Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

17 742 296.40 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

16 654 000.00 UAH

Економія:

6.13%

Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001 (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-02-06-003100-a 1b238613bd1f441aa3bc04bb34616666
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Вище професійне училище Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця) Львівський державний університет безпеки життєдіяльності / #38821236

Адреса:

21020, Україна, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Генерала Арабея 7

Контакт:

АНТОНЧИК Ірина Іванівна
vucz@dsns.gov.ua
+38 (043) 232-73-38
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
88 715.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 17 742 296.40 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-02-06-003100-a.c1
Вимога щодо неправомірного визначення переможця
Заперечуємо щодо визначення ТОВ "Вінницябуд" переможцем закупівлі та повідомляємо, що на виконання Вимоги щодо усунення невідповідностей, виявлених Замовником та відновідно до п. 1.1. Додатку 1 до ТД на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник у складі своєї пропозиції надав ОНОВЛЕНУ довідку в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного* за предметом закупівлі договору (не менше двох аналогічних договорів), зокрема вказав інформацію щодо договору №23-23 від 18.02.2023, але наданий Учасником договір №23-23 укладено 21 червня 2023, а не 18.02.2023. Таким чином наявні невідповідності, які Учасник не виправив протягом 24 годин. Також на виконання п.1.2.1.Додатку 1 до ТД вимагається надати копію зазначеного у довідці виконаного договору та за наявності - усі додаткові угоди до нього щодо зміни істотних умов договору. В пропозиції учасника міститься Договір №23-23 від 21.06.2023р, а також наявні додаткові угоди №1-8 до нього, але ДОДАТКИ (А САМЕ ПЛАНИ ФІНАНСУВАННЯ) до додаткових угод № 6,7,8, які є невідємними частинами договору №23-23 від 21.06.2023р та містять зміни істотних умов договору, надано Учасником до іншого договору, який датовано 2 червня 2023 року. З огляду на викладене вище, маємо підстави вважати визначення переможця неправомірним. Просимо врахувати нашу Вимогу та відхилити пропозицію переможця як таку, що не відповідає умовам закупівлі, а саме: учасник не виправив невідповідності, виявлені Замовником.
Учаснику відкритих торгів (з Особливостями) по предмету закупівлі “Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001 (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)” Директору ТОВ “ЖИЛ СІТІ БУД” В'ячеславу МАЦИПУРІ На Вашу вимогу від 03.03.2025 № UA-2025-02-06-003100-a.c1 щодо результатів закупівлі по предмету закупівлі “Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001 (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)”, ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-06-003100-a (далі-процедура закупівлі), повідомляємо наступне. Вище професійне училище Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м. Вінниця), що діє від імені та в інтересах Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (надалі-Замовник) здійснює придбання товарів, робіт та послуг у порядку, встановленим Законом України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) із врахуванням «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості). Відповідно до статті 11 Закону відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі є уповноважена особа. Рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою. Так, уповноваженою особою Замовника, за результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної пропозиції учасника ТОВ “Вінницябуд”, з врахуванням виправлення виявлених невідповідностей та формальної помилки прийнято рішення про відповідність тендерної пропозиції даного учасника встановленим вимогам, і відповідно, ТОВ “Вінницябуд” визначено переможцем процедури закупівлі. Слід звернути увагу, що Замовником враховано формальну помилку - зазначені окремі невідповідності цифри в деяких датах документів, що завантажено в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ “Вінницябуд”. У тендерній документації, що сформована Замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з врахуванням особливостей, серед іншого, зазначено про формальні (несуттєві) помилки, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, до яких віднесено окремі невідповідності цифр в деяких зазначених датах при оформленні учасником тексту, які ніяк не впливають на зміст самої тендерної пропозиції. Серед іншого, враховуючи, що в довідці з інформацією про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору містяться відомості щодо аналогічного договору №23-23, тож дату укладання договору, а саме - 21 червня 2023 року, можна встановити із самого договору № 23-23, який розміщений в складі тендерної пропозиції учасника. Віднесення до формальних помилок, пов'язаних з оформленням тендерної пропозиції, передбачає подання документа, в якому відсутня частина інформації, надання якої вимагалось, проте якщо така інформація міститься в іншому документі або документах тендерної пропозиції учасника - така несуттєва невідповідність цілком підпадає під визначення формальної. Також, учасником ТОВ “Вінницябуд” в складі тендерної пропозиції надано файл: “Повідомлення-пояснення аналог. договір.pdf”, який, серед іншого, містить інформацію про посилання на закупівлю з аналогічним договором № 23-23 від 21 червня 2023 року ( https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-05-30-007729-a ), де можна ознайомитись із повним переліком НАЯВНИХ додаткових угод до підрядного договору від 21.06.2023 року №23-23 на виконання робіт по об'єкту: “Ремонт (реставраційний) систем теплопостачання будівель КНП “ВОКПЛ ім. Академіка О.І. Ющенко ВОР” (пам'ятка архітектури та містобудування охор. № 20-М) за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109” та їх фактичним змістом. Додатки (плани фінансування) до додаткових угод № 6,7,8 фактично містять дату - 2 червня 2023 року (а не 21 червня 2023 року), що є явною формальною опискою та знаходиться за межами повноважень замовника, так як відповідає дійсному змісту додаткових угод. В тендерній документації Замовника відсутня окрема вимога щодо вірного зазначення дат на додатках до додаткових договорів, а вимогу, зазначену в Додатку 1 до тендерної документації щодо надання наявних додаткових угод до Договору щодо зміни істотних умов дотримано в повному обсязі, так як надано саме НАЯВНІ додаткові угоди із їх фактичним (з описками) змістом. Враховуючи вищевикладене, при розгляді на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ “Вінницябуд” з врахуванням виправлення виявлених невідповідностей та формальної помилки, підстав для відхилення тендерної пропозиції вказаного учасника уповноваженою особою не виявлено, - тендерна документація учасника ТОВ “Вінницябуд” відповідає умовам тендерної документації Замовника, про що уповноваженою особою складений Протокол від 03.03.2025 № 22. А наведені доводи є помилковими. Замовник при проведенні процедур закупівель зобов'язаний керуватись принципами здійснення публічних закупівель, що визначені в статті 5 Закону та не має права відхиляти тендерну пропозицію на підставі надуманих скаржником фактів.
8 питань
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційна вимога щодо вартості аналогічних договорів
Шановний Замовник! Відповідно до Додатку №1 - під аналогічним договором у цій документації вважається «*Аналогічним вважається договір щодо виконання Учасником робіт капітального ремонту або нового будівництва або реконструкції об’єкту будівництва, а саме: будинку, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, укладений Учасником та виконаний ним в повному обсязі У ПЕРІОД З 2022 РОКУ. СУМА КОЖНОГО ВИКОНАНОГО ДОГОВОРУ ПОВИННА СКЛАДАТИ НЕ МЕНШЕ 60 % ВІД ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ ЦІЄЇ ЗАКУПІВЛІ». Вимога щодо суми аналогічного договору НЕ МЕНШЕ 60 % від очікуваної вартості цієї закупівлі є дискримінаційною, оскільки Ви вимагаєте аналогічний договір більше 10 645 375,00 грн. Наше підприємство має багато договорів на меншу суму, тому це заважає нам прийняти участь у даній закупівлі, чим Ви дискримінуєте та обмежуєте участь нашого підприємства. Зазначена дискримінація підтверджується позитивною практикою АМКУ по оскарженню подібних вимог. Просимо змінити вищезазначену вимоги закупівлі та надати можливість нашому підприємству прийняти участь у закупівлі.
Доброго дня. Ознайомившись з Вашим питанням щодо вартості аналогічних виконаних договорів, які має подати Учасник на підтвердження інформації про його відповідність встановленому замовником кваліфікаційному критерію, відповідно до статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”, варто зазначити, що вимога Замовника про надання виконаного договору сума якого повинна складати не менше 60 % від очікуваної вартості є такою, що відповідає змісту Закону України “Про публічні закупівлі”, так, як, відповідно до статті статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник може встановлювати, зокрема, такий кваліфікаційний критерій, як “наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”, він може і зазначати в тендерній документації інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників такому критерію. Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному критерію, визначається Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Законодавство України не забороняє, а навпаки сприяє обранню надійних учасників закупівель - потенційних виконавців робіт. Викладена позиція щодо законного зазначення в тендерній документації способу підтвердження кваліфікаційного критерію “наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)” шляхом надання виконаного договору з конкретною визначеною замовником вартістю, знаходить підтвердження в рішеннях комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, рішення від 15.12.2016 № 2116-р/пк-пз (посилання на сторінку із розміщеним рішенням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-11-000537-c ). Разом з цим, слід звернути увагу, що Міністерством економіки України, як уповноваженим органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері публічних закупівель, з метою встановлення єдиного підходу до підготовки та здійснення публічних закупівель робіт з будівництва нових, реконструкції, капітального ремонту та реставрації існуючих будівель, було видано наказ від 22.11.2024 № 26335, яким затверджено “Методичні рекомендації щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (посилання на сторінку на якій можна ознайомитись з наказом: https://me.gov.ua/view/bac36254-9e62-4e10-bed0-dc21e5a7eafb ). В них в таблиці на сторінці 27 зазначені рекомендовані обсяги виконаних аналогічних договорів, зокрема для закупівель очікуваною вартістю до 100 млн. грн. рекомендується визначати замовником у тендерній документації обсяг виконання аналогічних договорів - не менше ніж 80 % очікуваної вартості. У даній закупівлі Замовником встановлена менша межа - 60 %. Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутні законодавчі підстави вносити зміни до тендерної документації. Дякуємо за звернення.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги тендерної документації
Доброго дня! Прошу звернути увагу Замовника на наявність дискримінаційних вимог тендерної документації, які потребують внесення змін. Згідно вимог додатку 1 до тендерної документації встановлена умова щодо надання аналогічних за предметом закупівлі договорів. Звертаю увагу Замовника на помилковість трактування положень Методичних рекомендацій, а саме: Вимога ТД: *Аналогічним вважається договір щодо виконання Учасником робіт капітального ремонту або нового будівництва або реконструкції об’єкту будівництва, а саме: будинку, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, укладений Учасником та виконаний ним в повному обсязі у період з 2022 року. Рекомендації Мінекономіки: Аналогічним рекомендовано визначати договір, укладений ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 5 РОКІВ з дати, що передує даті оголошення процедури закупівлі, предметом якого є виконання робіт з нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту чи реставрації будівель Примітка: Не відповідає Методичним рекомендаціям щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”, оскільки строк надання аналогічного договору обмежено трьома роками. Вимога ТД: Сума кожного виконаного договору повинна складати не менше 60 % від очікуваної вартості цієї закупівлі. Рекомендації Мінекономіки: При цьому замовникам рекомендується встановлювати вимогу до загальної суми виконання аналогічних договорів в обсягах, що відповідають певному відсотку очікуваної вартості предмета закупівлі, наприклад згідно з таблицею: Обсяг виконання аналогічних договорів Примітка: ЗАГАЛЬНА СУМА ВИКОНАННЯ аналогічного договору (Обсяг виконання аналогічних договорів), мається на увазі не повністю виконаний договір, що становить певний відсоток від очікуваної вартості, а мається на увазі договір, що діє, але відсоток його виконання (обсяг виконання) не менше 80 відсотків від очікуваної вартості. Не відповідає Методичним рекомендаціям. Вимога ТД: 1.1. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник у складі своєї пропозиції надає довідку в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного* за предметом закупівлі договору (НЕ МЕНШЕ ДВОХ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ), яка повинна містити наступну інформацію. Рекомендації Мінекономіки: Відповідно до Закону та Особливостей замовники зобов’язані дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, зокрема принципу недискримінації учасників процедури закупівлі та рівного ставлення до них, та не встановлювати жодних особливих умов, які надавали б перевагу одним суб’єктам господарювання перед іншими. У зв’язку з цим замовникам рекомендується враховувати практику органу оскарження під час підготовки тендерної документації та уникати встановлення вимог, які вже визнавалися дискримінаційними. Зокрема, це стосується таких вимог: 5) УСТАНОВЛЕННЯ КОНКРЕТНО ВИЗНАЧЕНОЇ КІЛЬКОСТІ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ; Сторінка 22-23 Методичних рекомендацій Відповідно до Закону та Особливостей замовники зобов’язані дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, зокрема принципу недискримінації учасників процедури закупівлі та рівного ставлення до них, та не встановлювати жодних особливих умов, які надавали б перевагу одним суб’єктам господарювання перед іншими. У зв’язку з цим замовникам рекомендується враховувати практику органу оскарження під час підготовки тендерної документації та уникати встановлення вимог, які вже визнавалися дискримінаційними. Зокрема, це стосується таких вимог: 5) УСТАНОВЛЕННЯ КОНКРЕТНО ВИЗНАЧЕНОЇ КІЛЬКОСТІ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ; Сторінка 22-23 Методичних рекомендацій Примітка: Не відповідає Методичним рекомендаціям. Також, з цього приводу слід зазначити про практику АМКУ. Номер закупівлі та висновок АМКУ UA-2020-12-18-015905-c Виконати дану умову зможуть лише ті учасники, які мають не менше одного повністю виконаного аналогічного договору за 2018 та не менше одного договору, що виконано за 2019 із попередніми Замовниками, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання UA-2020-09-08-002744-c Взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть ті суб’єкти господарювання, які мають в наявності аналогічний договір, вартість якого складає не менше 75% від очікуваної вартості закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання.
Доброго дня! Дякуємо за ваше звернення та детальний аналіз тендерної документації. Відповідно до статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії для підтвердження відповідності учасників, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Усі вимоги тендерної документації є обґрунтованими та не містять ознак дискримінації. 1. Щодо періоду виконання аналогічних договорів (з 2022 року) Встановлення вимоги щодо виконання договорів саме з 2022 року пояснюється необхідністю підтвердження спроможності учасника виконувати роботи в умовах воєнного стану. Рекомендації Мінекономіки передбачають, що аналогічним договором можна вважати договір, укладений протягом останніх 5 років. Водночас ці рекомендації носять виключно консультативний характер і не є обов’язковими до виконання. Замовник має право самостійно визначати період, за який має бути підтверджено досвід, враховуючи реалії ведення господарської діяльності в умовах воєнного стану. Оскільки з 2022 року Україна перебуває у стані війни, умови виконання будівельних робіт значно змінилися. Враховуючи це, досвід роботи у період до 2022 року не може бути повністю релевантним до нинішніх реалій. Таким чином, вимога щодо періоду виконання договорів з 2022 року не є дискримінаційною, а спрямована на забезпечення виконання робіт учасником, який має відповідний досвід у сучасних умовах. 2. Щодо вимоги про вартість виконаних договорів (не менше 60% від очікуваної вартості) Рекомендації Мінекономіки передбачають, що для закупівель з очікуваною вартістю до 100 млн грн замовникам доцільно визначати загальний обсяг виконання аналогічних договорів на рівні не менше 80% від очікуваної вартості закупівлі. Водночас у цій закупівлі замовником встановлено значно м’якшу вимогу – лише не менше 60% від очікуваної вартості. Це означає, що коло потенційних учасників не звужується, а навпаки, розширюється, що сприяє добросовісній конкуренції. 3. Щодо вимоги про надання не менше двох аналогічних договорів Методичні рекомендації Мінекономіки містять загальну рекомендацію щодо встановлення чітко визначеної кількості аналогічних договорів. Водночас практика органу оскарження свідчить, що дискримінаційними можуть бути лише ті вимоги, які суттєво звужують конкуренцію без обґрунтованої необхідності, а в Замовника така необхідність є обґрунтованою. Встановлення мінімальної кількості договорів (у даному випадку – не менше двох) є виправданим, оскільки підтверджує не лише наявність одиничного досвіду виконання робіт, а й стабільність роботи учасника на ринку. Крім того, така вимога дозволяє уникнути ситуацій, коли учасник виконав лише один договір без необхідної Замовнику системності та надійності у своїй діяльності. Вимога щодо двох аналогічних договорів є помірною та обґрунтованою, оскільки не встановлює надмірних обмежень і водночас забезпечує залучення досвідчених підрядників. Вимоги тендерної документації спрямовані не на обмеження конкуренції, а на забезпечення належного виконання договору в умовах воєнного стану у встановлені Замовником терміни. Вони відповідають законодавству України та враховують особливості ринку будівельних робіт у поточних реаліях. З огляду на викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні. Дякуємо за розуміння!
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційний критерій: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Шановний Замовник! Просимо надати роз'яснення з приводу кваліфікаційного критерію: наявність аналогічного досвіду. В ТД зазначено, цитую: *Аналогічним вважається договір щодо виконання Учасником робіт капітального ремонту або нового будівництва або реконструкції об’єкту будівництва, а саме: будинку, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, укладений Учасником та виконаний ним в повному обсязі у період з 2022 року. В відповідях на запитання на майданчику Prozorro ви зазначаєте, що аналогічний Договір має бути саме ВИКОНАНИЙ в період з 2022 року. Просимо уточнити: аналогічний договір має бути і укладений і виконаний з 2022 року, чи саме виконаний, а укладений може бути і раніше? Завчасно дякуємо за відповідь!
Доброго дня. Ознайомившись з Вашим питанням щодо року укладення та виконання аналогічних договорів, які має подати Учасник на підтвердження інформації про його відповідність встановленому замовником кваліфікаційному критерію, відповідно до статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”, звертаємо Вашу увагу, згідно формулювання кваліфікаційних критерій встановлених в тендерній документації зазначено: «Аналогічним вважається договір щодо виконання Учасником робіт капітального ремонту або нового будівництва або реконструкції об’єкту будівництва, а саме: будинку, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, УКЛАДЕНИЙ Учасником ТА ВИКОНАНИЙ ним в повному обсязі у період з 2022 року.» Отож, враховуючи вищевикладене, аналогічний договір має бути і укладений і виконаний у період з 2022 року. Дякуємо за звернення.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційна вимога щодо року виконання аналогічних договорів
Шановний Замовник! Відповідно до Додатку №1 тендерної документації Ви вимагаєте: 1.1. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник у складі своєї пропозиції надає довідку в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного* за предметом закупівлі договору …. щодо виконання Учасником робіт капітального ремонту або нового будівництва або реконструкції об’єкту будівництва, а саме: будинку, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, укладений Учасником та виконаний ним в повному обсязі У ПЕРІОД З 2022 РОКУ. Вимога щодо року надання аналогічного договору укладеного та виконаного з 2022 є дискріманційною, оскільки, наприклад, наше підприємство має відповідні договори до 2022 року, тому це заважає нам прийняти участь у даній закупівлі, чим Ви дискримінуєте та обмежуєте участь нашого підприємства. Зазначена дискримінація підтверджується позитивною практикою АМКУ по оскарженню подібних вимог. Просимо змінити вищезазначену вимоги закупівлі та надати можливість нашому підприємству прийняти участь у закупівлі.
Доброго дня. Ознайомившись з Вашим питанням щодо року виконання аналогічних договорів, які має подати Учасник на підтвердження інформації про його відповідність встановленому замовником кваліфікаційному критерію, відповідно до статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”, варто зазначити, що вимога Замовника про надання виконаного договору в період з 2022 року є такою, що відповідає положенням Закону України “Про публічні закупівлі”, так, як, відповідно до статті статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник може встановлювати, зокрема, такий кваліфікаційний критерій, як “наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”, він може і зазначати в тендерній документації інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників такому критерію. Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному критерію, визначається Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Законодавство України не забороняє, а навпаки сприяє обранню надійних учасників закупівель - потенційних виконавців робіт. Замовник вважає, що виконання робіт до 2022 року (у мирний час) не можна прирівнювати до виконання робіт в період дії правового режиму воєнного стану. Вимога щодо надання аналогічних договорів, виконаних у період з 2022 року по сьогоднішній день є необхідною для Замовника, як підтвердження того, що учасник - потенційний виконавець робіт спроможній виконувати роботи в особливий період - період дії правового режиму воєнного стану в Україні, який введений саме з 2022 року. Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутні законодавчі підстави вносити зміни до тендерної документації. Дякуємо за звернення.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційна вимога щодо кількості аналогічних договорів
Шановний Замовник! Відповідно до Додатку №1 тендерної документації Ви вимагаєте: 1.1. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник у складі своєї пропозиції надає довідку в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного* за предметом закупівлі договору (НЕ МЕНШЕ ДВОХ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ), а під аналогічним договором у цій документації вважається «*Аналогічним вважається договір щодо виконання Учасником робіт капітального ремонту або нового будівництва або реконструкції об’єкту будівництва, а саме: будинку, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси або частини, укладений Учасником та виконаний ним в повному обсязі У ПЕРІОД З 2022 РОКУ. СУМА КОЖНОГО ВИКОНАНОГО ДОГОВОРУ ПОВИННА СКЛАДАТИ НЕ МЕНШЕ 60 % ВІД ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ ЦІЄЇ ЗАКУПІВЛІ» Вважаємо вимогу, щодо надання 2-х аналогічних договорів дискримінаційною. Зазначена дискримінація підтверджується позитивною практикою АМКУ по оскарженню подібних вимог. Просимо змінити вищезазначену вимогу закупівлі та надати можливість нашому підприємству прийняти участь у закупівлі.
Доброго дня. Ознайомившись з Вашим питанням щодо кількості аналогічних договорів в кількості не менше 2 (двох), які має подати Учасник на підтвердження інформації про його відповідність єдиному встановленому замовником кваліфікаційному критерію, відповідно до статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” - “наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”, варто зазначити, що назва самого кваліфікаційного критерію передбачає множину (слова “аналогічних”, “договорів”), а під множиною розуміється кількість - не менше 2 (двох). Тому вимога щодо надання “не менше двох аналогічних договорів” в повній мірі відповідає змісту статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”. Так, як, відповідно до статті статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник може встановлювати, зокрема, такий кваліфікаційний критерій, як “наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”, він може і зазначати в тендерній документації інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників такому критерію. Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному критерію, визначається Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Разом з цим, законодавство України не забороняє, а навпаки сприяє обранню надійних учасників закупівель - потенційних виконавців робіт. Викладена позиція щодо законного зазначення в тендерній документації способу підтвердження кваліфікаційного критерію “наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)” шляхом надання більше одного аналогічного договору, знаходить підтвердження в рішеннях комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, рішення від 15.12.2016 № 2116-р/пк-пз (посилання на сторінку із розміщеним рішенням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-11-000537-c ), рішення від 13.01.2017 № 168-р/пк-пз (пункт 1) (посилання на сторінку із розміщеним рішенням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-30-001452-c ) Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутні законодавчі підстави вносити зміни до тендерної документації. Дякуємо за звернення.
Питання:
Відповідь:
Технічна частина
Доброго дня! В Локальному кошторисі 02-01-01 п.114 "Монтаж конструкцій пандусу" 0,14645 т. У Відомості ресурсів пандус, чи металоконструкції на цю вагу не вказано. Запитання: пандус виготовляє Підрядник? Чи пандус є на будмайданчику Замовника?
Доброго дня! Проектною документацією передбаченою виготовленням підрядником пандусу із залізобетонних конструкцій з улаштуванням металевих поручнів. Попередньо підрядник демонтує існуючий пандус із залізобетонних конструкцій. Дякуємо за звернення.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги тендерної документації
Шановний Замовнику, в розміщеній Вами тендерній документації зазначена кваліфікаційна вимога, що є прямою дискримінацією щодо таких учасників: - мають один виконаний аналогічний договір, що повністю узгоджується з приписами ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі»; - мають аналогічний/аналогічні договори укладені за попередні 5 років (що узгоджується з Наказом Мінекономіки від 22.11.2024 року № 26335); - мають аналогічний договір виконаний починаючи з 2022 року, проте заключений в попередніх роках (беручи до уваги роздуми Замовника, що виконання робіт до 2022 року (у мирний час) не можна прирівнювати до виконання робіт в період дії правового режиму воєнного стану); - мають підтвердження досвіду виконання декількох договорів, що сумарно відповідають рекомендованим обсягам виконаних аналогічних договорів, зокрема для закупівель очікуваною вартістю до 100 млн. грн. Встановивши такі надмірні вимоги Замовник штучно, необґрунтовано звузив коло потенційних учасників та фактично позбавляє нас, а також інших суб'єктів господарювання можливості прийняти участь в означеній закупівлі, що є порушенням принципів закупівлі. Просимо надати пояснення, чому Договір має бути саме УКЛАДЕНИМ з 2022 року? Та чому договорів має бути саме 2, а не 1,3,5 і т.д? Чому сума КОЖНОГО виконаного договору повинна складати не менше 60 % від очікуваної вартості цієї закупівлі, а не сумарно різними договорами, як зазначено Наказом Мінекономіки від 22.11.2024 року № 26335? А також хочемо звернути Вашу увагу, що Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації, задля відсутності вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників та дотримання принципів недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель (ч.1,5 ст. 5, ч.4 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення та висловлені зауваження щодо кваліфікаційних вимог тендерної документації. Щодо вимоги про укладення договору з 2022 року Встановлення цієї вимоги обумовлене необхідністю підтвердження спроможності учасника виконувати договірні зобов’язання в умовах правового режиму воєнного стану, який передбачає низку ризиків та складностей для виконавця робіт, що може вплинути як на якість так і вчасність виконання робіт. Виконання робіт у післявоєнний або довоєнний період не є рівнозначним виконанню аналогічних робіт у складних умовах поточної ситуації, що вимагає особливого рівня організації, мобільності та адаптації до обмежень та ризиків воєнного часу. Щодо вимоги про наявність двох виконаних аналогічних договорів Вимога обумовлена специфікою предмета закупівлі, що потребує підтвердженого досвіду виконання аналогічних проєктів. Наявність двох аналогічних договорів свідчить про спроможність учасника працювати з більшими обсягами робіт, що є критично важливим для забезпечення своєчасного та якісного виконання зобов’язань за даною закупівлею. Щодо вимоги про вартість кожного виконаного договору (не менше 60% від очікуваної вартості закупівлі) Ця вимога встановлена з метою підтвердження фінансової та технічної спроможності учасника самостійно виконати значний обсяг робіт у межах одного контракту. Виконання аналогічних договорів на менші суми не є достатнім підтвердженням спроможності виконати зобов’язання за цією закупівлею без ризиків для якості та строків. Дякуємо за вашу активну позицію та зацікавленість у прозорості публічних закупівель.
Питання:
Відповідь:
Відомість ресурсів
Доброго дня! Згідно вимог Настанови, Замовник надає відомість ресурсів/специфікацію. Просимо долучити відомість ресурсів, яка необхідна для підготовки цінової пропозиції і кошторисних розрахунків Учасника
Доброго дня! Внесено відповідні зміни до Тендерної документації. Дякуємо за звернення.
Моніторинг
UA-M-2025-04-01-000044 • 81a0c467214a42a6b96f5a643f07e56d • Порушення не виявлені
Етапи:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
01.04.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
01.04.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 01.04.2025 НАКАЗ№ 13-з Луцьк Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 12 пункту 4 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 №113. НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедури закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. 3. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. Начальник Анатолій ОМЕЛЬЧУК Додаток до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області «Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель» від 01.04.2025 №13-з Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 6 UA-2025-02-06-003100-a 06.02.2025 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Начальник відділу контролю у сфері закупівель Віталій ПРИЙМАЧУК
Запити:
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі «Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001 (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-02-06-003100-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 №113, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів): Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру очікуваної вартості предмета закупівлі і визначено його технічні та якісні характеристики? Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації карається штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
ПОЯСНЕННЯ Державна аудиторська служба України Начальнику управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області Анатолію ОМЕЛЬЧУКУ Вище професійне училище Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м. Вінниця), що діє від імені та в інтересах Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (надалі - Замовник) уважно розглянуло Ваш запит від 02.04.2025 року з приводу надання пояснення в межах проведення моніторингу процедури закупівлі по предмету “Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001 (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) (UA-2025-02-06-003100-a) (надалі-процедура закупівлі) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43 надає пояснення (інформацію та документи) по суті питання: “1. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру очікуваної вартості предмета закупівлі і визначено його технічні та якісні характеристики?”. Оскільки предметом даної закупівлі є виконання робіт, відповідно до вимог чинного законодавства України, роботи (капітальний ремонт) здійснюються на підставі проєктної документації (проєкту). З метою здійснення закупівлі та визначення технічних та якісних характеристик предмета закупівлі було проведено закупівлю без використання електронної системи згідно з ДК 021:2015: 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування (посилання на вебпорталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-10-21-001260-a ). За результатами вказаної закупівлі було укладеного договір з ТОВ "ПрактикБуд", яке розробило проєктну документацію. Проєктна документація пройшла у встановленому порядку експертизу (Експертний звіт (позитивний) № 318-24-ЕК від 09.12.2024 (реєстраційний номер ЕХ01:9245-2157-2866-6195) додається). Виходячи з викладеного, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі здійснено на підставі дефектних актів та проектної документації, відповідно до вимог чинних будівельних стандартів (копії додаються). Ґрунтуючись на висновку експертного звіту (позитивному) та на зведеному кошторисному розрахунку вартості об’єкта будівництва (копії додаються) була визначена очікувана вартість закупівлі. Для реалізації проєкту "Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001" було виділено фінансування Вищому професійному училищу Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м. Вінниця) по коду економічної класифікації видатків КЕКВ 3132 “Капітальний ремонт інших об'єктів”, в межах якого було укладено договір підряду № 79 від 17.03.2025 з переможцем процедури закупівлі ТОВ “ВінницяБуд”, (посилання на вебпорталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-02-06-003100-a). Договір підряду № 79 від 17.03.2025 знаходиться на стадії виконання. Інформація про обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі, на виконання пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 “Про ефективне використання державних коштів” оприлюднено на сайті за посиланням ЛДУ БЖД (https://ldubgd.edu.ua) — ВПУ ЛДУ БЖД (м. Вінниця) (https://vpu.ldubgd.edu.ua) — Діяльність — Фінансово-господарська діяльність — Обґрунтування закупівель училища за 2025 рік (https://vpu.ldubgd.edu.ua/diiyalnist/finansovo-gospodarca-diyalnist/obgruntuvannia-zakupivel-ucilishha-za-2025-rik) — 6. “Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001 (https://vpu.ldubgd.edu.ua/upload/5/7/8/6/2/obgruntuvannia-kapitalnii-remont-navcalnii-korpus.pdf). Обґрунтування розміру бюджетного призначення: відповідно очікуваних кошторисних призначень училища на 2025 рік в межах коду економічної класифікації видатків КЕКВ 3132 “Капітальний ремонт інших об'єктів”. Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі: 17 742 296,40 грн з ПДВ. Враховуючи пункт четвертий розділу ІІІ “Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі”, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, розрахунок очікуваної вартості закупівлі робіт капітального ремонту здійснено з урахуванням Порядку застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення при визначенні вартості будівництва, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 25.06.2021 №162, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.09.2021 за №1226/36848 та Кошторисних норм України у будівництві затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 р. №281, на підставі даних кошторисної документації, робочого проекту “ Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001, розробленого ТОВ “ПРАКТИК БУД” (код ЄДРПОУ 44496988) та затвердженого Експертного звіту (позитивного) ТОВ “ВІНСТРАТЕГІЯ-БУДЕКСПЕРТИЗА” (код ЄДРПОУ 41754480) № 318-24-ЕК від 09.12.2024 року (реєстраційний номер в ЄДЕССБ - EX01:9245-2157-2866-6195). Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі: Проведення капітального ремонту здійснюється відповідно до діючих стандартів, норм та правил виконання робіт з будівництва, які повинні відповідати проектним рішенням та затвердженій в установленому порядку проектній документації Замовника. Об'єкт має клас наслідків (відповідальності) - СС1 (незначні наслідки). Всі технічні характеристики, запропонованих Учасником матеріалів, повинні бути не гірше, ніж визначено Замовником та відповідати технічному рішенню вказаному в проектній документації. В ціну пропозиції необхідно включити вартість всіх будівельних матеріалів, конструкцій, виробів та обладнання, які необхідні для виконання усіх робіт. Загальна ціна на будівельні роботи, устаткування, інші витрати не може перевищувати ціни визначеною проектною документацією. Роботи повинні виконуватися у відповідності до проектної документації, діючих в Україні державних будівельних норм, стандартів і правил. Якість матеріалів, виробів і конструкцій, що будуть застосовуватися в процесі виконання робіт повинна відповідати вимогам відповідних діючих норм і стандартів та проектній документації. Матеріали, які будуть використовуватись учасником для виконання робіт повинні мати сертифікати якості (відповідності), висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, у разі необхідності їх наявності. Реєстраційний номер кошторисної документації: EM01:9157-4248-8585-9438 Реєстраційний номер Проектної документації: PD01:7020-5928-3225-0936 Одночасно інформуємо, що данні про використання розпорядниками та одержувачами публічних коштів державного та місцевих бюджетів, а також інформація про договори та стан їх виконання - є відкритими і розміщенні на офіційному державному веб-порталі “Spending” (https://spending.gov.ua/new). Інформація та документи, що вимагаються у Вашому запиті надаються через електронну систему закупівель в межах трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту. Додатки: на 283 арк.
Виявлені порушення:
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі та її розміщення, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, внесення змін до тендерної документації та оголошення про проведення відкритих торгів, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладення та оприлюднення договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності та повноти надання інформації, документів у випадках передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 16 квітня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), внесення змін до тендерної документації та оголошення про проведення відкритих торгів; розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2025 рік вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця) Львівський державний університет безпеки життєдіяльності (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію затверджену уповноваженою особою Замовника від 06.02.2025 №12 із змінами та доповненнями від 11.02.2025, 13.02.2025, 15.02.2025; тендерні пропозиції учасників товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПОДІЛЬСЬКА ДОРОЖНЯ», товариство з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯБУД»; протокольні рішення від 27.02.2025 № 20, від 03.03.2025 № 22; повідомлення про намір укласти договір від 03.03.2025; договір підряду від 17.03.2025 № 79 на суму 16 654 000,00 гривень; пояснення надані від 04.04.2025 через електронну систему закупівель, на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 02.04.2025.
Дата публікації рішення:
16.04.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001 (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)
Завершений / 17 742 296.40 UAH
1 / 3 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт службових приміщень, навчальних кабінетів, коридорів, частини даху та фасаду з утепленням будівлі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності м. Вінниця з гуртожитком та прибудовами, м. Вінниця вул. Генерала Арабея, 7 інвентарний №101310001
1 раб.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 01.09.2025
21020, Україна, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Генерала Арабея, 7

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 120 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЯБУД"
#01273444
Активна 17 441 688.05 UAH 16 654 000.00 UAH
- 787 688.05 UAH (4.5%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ПОДІЛЬСЬКА ДОРОЖНЯ"
#42598058
Активна 16 854 072.00 UAH 16 653 000.00 UAH
- 201 072.00 UAH (1.2%)
ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
#40614486
Активна 17 577 700.00 UAH 17 577 700.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЯБУД"
#01273444
Переможець 16 654 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ПОДІЛЬСЬКА ДОРОЖНЯ"
#42598058
Відмова - 16 653 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЯБУД"
#01273444
Підписано 16 654 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1/248
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Керуючись положеннями Закону України "Про публічні закупівлі" та Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178, відповідно пунктів 2.4 та 3.3.3 Договору №79 від 17.03.2025 Сторони дійшли згоди внести зміни до Договору та продовжити термін виконання робіт
Документи:
Номер угоди: 2/308
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору, Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Керуючись положеннями Закону України "Про публічні закупівлі", пунктом 19 “Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 , відповідно до пунктів 2.4, 3.3.1-3.3.3 Договору підряду від 17.03.2025 № 79 (далі - Договір), Сторони дійшли згоди зменшити загальну суму Договору на 3 865 537,78 грн. з ПДВ, продовжити термін виконання робіт у зв'язку з проведеним коригуванням проектної документації по даному об'єкту (документальне підтвердження - Договір підряду на коригування ПД №196 від 10.07.2025) та внести відповідні зміни до Договору
Документи: