Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

859 608.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

581 416.75 UAH

Економія:

32.36%

Капітальний ремонт (встановлення) автоматичної системи пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу, системи передавання тривожних сповіщень в приміщенні Пісківської гуманітарної гімназії (приміщення гімназії) за адресою: Київська область, Бучанський район, смт.Пісківка, вул.Ніни Сосніної, 12А та капітальний ремонт (встановлення) блискавкозахисту Пісківської гуманітарної гімназії (приміщення гімназії) за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Пісківка, вул. Ніни Сосніної, 12А

Допорогова закупівля Завершено
UA-2022-07-18-005405-a 1b0ca7d8d1834ab6a74390f160322544
Зміни: Створено: Майданчик: uub.com.ua

Замовник:

Відділ освіти, молоді, спорту та зовнішніх зв'язків Пісківської селищної ради / #41089661

Адреса:

07820, Україна, Київська область, селище Пісківка, ВУЛИЦЯ ДАЧНА, будинок 66

Контакт:

Ілля Кононенко
osvitagromadu@ukr.net
+38 (067) 491-74-42, +38 (067) 491-74-42
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
8 000.00 UAH. (0.93%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 859 608.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-18-005405-a.b4
Вимога щодо необхідності внесення змін до тендерної документації
Шановний Замовнику процедури закупівлі в тендерній документації відсутня вимога до Учасників щодо наявності Копії чинного протоколу про виміри опору ізоляції ручного електроінструменту, що буде використовуватися при виконанні робіт з підвищеною небезпекою. Копії чинного протоколу (акту) випробування приставних драбин, що будуть використовуватися при виконанні робіт з підвищеною небезпекою (роботи на висоті понад 1,3 метра). Копії чинного протоколу (акту) випробування страхувальних засобів, що будуть використовуватися при виконанні робіт з підвищеною небезпекою (роботи на висоті понад 1,3 метра). Згідно чинного (НПАОП 0.00-1.15-07) «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» на який ви ссилаєтеся в тендерній документації в пункті 1.5. зазначено чорним по білому. Для створення безпечних умов під час виконання робіт на висоті необхідно: забезпечити наявність, міцність і стійкість огороджень, риштувань, настилів, драбин тощо; забезпечити працівників необхідними засобами захисту та використовувати їх за призначенням; виконувати у повному обсязі організаційні та технічні заходи, передбачені цими Правилами; застосовувати технічно справні машини, механізми і пристрої, укомплектовані необхідною технічною документацією; забезпечити необхідну освітленість на робочих місцях та безпечні проходи до них; уживати заходи щодо усунення або зменшення впливу шкідливих та/або небезпечних факторів; ураховувати метеорологічні умови, а також стан здоров'я працівників, які виконують роботи на висоті. також цитуємо спеціально для вас терміни з даного нормативного акту (НПАОП 0.00-1.15-07) «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті», розділ 2 Визначення термінів роботи на висоті - роботи, що виконуються на висоті 1,3 м і більше від поверхні грунту, перекриття або робочого настилу, у тому числі з робочих платформ підйомників і механізмів, а також на відстані менше 2 м від неогороджених перепадів на висоті 1,3 м і більше; основним засобом індивідуального захисту під час виконання робіт є запобіжний пояс ПЛ або ПБ; роботи верхолазні - роботи, що виконуються безпосередньо з елементів конструкцій, обладнання або з монтажних пристосувань, тимчасових драбин, трапів, установлених на конструкціях, робочих платформ підйомників і механізмів, у безопорному просторі тощо на висоті 5 м і більше від поверхні ґрунту, перекриття або робочого настилу; основним засобом індивідуального захисту під час виконання верхолазних робіт є запобіжний пояс ПЛ; Тобто виходячи з вищезазначеної інформації випробування опору ізояції ручного електроінструменту, приставних драбин, страхувальних засобів (запобіжних поясів) є обов'язковою вимогою. Недотримання вимог Закону України "Про охорону праці" та чинних нормативних актів з охорони праці тягне за собою адміністративну та кримінальну відповідальність. Отже не порушуйте Закон.
«Шановний Учасник у відповідь на ваше звернення повторно повідомляємо, що що дана закупівлю проводиться як спрощена, що передбачає мінімальні але якісні кваліфікаційні вимоги, тому підстав завантажувати її додатковими вимогами немає».
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-18-005405-a.b2
Невідповідність вимогам чинних нормативних документів.
Шановний Замовнику в тендерній документації наявна таблиця - специфікація технологічного обладнання. Об’єми робіт система пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу, системи передавання тривожних сповіщень в якому зазначені неадресні сповіщувачі - автоматичні та ручні - СПД-3, ТПТ-3, SPR-1. Це суперечить вимогам чинного законодавства, адже відповідно чинного нормативного документу ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту" та ДБН В.2.2-40:2018 "Інклюзивність будівель і споруд" Система пожежної сигналізації повинна бути обовязково з адресними компонентами - виникає чітке логічне запитання чи пройшов даний робочий проект експертизу, щодо дотримання вимог чинного законодавства в сфері протипожежного захисту. Ми маємо дуже великі сумніви. Також в тендерній закупівлі щодо проектування даних обєктів, переможцем якого було визнано ТОВ "Вітязь КБ" при розрахунку комерційної пропозиції та которисів на проектні роботи, чітко зазначено про обовязковість проходження експертизи. Ми як Учасник розуміємо що ТОВ "Вітязь КБ", як виконавець робочого проекту його експертизу не проходив, а це є порушенням умов попередньої тендерної закупівлі, щодо виконання робочих проектів на дані обєкти. Це не що інше як шахрайство.
«Доброго дня. Експертиза пройдена»
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-18-005405-a.b3
Вимога щодо необхідності внесення змін до тендерної документації
Шановний Замовнику процедури закупівлі в тендерній документації ви зуважуєте, що Навчання працівників Учасника повинно бути проведене у відповідності з Законом України «Про охорону праці» та Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05) в тей же час ви порушуєте чинне законодавство України, а саме статтю 17 "Обов'язкові медичні огляди працівників певних категорій" Закону України "Про охорону праці" в якій чорним по білому зазначено - цитуємо Роботодавець зобов'язаний за свої кошти забезпечити фінансування та організувати проведення попереднього (під час прийняття на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі, щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року. Відповідно до вищезазначеного виникає питання, чому не внесена вимога до Учасників щодо наявності у кожного працівника, який буде залучений для виконання робіт на об’єкті, копії медичної книжки. Копії чинних особових медичних книжок на працівників нової форми первинної облі-кової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21 лютого 2013 № 150. На виконання п.6; п.15 ПКМУ від 06.11.1997 №1238 «Про обов’язковий профілактичний наркологічний огляд і порядок його проведення" та п.7. ПКМУ від 27.09.2000 №1465 «Порядок проведення обов'язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів»; п. 42. п.94 наказу Держпраці від 26.01.2005 №15 на кожного з виконавців робіт копії оригіналів Сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду форми № 140/о та оригінали Медичних довідок про проходження обов’язкових попереднього та періодичного психіатричного огляду форми №122-2/о форми яких затверджені Наказом МОЗ України від 08.07.2013 р. № 583. Також відсутність вимоги до Учасників щодо обов'язкової наявності у керівника та виконавців робіт «Особистої медичної книжки» є взагалі не незрозумілим, враховуючи те що при виконанні робіт які є предметом закупівлі виконавці робіт будуть виконувати роботи на висоті понад 1,3 метри та верхолазні роботи (роботи на висоті понад 5 метрів), які відносяться до робіт з підвищеною небезпекою. Виникає чітке запитання ви навмисне порушуєте вимоги Закону України "Про Охорону праці", напевно ваш головний інженер, або уповноважена особа, яка відповідає за Охорону праці на обєкті на якому будуть виконуватись роботи хоче на певний час сісти до тюрьми, у разі нещасного випадку, яке розлідує до-речі Держпраці у Київській області.
«Шановний Учасник Замовник зацікавлений перш за все в якісному та швидкому наданні послуг, та наголошує на тому факті що дана закупівлю проводиться як спрощена, що передбачає мінімальні але якісні кваліфікаційні вимоги, тому підстав завантажувати її додатковими вимогами немає. Також повідомляємо, що відповідальність за співробітників несе виконавець робіт а не замовник.»
Вимога
Відхилено
UA-2022-07-18-005405-a.b1
Вимога щодо необхідності внесення змін до тендерної документації
Шановний Замовнику процедури закупівлі. В тендерній документації ви вимагаєте від Учасників, згідно 2.3. Копії документів (протоколів та посвідчень), що підтверджують проходження працівниками, які будуть залучені для виконання робіт на об’єкті «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» (НПАОП 0.00-1.15-07). Доводимо до Вашого відома, що відповідно до чинної Постанови Кабінету Міністрів №77 від 3 лютого 2021 року група Б п.3 "Роботи на висоті понад 1,3 метри" та п.18 "Верхолазні роботи та промисловий альпінізм" відносяться до робіт підвищеної небезпеки і виконуються тільки на основі зареєстрованої згідно чинного законодавства Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з Охорони праці. Без даного дозвільного документу виконувати дані види робіт заборонено Законом України "Про охорону праці" на який ви ссилаєтеся як Замовник. Цитуємо вас - Навчання працівників Учасника повинно бути проведене у відповідності з Законом України «Про охорону праці» та Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05). Тому логічно було б включити вимогу до Учасників щодо наявності в них Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з Охорони праці. В випадку ігнорування даної вимоги щодо включення даного пункту, ми як Учасник будемо розуміти, що не дотримуєтеся букви закону та дана закупівля спрямована на певного "зацікавленого Учасника" в якого відповідно відсутній будь-які дозвільні документи щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою - якими є "Роботи на висоті понад 1,3 метри та "Верхолазні роботи та промисловий альпінізм".
Шановний Учасник у відповідь на ваше звернення повідомляємо, що згідно форми Декларації відповідності матеріально технічної бази Учасника вимогам законодавства з питань охорони праці (Додаток 8 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77)) наявна графа «підстави (за договорами, за контрактами тощо, що зберігаються у роботодавця)». Виходячи з цього отримання даного документу можливе лише на точне місце виконання робіт та після підписання Договору з Замовником. Вважаємо що дана вимога порушує п.4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», що неодноразово було доведено Рішеннями АМКУ, тому вважаємо що копії документів (протоколів та посвідчень), що підтверджують проходження працівниками, які будуть залучені для виконання робіт на об’єкті «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» (НПАОП 0.00-1.15-07), буде достатнім доказом кваліфікації виконавців робіт за даним напрямом.»
7 питань
Питання:
Відповідь:
Невідповідність
Шановна УО! Просимо внести зміни в оголошення та прибрати посилання на ДСТУ Б Д 1.1.-1:2013 Дане дсту втратило чинність, на зуміну вийшла Настанова Дякуємо
Доброго дня. Дякую, внесли зміни.
Питання:
Відповідь:
Стосовно програмного комплексу АВК-5 (3.5.0)
Доброго дня. Шановний замовник, вами в тендерній документації було вказано наступну вимогу: Кошторисну документацію в програмному комплексі АВК – 5 (3.5.0) (або іншому програмному комплексі який дозволяє достовірно визначити вартість будівництва на всіх стадіях його здійснення). Версія програми АВК – 5 в редакції 3.5.0 перестала бути актуальною ще з 24.04.2020 р. Наразі актуальна версія програми АВК-5 в редакції 3.7.1. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.
«Доброго дня. Внесли зміни в оголошення про проведення закупівлі.»
Питання:
Відповідь:
Сертифікати ІСО
Шановна Руслана Василівна, вами в оголошенні встаноалено вимогу:Учасник підтверджує впровадження, застосування та постійну дію на підприємстві системи управління якістю стосовно предмета закупівлі шляхом надання Сертифікату відповідності системи управління якістю на підприємстві Учасника вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» щодо предмета закупівлі в частині встановлення систем пожежного захисту та блискавкозахисту, Сертифікат відповідності виданий на його ім’я відносно виконання робіт протипожежного призначення котре відповідає вимогам ДСТУ-H CEN/TS 54-14:2021 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування» окрім того Учасник повинен передбачити пусконалагоджувальні роботи, Сертифікат відповідності виданий на його ім’я відносно виконання робіт протипожежного призначення котре відповідає вимогам ДСТУ ISO 16732-1:2018 Інжиніринг пожежної безпеки. Оцінювання пожежного ризику. Частина 1. Загальні положення (ISO 16732-1:2012, IDT)" Вимагаємо внести зміни в дану вимогу, ви вимагаєте щоб сфера акредитації була вказана в сертифікаті наступного змісту "щодо предмета закупівлі в частині встановалення систем пожежного захисту та блискавкозахичту" чим самим дискримінуєте багатьх учасників. Ми маємо вищезазначені сертифікати, про те в наших сертифікатах вказаний КВЕД 43:21 під який потрапляють всі роботи, які ви вимагаєте щоб були вказані в сертифікаті, але такого варіанту ви нам не даєтє. Вимагаємо внести зміни в оголошення та доповнити дану вимогу можливістю надання сертифікатів з КВЕД 43:21 а також вказати всі роботи ( не лише пожежна сигналізація а і вказати оповіщення, передавання тривожних сповіщень) Чи у вашого потенційного переможця такого не вказано в сертифікаті? Просимо но прописувати вимоги в оголошенні під конкретного учасника
«Доброго дня. Внесли зміни. І як ви бачите з прописаних вимог до надання сертифікатів, замовник надає можливість надання аналогічних сертифікатів тому питання про обмеження конкуренції не стоїть і вашу думку теж враховує.»
Питання:
Відповідь:
Дискримінація
Шановна Руслана Василівна, вами в оголошенні встановлена дискримінаційна вимога наступного змінсту "У зв’язку обмеженими термінами виконання робіт та можливими виробничими завантаженням заводів – виробників протипожежного обладнання у складі пропозиції Учасник надає Довідку з банку, видану не раніше дня оприлюднення закупівлі про наявність грошових коштів на банківському рахунку (не менше 100% від суми тендерної пропозиції учасника для можливості закупівлі обладнання. В разі відсутності такої суми - надати лист від товаровиробника або дистриб'ютора про постачання такого обладнання без авансових платежів (лист повинен містити посилання на закупівлю, назву учасника, дату, підпис та печатку у разі її використання). У випадку, якщо постачати учасникові товар буде дистриб'ютор, то надати інформацію про статус дистриб'ютора, який повинен бути підтверджений товаровиробником (листом /сертифікатом /акредитацією)." Якщо ви так переймаєтесб за матеріали, то чому ви встановили вимогу що сума на рахунку не менше 100 % від вартості пропозиції Вимагаємо замінити вимогу на " наявність грошових коштів на рахунку не меншке 100% від вартості обладнання та матеріалів, яка вказана в кошторисі учасника" Дякуємо за розуміння
«Доброго дня. Внесли зміни в оголошення про проведення закупівлі.»
Питання:
Відповідь:
МТБ
Просимо пояснити, з оголошення не повністю зрогуміло, чи може в якості підтвердження наявності МТБ учасник надавати наприклад договори оренди або суборенди, або лізингу. чому ви обмежило перелік документів якими можна підтвердити наявність МТБ наприклад не на праві власності? Вимагаємо внести зміни в оголошення та вказати: - що МТБ може бути як власне так і орендоване ! - перелік документів що підтверджують наявність МТБ доповнити наступними: договори оренди або суборенди, або лізингу, тощо
«Доброго дня. У додатку 3 пункт 1.Наявність обладнання та матеріально-технічної бази передбачена можливість і права власності і оренди,тощо.»
Питання:
Відповідь:
Ліцензія
В оголошенні встановалено вимога що потрібно надати ліцензію! Ми маємо ліцензію, але форма нашої ліцензії єлектронна, тобто ми не можемо надати її копію ! Вимагаємо внести зміни в оголошення та доповнити фразою " якщо учасники мають ліцензію, форма чякої _ електронна, учасники надають довідку в довільній формі з поясненням що мають ліцензію, і посиланням, за яким замовник може перевірити цю інформацію" Дякуємо
«Доброго дня. Внесли зміни.»
Питання:
Відповідь:
Аналогічний договір
Шановна Руслана Василівна, вами в оголошенні встаноалено вимогу: Довідка про виконання аналогічних договорів ( не менше 1-го) у період з 2018 року по даний час про надання послуг з монтажу автоматичної системи пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу, системи передавання тривожних сповіщень Просимор повідомити, чи буде помилкою якщо наприклад в нашому аналогічному договорі буде вказано замість системи оповіщення ЛЮДЕЙ про пожежу "системи оповіщення про пожежу" або замість "системи передавання тривожниї сповіщень" у нас буде вказано "системи управління евакуюванням людей" або просто"передавання тривожних сповіщень" , якщо це буде помилкою, то поясніть чому ? Виходячи з наведеного, вимагаємо внести зміни до голошення та доповнити вимогу словосполученням наступного змісту "або аналогічні роботи за своєю сутністю" Дякуємо
«Доброго дня. Це не буде помилкою. Внесемо відповідні зміни»
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт (встановлення) блискавкозахисту Пісківської гуманітарної гімназії (приміщення гімназії) за адресою: Київська область, Бучанський район. смт. Пісківка вул. Ніни Сосніної, 12А
1 раб.
45312310-3 — Встановлення обладнання для захисту від блискавок
по 31.12.2022
07820, Україна, Київська область, селище міського типу Пісківка, вул. Ніни Сосніної, 12А
Капітальний ремонт (встановлення) автоматичної системи пожежної сигналізації, системи оповіщення людей про пожежу, системи передавання тривожних сповіщень в приміщенні Пісківської гуманітарної гімназії (приміщення гімназії) за адресою: Київська область, Бучанський район, смт.Пісківка, Капітальний ремонт (встановлення) блискавкозахисту Пісківської гуманітарної гімназії (приміщення гімназії) за адресою: Київська область, Бучанський район. смт. Пісківка вул. Ніни Сосніної, 12А
1 раб.
45312100-8 — Встановлення систем пожежної сигналізації
по 31.12.2022
07820, Україна, Київська область, селище міського типу Пісківка, вул. Ніни Сосніної, 12А

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 10 робочих днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ПОЖБУДМОНТАЖ"
#44067572
Активна 858 228.77 UAH 858 228.77 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ АГНІ ІНЖИНІРИНГ
#43622421
Активна 667 925.25 UAH 667 925.25 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "УКРТЕХНОБЕЗ"
#39299695
Активна 523 877.00 UAH 523 877.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "РЕЙДЕР"
#30320090
Активна 581 416.75 UAH 581 416.75 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "УКРТЕХНОБЕЗ"
#39299695
Відмова - 523 877.00 UAH
ПП "РЕЙДЕР"
#30320090
Переможець 581 416.75 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕЙДЕР"
#30320090
Завершено 581 416.75 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 17.08.2022 - 31.12.2022
Оплачено: 581 416.75 UAH