«Вироби домашнього текстилю» код 39510000-0 за ДК 021:2015 (штори механічні сонцезахисні для рухомого складу)

В зв`язку з відхиленням нашої пропозиції та відміною рішення щодо укладання договору вносимо на розгляд Тендерного комітету додаткові факти та аргументи щодо неправомірності цього рішення. Ці аргументи викладено в доданих файлах. Просимо уважно розглянути та відмінити відхилення нашої пропозиції. ФОП Тропша Д.А.

Прошу ТК виконати свої обов`язки згідно Закону, а саме, Закону України "Про публічні закупівлі": Довідка МВС не передбачена Законом України "Про публічні закупівлі", тому вимога надання цієї довідки є НЕЗАКОННОЮ. За неподачу цієї довідки Ви прийняли рішення про відхилення моєї пропозиції. Прошу Вас дотримуватись законів та відмінити . Та нагадуємо: 1. Ст. 16 п.4. … Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Мотивувальна частина рішення ТК про відхилення моєї пропозиції: «Відповідно до частини п’ятої розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації «Переможець тендеру у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати Замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, зазначені в пунктах 1 та 2 таблиці 4 Додатку 2 до тендерної документації». В ТД є ще продовження: «Документ, зазначений в пункті 3 таблиці 4 Додатку 2 до тендерної документації Переможець тендеру надає Замовнику у строк, що не перевищує ДЕСЯТИ ДНІВ з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.» Але, в тендерній документації Замовника "Таблиця 4 Перелік документів, які надаються переможцем процедури закупівлі для підтвердження відсутності підстав, визначених статтею 17 Закону 1. Інформація в довільній формі щодо відсутності відомостей про юридичну особу - переможця у Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (або інформацію про неможливість надання зазначених відомостей у зв’язку з тим, що зазначений реєстр не функціонує) 2. Документ який містить відомості про відсутність судимості, виданої Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС або управліннями (відділами) інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі виданої не раніше ніж за 90 днів до дати подання про те, що службову (посадову) особу Учасника, яка підписала тендерну пропозицію, або фізичну особу, яка є Учасником не було засуджено за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку. 3. Довідка (документ) про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) на території України (на території країни походження — для іноземного суб’єкта господарювання), виданої уповноваженим органом, що діє на дату подання документа Замовнику." В п. 2 Таблиці 4 Додатку 2 до тендерної документації явно та недвозначно дані вимоги ДОВІДКИ МВС – а не 17-ї статті. Ще раз звертаємо увагу ТК: "Ст. 16 п.4. … Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником." З чого ясно видно НЕЗАКОННІСТЬ вимоги Замовника Довідки МВС та незаконне відхилення нашої пропозиції. В Таблиця 4 Додатку 2 до тендерної документації взагалі не йде мова про ст.17. Інші законні вимоги ТД Замовника ФОП Тропша Д.А. виконав. Прошу відмінити незаконне рішення про відхилення моєї пропозиції.

Відхилення нашої пропозиції та скасування рішення про визнання нас Переможцем тендеру та наміру підписати Договір протирічить вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" в частині подання документів переможцем тендеру. Детально це пояснено в прикладеному файлі «Оскарження рішення про відхилення.pdf» Прошу Тендерний комітет ознайомитись з наведеними фактами та аргументами та відмінити «рішенням тендерного комітету КП «Київпастранс» від «16» серпня 2018 р. протокол № 1112 ІНФОРМАЦІЯ про відхилення тендерної пропозиції ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ (оголошення № UA-2018-06-06-000745-b)» ФОП Тропша Д.А.

Прошу Тендерний Комітет опублікувати повні підписані рішення про причини відхилення кожної пропозиції згідно вимог Закон України "Про публічні закупівлі": Стаття 11. Тендерний комітет та уповноважені особи замовника п.4. Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. У разі відмови члена тендерного комітету або однієї з уповноважених осіб підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови». Також хочемо нагадати, що Ст.10 п.1 останній абзац "Відповідальність за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу, несуть голова та секретар тендерного комітету замовника або уповноважена особа (особи)."

Детальний опис зазначено у Скарзі.