Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

1 360 000.00 UAH
з ПДВ.

Рушники

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2021-01-11-003447-a 19650473a7e74fff85c33db52254690a
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Гуменецька сільська рада / #04406880

Адреса:

32325, Україна, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, село Гуменці, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 69

Контакт:

Олена Міщенко
gumentskarada@ukr.net
+38 (097) 726-14-12
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
6 800.00 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг
Коментар: Визнання тендеру таким, що не відбувся на закупівлю код ДК 021:2015: 39510000-0 - Вироби домашнього текстилю (рушники) на підставі п.2 ч.5 ст.32 ЗУ «Про публічні закупівлі» (Замовник має право визнати тендер таким, що не відбувся, у разі скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 360 000.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Скарга
Розгляд припинено
UA-2021-01-11-003447-a.b4
ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ #2266910757
Неправомірна вимога
Замовник в ТД надає вимоги, які протирічать Закону України "Про публічні закупівлі".
Вимога
Відхилено
UA-2021-01-11-003447-a.b2
Неправомірна вимога
Шановний Тендерний Комітет! Прошу зняти вимогу ТД: "5.2.3. На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 13000 грн (тринадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України)." Зазначена вимога є незаконною, адже суперечить статті 3 та статті 22 Закону. Замовникам слід замовляти юридично-консультаційні послуги окремо від процедури закупівлі конкретного товару чи послуги. А учасники, в свою чергу, не зобов’язані оплачувати такі послуги та не мають надавати чи не надавати згоду з оплати товарів, які не входять в перелік товарів даної закупівлі. Ця вимога порушує принципи закупівель: максимальна економія та ефективність. Тому, щоб уникнути оскарження в АМКУ вищевказаного, просимо виключити вимогу щодо згоди на оплату юридично-консультаційних послуг Учасником-переможцем з тендерної документації. Дякуємо!
Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. На Учасника – переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати 13000 грн (тринадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в п. 2 розділу 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити. Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету. Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації. У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта. Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги тендерним комітетом не встановлено у ТД. Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чиним законодавством, не встановлено. Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів. Крім того, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються Консультантом, є безоплатними для Замовника в разі їх сплати учасником-переможцем торгів відповідної процедури закупівлі. Замовник має право оплатити вартість послуг самостійно». В разі необхідності Замовник має право оплатити вартість наданих послуг самостійно. Дякуємо за взаєморозуміння!
Вимога
Відхилено
UA-2021-01-11-003447-a.b1
Незаконна вимога
Прошу Замовника відмінити вимогу: "5.2.3. На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 13000 грн (тринадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). " як незаконну та таку, на яку ми не згодні. Практика рішень АМКУ про це свідчить.
Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. На Учасника – переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати 13000 грн (тринадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в п. 2 розділу 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити. Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету. Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації. У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта. Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги тендерним комітетом не встановлено у ТД. Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чиним законодавством, не встановлено. Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів. Крім того, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються Консультантом, є безоплатними для Замовника в разі їх сплати учасником-переможцем торгів відповідної процедури закупівлі. Замовник має право оплатити вартість послуг самостійно». В разі необхідності Замовник має право оплатити вартість наданих послуг самостійно. Дякуємо за взаєморозуміння!
Вимога
Вирішена
UA-2021-01-11-003447-a.b3
Неправомірна вимога
Шановний Замовнику! Втретє просимо Вас зняти умову оплати юридичних послуг переможцем. Не затягуйте тендер, це зашкодить і Вам і учасникам. Рішення АМКУ щодо подібної умови прикладаємо. Якщо Ви залишите цю умову, у нас залишиться тільки одна можливість. З повагою.
Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Щодо включення вимоги про оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику, відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг двічі було надано відповідь, зокрема щодо можливості зазначення вказаної інформації в інших вимогах тендерної документації. Також, роз’яснено, що оплату Учасник-переможець здійснює лише за його згодою, після заключення договору за результатами торгів. Вказані послуги у випадку відмови від оплати оплачує Замовник торгів. Крім того, рішення Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель носить виключно зобов’язуючий характер стосовно конкретної процедури закупівлі. Отже, посилання на рішення є некоректним у процедурі закупівлі, яку проводить Замовник торгів. Але, з метою уникнення непорозумінь при проведенні процедури закупівлі та затягування процедури закупівлі у випадку оскарження до Уповноваженого органу, Замовником буде внесено зміни до тендерної документації.
2 питання
Питання:
Відповідь:
Рушник махровий 1,5*75
Добрий день. Стандартний розмір рушника 1,5*70, можно пропонувати 1,5*70
Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступну інформацію. Замовником самостійно з врахуванням потреби визначено технічні характеристики товару, що є предметом закупівлі, зокрема розміри рушників. Згідно вимог оголошення та додатку 2 до тендерної документації розмір рушника «Рушники махрові 1,5 * 75 – 3533 шт.». Отже, Вами може бути запропонований лише визначений тендерною документацією розмір рушника.
Питання:
Відповідь:
Размер полотенец
Уточните размер полотенец: Рушники махрові 1,5 * 75 и Рушники махрові 1,0 * 50. Размер в сантиметрах или в метрах? Вам нужні полотенца 1.5cмх75см или 1,5мх75м (полотенце 75 метров длиной будет очень дорогим).
Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступну інформацію. Замовником самостійно з врахуванням потреби визначено технічні характеристики товару, що є предметом закупівлі, зокрема розміри рушників. З метою уточнення міри довжини Замовником буде внесено зміни в Додаток 2 до тендерної документації та оприлюднено в порядку та строки, визначені Законом.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Рушники махрові 1,5 * 75
3 533 шт.
39514100-9 — Рушники
по 31.12.2021
32325, Україна, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, село Гуменці, вулиця Першотравнева, будинок 69
Рушники махрові 1,0 * 50
4 932 шт.
39514100-9 — Рушники
по 31.12.2021
32325, Україна, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, село Гуменці, вулиця Першотравнева, будинок 69

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 банківських днів Замовник здійснює оплату за поставлений товар в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Розрахунки за поставлений товар здійснюються на підставі ст.49 Бюджетного кодексу України з відтермінуванням платежу до 30 банківських днів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунки за отриманий товар здійснюються протягом трьох банківських днів з дати отримання замовником бюджетного фінансування на розрахунковий рахунок

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ «Полістар»
#32790585
Активна 695 220.00 UAH 695 220.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А ПЛЮС ТРЕЙД"
#43277447
Активна 1 122 216.00 UAH 1 122 216.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ТК-Домашній Текстиль"
#38192655
Активна 631 879.50 UAH 594 410.56 UAH
- 37 468.94 UAH (5.9%)
ФОП Федорчук Володимир Іванович
#2134319558
Активна 1 351 760.00 UAH 1 295 000.00 UAH
- 56 760.00 UAH (4.2%)
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
#2722924140
Активна 1 319 830.00 UAH 1 294 900.00 UAH
- 24 930.00 UAH (1.9%)
ТОВ "СМАРТТОРГ"
#43023728
Активна 1 296 453.00 UAH 1 289 652.90 UAH
- 6 800.10 UAH (0.5%)
ТОВ "ВІН САН"
#42375807
Активна 493 200.24 UAH 484 990.00 UAH
- 8 210.24 UAH (1.7%)
ПП "Ярослав"
#21635240
Активна 596 924.10 UAH 478 200.00 UAH
- 118 724.10 UAH (19.9%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПП "Ярослав"
#21635240
Розглядається 478 200.00 UAH