Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

625 718.69 UAH
з ПДВ.

45310000-3 - Електромонтажні роботи

Відкриті торги Торги не відбулися
UA-2021-04-16-005617-c 190382bf05774369a099ae6ed05fbe86
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР НЕФРОЛОГІЇ ТА ДІАЛІЗУ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" / #01111138

Адреса:

65017, Україна, Одеська область, місто Одеса, ЛЮСТДОРФСЬКА ДОРОГА будинок 1

Контакт:

Оксана Єфремова
okksuasha@gmail.com
+38 (067) 483-71-60
Автоматична пожежна сигналізація, система сповіщення людей про пожежу, система центрального пожежного спостереження
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 128.59 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 625 718.69 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Скарга
Відхилено
UA-2021-04-16-005617-c.b4
ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" #41397479
скарга
не згодні з рішенням тендерного комітету
Скарга
Вирішена
UA-2021-04-16-005617-c.a3
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ ДЕЛЬТА" #43604580
Оскарження рішення Замовника щодо визначення переможця
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР НЕФРОЛОГІЇ ТА ДІАЛІЗУ» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (надалі – «Замовник») оголосло процедуру щодо предмету закупівлі – Автоматична пожежна сигналізація, система сповіщення людей про пожежу, система центрального пожежного спостереження Код ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-04-16-005617-c). 17.05.2021 р. Замовник в особі уповноваженої прийняв рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури відкритих торгів за кодом ДК 021:2015 – 45310000-3 – Електромонтажні роботи, номер закупівлі UA-2021-04-16-005617-c - ТОВ "АНТИКІЛЕР" Скаржник не може погодитися із даним рішенням Замовника та вважає це рішення таким, що порушує права та інтереси Скаржника, також Скаржник вважає, що дані дії порушують норми закону «Про публічні закупівлі» та інші норми законодавства України, про що зазнчено у доданій скарзі
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-04-16-005617-c.b2
щодо зазначених порушень
не згодні з виявленими прорушеннями
Шановний Учасник, повідомляємо, що перелік підстав для відхилення визначений статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та є вичерпним. Відповідно до абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства. Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції. Порядок оскарження процедур закупівлі визначений статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Додатково повідомляємо, що ваша Вимога подана щодо кваліфікації Учасника – ТОВ «АНТИКІЛЕР».
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-04-16-005617-c.b1
Виявленні порушення
Шановний Замовник, вимагаємо дискваліфікувати ТОВ АНТИКІЛЛЕР у зв'язку з наступними порушеннями: Тарифна сітка для пусконалагоджувального персоналу при середньомісячній нормі тривалого робочого часу містить значення 166,83, що є помилкою так як правильне значення 166,17. Договірна ціна зазначена як динамічна, незважаючи на те, що тендерна документація не містить жодної вказівки, що вона повинна бути динамічною, а не твердою. Підсумкова відомість містить наступне обладнання: машини свердлильні, перфоратори та дрилі електричні, але дане обладнання відсутні в довідці про наявність матеріально-технічної бази. І це ще не весь перелік. При детальнішому аналізі надішлемо ще одну вимогу у разі нереагування, або будемо подавати скаргу в АМКУ. Гарного дня.
Шановний Учасник, згідно з пунктом 30 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. При цьому тендерна документація розробляється та затверджується замовником згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі».Статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено перелік складових, які повинна містити тендерна документація. Зокрема відповідно до пункту 1 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інструкцію з підготовки тендерних пропозицій.Таким чином, учасник подає тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації, яка розробляється та затверджується замовником самостійно та з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Закон не містить прямої заборони для учасника надавати додаткову інформацію/документи у складі тендерної пропозиції. Законом також не встановлено, що подання учасником додаткової інформації/документів, яку замовник не вимагав, є підставою для відхилення тендерної пропозиції. 1. Згідно листа 12.08.2020 №3501-06/219 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2021 рік "Законодавством не встановлено єдиної норми тривалості робочого часу на рік. Ця норма може бути різною залежно від того, який робочий тиждень встановлений на підприємстві, в установі, організації (п'ятиденний чи шестиденний), яка тривалість щоденної роботи, коли встановлені вихідні дні. У зв'язку з цим на підприємствах, в установах і організаціях норма тривалості робочого часу на рік визначається самостійно з дотриманням вимог статей 50 - 53, 67 і 73 КЗпП." Підрядник включив до своїх витрат фактичну середньомісячну норму тривалого робочого часу для пусконалагоджувального персоналу з   дотриманням вимог статей 50 - 53, 67 і 73 КЗпП, та що не є порушенням. Додатково повідомляє, що розрахунок норми тривалості робочого часу для пусконалагоджувального персоналу в технічному завданні не вимагалося.  2. Вид договірної ціни технічному завданні конкретно не визначено, тому участники самостійно визначають в свої пропозиції з якою договірною ціною вони будуть працювати. 3. Щодо будівельних машин та механізмів згідно підсумкової відомості ресурсів: п.1.1 Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації «Інформація про відповідність учасників кваліфікаційним критеріям» визначено порядок та форма подання інформації про наявність у Учасника матеріально-технічної бази. Вимога до Учасників щодо зазначення/подання документів у складі своєї пропозиції відносно будівельних машин та механізмів згідно підсумкової відомості ресурсів, відсутня.
2 питання
Питання:
Відповідь:
Внесення змін до тендерної документації
ТД визначено: Надати документальне підтвердження впровадження і функціювання на підприємстві/організації системи уп-равління якістю (чинного сертифікату ISO 9001:2015) стосовно діяльності «електромонтажні роботи, обслуго-вування систем безпеки», виданий органом з сертифікації, акредитованого НААУ (вимога щодо акредитації встановлена згідно правових засад та порядку діяльності національних органів з акредитації РЕГЛАМЕНТУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) № 765/2008 від 9 липня 2008 року «Про встановлення вимог до акредитації та ринкового нагляду, пов'язаних з реалізацією продуктів, та про скасування Регламенту (ЄЕС) № 339/93»). Просимо надати чітку відповідь, який саме документ має надати Учасник для виконання даних вимог ТД? Дякуємо за відповідь.
Надати чинний сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управляння якістю. Вимоги» впровадження і функціювання на підприємстві/організації системи управління якістю стосовно діяльності «електромонтажні роботи, обслуговування систем безпеки» виданий органом з сертифікації, акредитованого НААУ (вимога щодо акредитації встановлена згідно правових засад та порядку діяльності національних органів з акредитації РЕГЛАМЕНТУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) № 765/2008 від 9 липня 2008 року «Про встановлення вимог до акредитації та ринкового нагляду, пов'язаних з реалізацією продуктів, та про скасування Регламенту (ЄЕС) № 339/93»).
Питання:
Відповідь:
Акредитація
Добрий день. Вимога:Надати документальне підтвердження впровадження і функціювання на підприємстві/організації системи уп-равління якістю (чинного сертифікату ISO 9001:2015) стосовно діяльності «електромонтажні роботи, обслуго-вування систем безпеки», виданий органом з сертифікації, акредитованого НААУ (вимога щодо акредитації встановлена згідно правових засад та порядку діяльності національних органів з акредитації РЕГЛАМЕНТУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) № 765/2008 від 9 липня 2008 року «Про встановлення вимог до акредитації та ринкового нагляду, пов'язаних з реалізацією продуктів, та про скасування Регламенту (ЄЕС) № 339/93»). Статтею 5 ЗУ «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» встановлено основні принципи діяльності з акредитації, зокрема добровільність акредитації. Це саме підтверджено на офіційному сайті Національного агентства з акредитації України – добровільність акредитації. Цю ж інформацію викладено в п.7 Положення про Національне агентство з акредитації України, яке затверджено Міністром розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 21.11.2019. В статті 10 ЗУ «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» йдеться про органи з оцінки відповідності, які можуть бути акредитовані національним органом з акредитації. Але даний Закон не передбачає обов’язкову акредитацію Національним агентством з акредитації України, так як це суперечило б як вітчизняним так і міжнародним нормам. Враховуючи вищевикладене на сьогодні відсутній нормативно-правовий акт, що встановлює обов’язковість призначення та акредитації органів сертифікації систем менеджменту. Просимо відредагувати вимогу, асаме в частині "сертифікат виданий органом з сертифікації, акредитованого НААУ"
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» акредитація органів з оцінки відповідності (далі - акредитація) - засвідчення національним органом України з акредитації того, що орган з оцінки відповідності відповідає вимогам національних стандартів, гармонізованих з відповідними міжнародними та європейськими стандартами або вимогам міжнародних чи європейських стандартів, та у разі необхідності будь-яким додатковим вимогам щодо акредитації у відповідних сферах для провадження визначеної діяльності з оцінки відповідності. Вищезгаданим нормативно-правовим актом у ст. 2 закріплено,що Цей Закон регулює відносини, пов'язані з акредитацією національним органом України з акредитації органів з оцінки відповідності, у тому числі іноземних органів з оцінки відповідності, та поширюється на органи виконавчої влади, національний орган України з акредитації та органи з оцінки відповідності незалежно від форми власності. Ст.4 цього ж Закону визначає мету акредитації, а саме: Метою акредитації є: забезпечення єдиної технічної політики у сфері оцінки відповідності,забезпечення довіри споживачів до діяльності з оцінки відповідності,створення умов для взаємного визнання результатів діяльності акредитованих органів на міжнародному рівні, усунення технічних бар'єрів у торгівлі. Тому акредитація органа оцінки відповідності Національним агентством з акредитації України є беззаперечним заходом усунення дискримінації вітчизняних та іноземних учасників усіх форм власності, про що також свідчить принцип застосування гармонізованих з міжнародними та європейськими стандартами вимог щодо акредитації, який закріплений у ст. 5 Закону. У відповідності зі стандартом ISO визначення терміна «оцінка відповідності» є доказом того, що «задані вимоги до продукції, процесу, системи, особи або органу, виконані»,в свою чергу ми, як Замовник, вважаємо необхідною наявність акредитації органа оцінки відповідності Національним агентством з акредитації України виключно для забезпечення постійного виконання умов відносно охорони здоров'я, безпеки та/або охорони зовнішнього середовища. Ми просимо надати сферу акредитації ОС (ООВ) саме Національним агентством з акредитації України, оскільки дане агентство є національним органом України з акредитації органів з оцінки відповідності. Так, правові засади та порядок діяльності саме національних органів з акредитації для усіх держав-членів передбачені та охороняються РЕГЛАМЕНТОМ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ І РАДИ (ЄС) № 765/2008 від 9 липня 2008 року «Про встановлення вимог до акредитації та ринкового нагляду, пов'язаних з реалізацією продуктів, та про скасування Регламенту (ЄЕС) № 339/93», в п.(15) якого закріплено:Оскільки мета акредитації - забезпечити надійне підтвердження компетентності органу для провадження діяльності з оцінювання відповідності, держави-члени не повинні утримувати більше ніж один національний орган з акредитації і повинні забезпечувати, щоб такий орган було організовано у такий спосіб, що забезпечує об'єктивність і неупередженість його діяльності. Тому доцільно передбачити, щоб держави-члени забезпечували, щоб, у межах виконання своїх завдань, національні органи з акредитації вважалися такими, що реалізують державну владу, незалежно від їхнього правового статусу. Враховуючи той факт, що відповідно до наказу ДП «УкрНДНЦ» від 31.12.2015 року № 221 міжнародний стандарт ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. ВИМОГИ» був прийнятий також у якості Національного стандарту України (ДСТУ ISO 9001:2015), вимога Замовника, щодо надання у складі пропозицій учасників Сертифікату відповідності системи управління якістю - встановленим (згідно стандарту ISO 9001:2015) стандартним характеристикам та вимогам, є в повній мірі правомірною вимогою щодо підтвердження відповідності учасника – міжнародним та національним стандартам якості у розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі». Отримати сертифікат якості може будь-яка організація (в тому числі на території України), що працює у відповідності до стандартів ISO 9001, а наявність зазначеного сертифікату сприяє більш ретельному та всебічному вивченню ділових якостей Учасника, його спроможності надавати продукцію та/або послуги, роботи які задовольняють вимоги замовника та застосовні законодавчі й регламентувальні вимоги. Сертифікат, виданий органом з сертифікації, акредитованого НААУ, є гарантією того, що оцінка відповідності системи менеджменту якості компанії була проведена належним чином з дотриманням всіх міжнародних та національних норм, що має критично важливе значення для отримання Замовником якісних послуг, виконання робіт.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Автоматична пожежна сигналізація, система сповіщення людей про пожежу, система центрального пожежного спостереження
1 посл.
45310000-3 — Електромонтажні роботи
по 01.08.2021
65017, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 1

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПП "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ГРАНД"
#42409385
Активна 625 000.00 UAH 625 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
#41397479
Активна 376 721.24 UAH 376 721.24 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ДЕФКОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"
#43252349
Активна 572 727.08 UAH 572 727.08 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ ДЕЛЬТА"
#43604580
Активна 624 383.00 UAH 621 254.41 UAH
- 3 128.59 UAH (0.5%)
ТОВ АНТИКІЛЕР
#40434336
Активна 519 293.59 UAH 516 164.59 UAH
- 3 129.00 UAH (0.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПП "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ГРАНД"
#42409385
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 625 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ ДЕЛЬТА"
#43604580
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 621 254.41 UAH
ТОВ АНТИКІЛЕР
#40434336
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 516 164.59 UAH
ТОВ "ДЕФКОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"
#43252349
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 572 727.08 UAH
ТОВ АНТИКІЛЕР
#40434336
Рішення скасоване 516 164.59 UAH
ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
#41397479
Рішення скасоване 376 721.24 UAH
ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
#41397479
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 376 721.24 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ «АНТИКІЛЕР»
#40434336
Скасовано 516 164.59 UAH