Витратні матеріали для офісної техніки

Шановний Замовнику! 1. В п.6 Цінової пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАР" вказав що буде поставлятися Чіп для КАРТРИДЖУ CANON 737 оригінал - 25 шт. Насправді ця інформація являється недостовірною, так як CANON в своїй політиці не визнає (бореться) з заправку картриджів і не поставляє оригінальні чіпи в продаж. Відсутність оригінальних чіпів у продажу легко перевіряється серез Гугл, наприклад за таким посиланням https://www.google.com/search?q=%D0%A7%D1%96%D0%BF+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%9A%D0%90%D0%A0%D0%A2%D0%A0%D0%98%D0%94%D0%96%D0%A3+CANON+737+%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BB&client=firefox-b-d&sxsrf=APwXEdeYo3GPrZ8_P9nIrkrJhoi1KNDq8Q:1686907204338&ei=RCmMZIeeFJbWrgTOooqQAg&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwiH0LuFu8f_AhUWq4sKHU6RAiI4FBDy0wN6BAgIEAQ&biw=1092&bih=600&dpr=1.36 Як бачимо в продажу тільки неоригінальні чіпи. 2. В ціновій пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАР" не вказало жодного артикулу товару, який буде поставлятися (крім тих позицій де були вказані Замовником), що не дає можливості впевнитись що буде поставлятися товар, який потрібен Замовнику і також ідентифікувати товар при прийомці на склад. Зважаючи на вище вказане вважаю, що пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАР" не відповідає технічним вимогам документації і підлягає дискваліфікації

Шановний замовнику! Вимушені не погодитись з вашим рішенням стосовно визнання переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАР" відповідно до протокольного рішення №38, оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно Додатку 2 тендерної документації в пропозиції учасника повинна бути чітко вказана інформація, яка дозволяє замовнику ідентифікувати запропонований учасником товар та конкретні технічні характеристики запропонованого товару, переможець же в свою чергу надав тільки Лист-згоду щодо кількісних та технічних характеристик предмета закупівлі відповідно Додатку №2. Зазначена в цьому Листі інформація не має конкретних характеристик, адже це просто найменування товару. Також відповідно Додатку 2 Технічні вимоги та характеристики продукції, яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативно-технічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (керівництво (настанова, інструкція) з експлуатації, паспорт, сертифікат якості тощо) учасник повинен був надати документи, які підтверджують якість запропонованого товару, але ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАР" не надало жодного документа. Яким чином замовник може перевірити якість запропонованого товару? Враховуючи вищесказане вимагаємо скасувати рішення стосовно визнання переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАР" і перейти до розгляду наступної економічно-вигідної пропозиції.