Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

11 808 849.00 UAH
з ПДВ.

42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Засувки чавунні фланцеві, дископоворотні затвори).

Відкриті торги (EU) Торги скасовано
UA-2017-12-28-002261-b 18f30e9c65e34e6fae7ed4ae0c195b5a
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" / #31448144

Адреса:

54055, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161

Контакт:

Олена Баланчук
balanchuk@vodokanal.mk.ua
+38 (067) 473-68-17
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з
Мінімальний крок аукціону:
11 809.00 UAH. (0.10%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: cancelled
Коментар: відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
5 скарг/вимог
Скарга
Відхилено
UA-2017-12-28-002261-b.c4
ПрАТ "ШВЕДСЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА - "SU GROUP"" #23534069
Скарга на рішення про відхилення пропозиції учасника конкурсних торгів
Скарга на рішення про відхилення пропозиції учасника конкурсних торгів Згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій за №372, розгляд яких відбувся 06 березня 2018 року, номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель - UA-2017-12-28-002261-b, одним із учасників тендеру було Приватне акціонерне товариство "Шведсько-Українська група - "SU GROUP", код ЄДРПОУ 23534069 (ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP"). При розкритті тендерних пропозицій виявилось, що пропозиція учасника ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" (код ЄДРПОУ 23534069) на підставі інформації, що надано відповідальним відділом, не відповідає умовам тендерної документації. Згідно п.7 Протоколу №372 від 06.03.18 року причинами відхилення пропозиції ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" є те, що: 1. Учасником не надано інформації про відсутність заборгованості із податків, зборів, обов’язкових платежів. 2. Копія діючого паспорту не завірена належним чином. Що стосується підстави відхилення пропозиції конкурсних торгів в зв'язку з не наданням ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" інформації про відсутність заборгованості із податків, зборів, обов’язкових платежів. Згідно додатку 1 тендерної документації ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, а саме пункт 3, вказано, що «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті Закону» подає «4. Оригінал або завірену копію довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів, виданої відповідним органом доходів і зборів, дійсної на момент надання цієї довідки». Так як ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" на час розгляду тендерних пропозицій не являється переможцем торгів, а лише учасником попередньої кваліфікації, вважаємо не правомірним відхилення нашої пропозиції згідно цього пункту. Учасниками тендерних пропозицій, а саме ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" та ТОВ "БУДІНВЕСТКОМПАНІ", які були допущені до участі у наступному етапі аукціону, також не надана дана довідка. Що стосується підстави відхилення пропозиції конкурсних торгів в зв'язку з тим, що копія діючого паспорту не завірена належним чином. Згідно додатку 1 тендерної документації ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, а саме “*а) усі копії документів, які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції повинні мати позначку ”Згідно з оригіналом”; повинні бути завірені підписом відповідно до пункту 5.23 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України (підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів та прізвища), а також містити відбитки печатки Учасника (у разі її використання)”. ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" у складі своєї тендерної пропозиції надало діючий технічний паспорт на обладнання, що пропонується. Даний паспорт не являється копією, адже її можна отримати із вільного доступу і оформити як оригінал, шляхом копіювання тексту. Відповідно наданій інформації вважаємо недоречним завірення даного документу печаткою «Копія вірна». Дана печатка не впливає на зміст документу та не впливає на якість товару, що пропонується і постачається учасником торгів. ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" завірило даний документ (діючий паспорт) підписом відповідно до пункту 5.23 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України (підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів та прізвища), а також містить відбитки печатки Учасника і вважає цього достатнім для розгляду даного документу. ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" неодноразово приймало участь у закупівлях і жодного разу пропозиція не була відхилена через відсутність печатки «Копія вірна» на документі, що не являється копією. 19 липня в Україні набрав чинності закон № 1982 VIII про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями. Таким чином, для бізнесу скасовується обов'язкове використання печаток на документах. Зокрема, в Господарському кодексі прописується, що печатка не може бути обов'язковим реквізитом документа, який подається від імені суб'єкта господарювання органу державної влади. Державним органам забороняється вимагати наявність печатки на документах. Закон про скасування печаток в Україні виключив з ряду нормативних актів згадки про обов'язкове використання печатки. Тепер документи вважаються достовірними за умови підпису уповноваженої на це особи. Крім того, вводиться адміністративна відповідальність за вимагання проставлення печатки на документі. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників-юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником!!! Повідомлення про відхилення пропозиції конкурсних торгів було отримано нашим товариством 07 березня 2018 року. Відповідно до ст.3 Закону України «Про здійснення державних закупівель» закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про здійснення державних закупівель» скарга до органу оскарження подається суб'єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Після розміщення скарги суб'єктом оскарження в електронній системі закупівель скарга автоматично вноситься до реєстру скарг і формується її реєстраційна картка. Скарга разом з реєстраційною карткою в день розміщення суб'єктом оскарження автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу. Реєстраційна картка скарги повинна містити таку інформацію: дата та час подання скарги суб’єктом оскарження в електронній системі закупівель; номер скарги, присвоєний в електронній системі закупівель під час її подання; номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу. Скарга повинна містити таку інформацію: найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються; ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження; підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати; обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи; вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі (у тому числі у вигляді pdf формату файла), що підтверджують порушення процедури закупівлі або неправомірність рішень, дій або бездіяльності замовника, та документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження. Відразу після внесення до реєстру скарг скарга з супровідними документами та її реєстраційна картка автоматично надсилаються органу оскарження та замовнику. За подання скарги до органу оскарження справляється плата. Розмір плати визначається Кабінетом Міністрів України. Враховуючи той факт, що Замовником неправомірно було відхилено пропозицію Учасника, а саме Приватного акціонерного товариства "Шведсько-Українська група - "SU GROUP", керуючись ст. ст. 3, 16, 18 Закону України «Про здійснення державних закупівель», - Прошу: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником. 2. Зобов’язати Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал” скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель - UA-2017-12-28-002261-b) ПрАТ "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" повністю, а у разі неможливості усунути порушення – відмінити процедуру закупівлі. 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Додатки: 1. Копія тендерної документації. 2. Копія протоколу за №372 розгляду тендерних пропозицій від 06.03.2018 року. 3. Квитанція про внесення плати за подання скарги до органу оскарження.
Вимога
Вимога
UA-2017-12-28-002261-b.b1
Неправомірне відхилення ПП "ВІК Групсервіс"
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 372 від 06.03.2018 підставою відхилення ПП «ВІК Групсервіс» є твердження ,що «У складі тендерної пропозиції відсутня копія технічного паспорту на засувки, що пропонуються». Зазначена інформація у протоколі не відповідає дійсності, так як копія технічного паспорту на засувки, що пропонуються, знаходиться на сторінках 8-13 у файлі «Технічні якісні та техпаспорт на засувки.pdf» у папці «Додаток 2 2.pdf». Просимо скасувати рішення про відхилення ПП «ВІК Групсервіс» та допустити ПП «ВІК Групсервіс» до участі в аукціоні
Скарга
Розглянута
UA-2017-12-28-002261-b.c5
ПП "ВІК ГРУПСЕРВІС" #32956181
СКАРГА на прийняте рішення замовником щодо відхилення ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС» та допущення до участі в аукціоні ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ", на дискримінацію учасників, упереджений розгляд пропозицій при проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю «42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Засувки чавунні фланцеві, дископоворотні затвори)»
№ 07/03/1 від 07.03.2018 Суб’єкт оскарження: Замовник: Інформація про закупівлю: Антимонопольний комітет України Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 03680, м.Київ-35, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Приватне підприємство «ВІК ГРУПСЕРВІС» Місцезнаходження: вулиця Будіндустрії, 5, м. Київ, Україна, 01013 Код за ЄДРПОУ: 32956181 тел.: +380444677016, факс: +380444677016 Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" 54055, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161 тел.: +380512249042, е-mail: zhagan@vodokanal.mk.ua Процедура – Відкриті торги з публікацією англійською мовою Предмет закупівлі: 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Засувки чавунні фланцеві, дископоворотні затвори). Оголошення UA-2017-12-28-002261-b СКАРГА на прийняте рішення замовником при проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю «42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Засувки чавунні фланцеві, дископоворотні затвори)» щодо неправомірного відхилення ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС» та неправомірного допущення до участі в аукціоні ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС» є учасником відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю «42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Засувки чавунні фланцеві, дископоворотні затвори)», що проводяться Міським комунальним підприємством "Миколаївводоканал" (далі – замовник) у відповідності з оголошенням № UA-2017-12-28-002261-b. У строк, визначений замовником в оголошенні про заплановану закупівлю, ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС» на участь у торгах було подано тендерну пропозицію, у т.ч. шляхом завантаження відповідних файлів. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 372 від 06.03.2018 підставою відхилення ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС» є твердження замовника, що «У складі тендерної пропозиції відсутня копія технічного паспорту на засувки, що пропонуються». Зазначена інформація у протоколі не відповідає дійсності, так як копія технічного паспорту на засувки, що пропонуються, знаходиться на сторінках 8-13 файлу «Технічні якісні та техпаспорт на засувки.pdf» у папці «Додаток 2 2.pdf». У міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", як у замовника, були відсутні підстави для відхилення пропозиції ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС». Самостійно розглянувши пропозицію ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" на відповідність вимогам тендерної документації ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС» не погоджується з рішенням замовника щодо допущення до участі в аукціоні ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ", оскільки тендерна пропозиція вказаного учасника не відповідала технічним вимогам замовника, викладеним у тендерній документації, зокрема: 1. На стор. 3 у файлі «9_Довідка про технічні характеристики.pdf» ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" зазначене підтвердження надання дископоворотних затворів з подвійним ексцентриситетом, фланцевих. Але у складі пропозиції на стор.19-28 у файлі «12_Технічні паспорти на засувки та затвори.pdf» надана копія паспорту на Затвор поворотно-дисковый GOLD-300, Art 12 BV-05-2-CW DN 250-1600 PN 10/16, який є осьовим, але в жодному разі не є з подвійним ексцентриситетом. Дана інформація підтверджується з офіційного сайту https://polyplastic.ua/files/Fiting/catalog-talis.pdf, де на сторінці 58-61 зображено ПОВОРОТНО-ДИСКОВИЙ ЗАТВОР TALIS С ПОДВІЙНИМ ЕКСЦЕНТРИКОМ DN 150 – 2000, який має зовсім іншу конструкцію ніж у паспорті на Затвор поворотно-дисковый GOLD-300, Art 12 BV-05-2-CW DN 250-1600 PN 10/16 (стор. 42, 48 каталогу свідчать «Gold-300 – стандартная опция с диском из высокопрочного чугуна с наплавляемым эпоксидным покрытием и седлом из EPDM, применяются для холодного водоснабжения»). У довідці про технічні, якісні, кількісні характеристики, згідно Додатку 2 цієї тендерної документації у файлі «9_Довідка про технічні характеристики.pdf» (вимога п.4.5 Додатку 1 тендерної документації) ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" надана недостовірна інформація про запропоновані затвори з подвійним ексцентриситетом. 2. У складі пропозиції на стор.19-28 у файлі «12_Технічні паспорти на засувки та затвори.pdf» надана копія паспорту на Затвор поворотно-дисковый GOLD-300, Art 12 BV-05-2-CW DN 250-1600 PN 10/16, у якому на сторінці 20 вказано, що гарантійний строк – 24 місяця з дати відвантаження обладнання з заводу-виробника. Також дана інформація підтверджується гарантією заводу – виробника у файлі «16_Гарантія заводу виробника.pdf»: - Продукція TALIS MANAGEMENT HOLDING GmbH гарантована на відсутність дефектів виробів та матеріалів наступним чином: вся інша продукція на період 24 місяці. Проаналізувавши інформацію з документів, очевидний висновок: 1) Затвор поворотно-дисковый GOLD-300, Art 12 BV-05-2-CW DN 250-1600 PN 10/16 не є з подвійним ексцентриситетом; 2) Гарантія на Затвор поворотно-дисковый GOLD-300, Art 12 BV-05-2-CW DN 250-1600 PN 10/16 – 24 місяці, а не «не менше 5 років» як зазначено ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" на стор. 3 у файлі «9_Довідка про технічні характеристики.pdf» та як вимагав замовник. Враховуючи викладене вище, наведені недоліки тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" повинні були призвести до відхилення пропозиції вказаного учасника. Натомість, ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ", пропозиція якого не відповідала вимогам замовника, допущено до участі в аукціоні в відкритих торгах з публікацією англійською мовою. Замовник неуважно або упереджено розглянув пропозиції учасників по даним торгам. Порушено принципи здійснення закупівель. Неправомірно відхиливши нашу тендерну пропозицію замовник порушив право ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС», як учасника торгів, на недискримінацію учасників, об’єктивний та неупереджений підхід при розгляді тендерних пропозицій учасників, та право бути допущеним до участі в аукціону/редукціоні. Враховуючи викладені порушення, допущені Міським комунальним підприємством "Миколаївводоканал" при проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю «42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Засувки чавунні фланцеві, дископоворотні затвори)», які мають своїм наслідком дискримінацію учасників, упереджений розгляд, ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС», скориставшись свої правом на оскарження, визначеним у статті 18 Закону, П Р О С И Т Ь 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень при проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю «42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Засувки чавунні фланцеві, дископоворотні затвори)». 3. Зобов’язати Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал": 3.1. скасувати прийняті рішення згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій № 372 від 06.03.2018: 3.1.1. скасувати рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС»; 3.1.2. скасувати рішення про допущення ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" до участі в аукціоні (рішення щодо учасника, пропозиція якого не відповідала технічним вимогам замовника). 3.2. Завершити процедуру закупівлі у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Додатки: Платіжне доручення на перерахування плати за подання скарги – 1 арк. Протокол розгляду тендерних пропозицій № 372 від 06.03.2018 у файлі «Протокол докуску недопуску.pdf» Електронні документи ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ": файл «9_Довідка про технічні характеристики.pdf»; файл «12_Технічні паспорти на засувки та затвори.pdf»; файл «16_Гарантія заводу виробника.pdf». Каталог продукції TALIS, запропонованої ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ, «catalog-talis.pdf». Файл ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС» «Технічні якісні та техпаспорт на засувки.pdf» Директор ПП «ВІК ГРУПСЕРВІС» Листопад В. А.
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2017-12-28-002261-b.c3
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА ФІРМА "ТЕПЛОСИЛА" #38524853
Неправомірне відхилення ТОВ "ІФ "Теплосила"
Так, щодо зауваження ТОВ «ІФ «Теплосила» : П.2- «Учасником не надано підписаної та завіреної печаткою учасника копію діючого сертифікату Укр СЕПРО на товар, що є предметом закупівлі в цілому, або завірену копію діючого сертифікату відповідності перевірки типу» -звертаємо Вашу увагу, що такий сертифікат наданий серії ДЇ зареєстрований за № UA1.044.0109712-13 від 28.05.2013р. та діє до 28.05.2018р.-на продукцію по коду 8481, з додатком серії ГЄ№ UA1.044. 0109712-13 , що відповідає тендерним вимогам( В тендерній документації файл «ТП засувки и серт. Pdf» , стор 9-10) П.1 – «Копія витягу платника податку на додану вартість не завірена належним чином»- так , витяг надісланий в сканкопії, що дає повну зафіксовану інформацію та може вважатися оригіналом. А також не порушує Закон України № 4194 від 23.03.2017р.
Вимога
Вимога
UA-2017-12-28-002261-b.a2
Неправомірно допущено до аукціону ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ"
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 372 від 06.03.2018 замовником допущено до аукціону ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ". Але пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: На стор.3 у файлі «9_Довідка про технічні характеристики.pdf» ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" надано підтвердження надання дископоворотних затворів з подвійним ексцентриситетом, фланцевих. Але у складі пропозиції на стор.19-28 у файлі «12_Технічні паспорти на засувки та затвори.pdf» надана копія паспорту на Затвор поворотно-дисковый GOLD-300, Art 12 BV-05-2-CW DN 250-1600 PN 10/16, який є осьовим, але в жодному разі не є з подвійним ексцентриситетом. ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" надана недостовірна інформація у «9_Довідка про технічні характеристики.pdf». ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ" у складі пропозиції запропоновано товар, який не відповідає вимогам замовника
4 питання
Питання:
Відповідь:
Неправомірна вимога щодо надання діючих сертифікатів УкрСЕПРО
Засувки та затвори не входять до переліку товарів, які підлягають обов’язковій сертифікації на території України відповідно до вимог наказу ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ТЕХНІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА СПОЖИВЧОЇ ПОЛІТИКИ «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні» від 01.02.2005 № 28. На підставі якого законного акту (норм Законів України) Замовник вимагає наявність діючих сертифікатів УкрСЕПРО на затвори та засувки? Керуючись зверненням Управління захисту економіки Національної поліції України в торгах, ідентифікатор закупівлі: UA-2017-10-13-001973-a, Лист УЗЕ 1 стор.jpg та Лист УЗЕ 2 стор.jpg , просимо вилучити у Додатку 2 вимогу «5.1.2. Підписану та завірену печаткою Учасника (за наявності печатки) копію діючого сертифікату УкрСЕПРО на товар, що є предметом закупівлі в цілому.»
Згідно постанови КМУ N35 від 19.01.2011р. ця продукція підлягає під технічний регламент обладнання , що працює під тиском. Після сертифікації виробник отримує сертифікат відповідності або сертифікат перевірки типу. Після виходу постанови КМУ N35, отримання сертифікату за умов УкрСЕПРО стало добровільним , але багато виробників ще мають діючі сертифікати УкрСЕПРО . Враховуючи, що вимоги при отриманні сертифіката УкрСЕПРО і сертифіката відповідності є ідентичними ,та вимогу частини третьої статті 5 та частини третьої статті 22 Закону, рахуємо за можливе додати до тендерної пропозиції діючу і підписану та завірену печаткою Учасника (за наявності печатки) копію діючого сертифікату відповідності , або перевірки типу. Але вилучення вимоги із Додатку 2 враховуємо не доцільним.
Питання:
Відповідь:
Технічне питання
Затвор та редуктор повинні бути вироблені одним виробником. Чому редуктор не може бути виготовлений іншим виробником, якщо завод-виробник затворів надає гарантію 5 років на затвор разом з редуктором? Як це впливає на якість та термін служби затворів?
Згідно п.3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна специфікація повинна містити ,…3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. За умов досвіду з експлуатаціі дископоворотних затворів, якість редуктора суттєво впливає на термін служби затворів.
Питання:
Відповідь:
Замовником не дотримано норми п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі"
У Додатку 2. Кількісні та якісні характеристики (засувки).doc міститься посилання на КОНСТРУКЦІЮ предмета закупівлі (засувок та затворів). Згідно п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" "Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Для дотримання норм п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" замовник зобов’язаний зазначити у Додатку 2 вираз "або еквівалент" до конструкції або типу засувок і затворів. Просимо внести зміни
Згідно ст. 11 п.3 тендерним комітетом була разроблена тендерна документація у відповідності до вимог ст. 22 , в тому числі і п.3 “…При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами…”, в опублікованій технічної специфікації не вказано конкретний виробник, марка або фірма, що також є вимогою статті 22 п.3. Зазначена в технічній документації конструкція запірної арматури є як мінімум у трьох європейських виробников.З урахуванням вимоги статті 20 п.2 “… Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій…”, нами забезпечено участь трьох провідних європейських виробників, а з огляду на дилерські мережі, кількість учасників може бути в рази більше .
Питання:
Відповідь:
Щодо сертифікатів ISO 9001:2000; ISO 14001:2004; GSK, DVGW
Замовник вимагає у Додатку 2 п.5.1.1. Підписані та завірені печаткою Учасника (за наявності печатки) копії діючих сертифікатів ISO 9001:2000; ISO 14001:2004; GSK, DVGW. Оскількі відсутні законодавчі акти щодо обовязкового отримання сертифікатів ISO 9001:2000, ISO14001:2004, GSK, DVGW на теріторії України та європейських держав, просимо вказати назви документів, які можуть бути прийняті замовником як аналог вищезазначених сертифікатів (просимо надати відповідь враховуючи оприлюднене рішення АМКУ від 27.08.2012 № 866-р/пк-ск, в т.ч. пункт «Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у документації конкурсних торгів вимоги щодо надання екологічних сертифікатів якості ISO 14001:2004, завірених мокрою печаткою виробника товару або печаткою офіційного представника виробника в Україні (у разі, якщо виробником товару являється нерезидент) порушують вимоги абзацу п'ятого частини першої статті 3, частини третьої статті 5 та частини третьої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників» ) та внести зміни до документації (Додатку 2)
Згідно ст. 11 п.3 тендерним комітетом була разроблена тендерна документація у відповідності до вимог ст. 22 , в тому числі і п.3 “…При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами…”.Стандарти ISO 9001:2000, ISO14001:2004, GSK, DVGW є існуючими міжнародними стандартами. Крім того, всі європейські виробники, а саме VAG, TALIS, AVK, HAWLE, KEULAHUTTE, та інші мають дані сертифікати. З урахуванням вимоги статті 20 п.2 “… Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій…”, нами забезпечено участь богатьох провідних європейських виробників. Предметом закупівлі є обладнання для системи водопостачання, яка є стратегічним об'єктом відповідаючим за життєзабезпечення населення , стандартам GSK передбачені норми які відповідають за антикорозійне покриття, яке є основним елементом, що впливають на термін експлуатації обладнання, стандартом DVGW передбачені вимоги щодо бактеріології для матеріалів, які застосовуються, що дуже важливо для системи водопостачання, так як впливає на вторинне забруднення питної води, що тягне за собою додаткові витрати на знезараження води. Cтандарт ISO14001: 2004 є екологічним сертифікатом і відповідає за вимоги до матеріалів і їх вплив на навколишнє середовище. Стандарт ISO 9001: 2000 відповідає за контроль якості на підприємстві. Ми погоджуємось внести зміни до тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Засувки чавунні фланцеві, дископоворотні затвори).
242 шт.
42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
по 31.12.2018
54055, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161

Кваліфікація

Назва   Дата
ТОВ "УКРАРМАТРЕЙД"
#40842061
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТКОМПАНІ"
#33876118
Допущено до аукціону
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ"
#33090871
Допущено до аукціону
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "САНТЕХКОМПЛЕКТ"
#20038832
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ПрАТ "ШВЕДСЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА - "SU GROUP""
#23534069
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ТОВ "ЗЕНІТ"
#21922637
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА ФІРМА "ТЕПЛОСИЛА"
#38524853
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ПП "ВІК ГРУПСЕРВІС"
#32956181
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕТНА-ТРЕЙД"
#37469620
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ТОВ "ТД ІНВАР"
#36491152
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям

Учасники:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ"
#33090871
invalid.pre-qualification 0.00 UAH
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА ФІРМА "ТЕПЛОСИЛА"
#38524853
Відмова 0.00 UAH
ТОВ "ТД ІНВАР"
#36491152
Відмова 0.00 UAH
ПрАТ "ШВЕДСЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА - "SU GROUP""
#23534069
Відмова 0.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕТНА-ТРЕЙД"
#37469620
Відмова 0.00 UAH
ТОВ "ЗЕНІТ"
#21922637
Відмова 0.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНВЕСТКОМПАНІ"
#33876118
invalid.pre-qualification 0.00 UAH
ПП "ВІК ГРУПСЕРВІС"
#32956181
Відмова 0.00 UAH
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "САНТЕХКОМПЛЕКТ"
#20038832
Відмова 0.00 UAH
ТОВ "УКРАРМАТРЕЙД"
#40842061
Відмова 0.00 UAH