Дезінфекційні засоби

дискримінаційні вимоги

Шановний! А не забагато ви на себе берете, коли дискваліфікуєте економічно найвигіднішу пропозицію таким формулюванням аргументації? Яким таким вимогам не відповідає наша пропозиція? А пропозиція другого учасника, якого акцептували - відповідає? Ви уважно вивчали надані ним документи. Засіб Мікрасепт хіба містить хоча б 1% етилового спирту, я ви вимагали? Що це за вибірковий підхід? Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний Замовнику, вимогою до засобів позицій1 та 2 було:Склад:спирт етиловий-65,0 , спирт ізопрапиловий-4,7 і саме це відповідає Наказу МОЗ України №236 від 04.04.2012р Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів :п.9.11. Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або ІНШИХ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) Отже вміст спиртів, при цьому РІЗНИХ ПОНАД 65%. Тож запропонований Учасником ТОВ ВІК-ХХІ ВІК засіб НОР-експрес містить в своєму складі лише один ізопропіловий спирт 55%, що значно менше від заявленого в Оголошені (65 %+4,7%= 69,7%)та й НАКАЗУ МОЗ, отже не відповідає вимогам Закупівлі.Відповідно до Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» та на підставі п.9.1.1 пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі – відхиляється. Тож Пропозиція ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" не відповідає вимогам, тому Ви маєте скасувати своє рішення ( яке було прийняте після тиску та погроз Учасника) та розглянути нашу пропозицію,яка відповідає вашим вимогам та наказу №236, тим більше що ваш заклад є спеціалізованим, тому не можете ризикувати та нехтувати діючими наказами МОЗ, заради задоволення дій учасника. Замовник вправі самостійно приймати рішення , а не під тиском, про вибір предмету закупівлі з дотриманням діючих законів.

нехтування вітчизняними засобами

У відповідності до п. 6.4. наказу ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" від 13.04.2016 р. № 35 "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" "У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників." Цим документам визначається шлях дотримання замовником діючого законодавства. Використання слова "може" здійснюється не для того, щоб не зазначати можливість пропонувати інші товари , а навпаки саме здійснювати таки пропозиції. Лише можливість надання учасниками різних товарів для закупівлі забезпечує придбання якісних та дешевих товарів і для цього цей порядок надав можливість зазначити право на еквівалентність. У випадку коли існує корупційна змова, тоді зацікавлена злочинна особа трактує лише вигідні собі умови - можна і не вказувати еквівалентів. Законодавець у разі непотрібності визначення можливості надання еквіваленту в цьому випадку взагалі би не згадував про це, але суперечать принципам закупівлі, що також зазначаються у п. 6.2. зазначеного вище порядку. Вимагаємо припинити корупційну дію внести зміни до документації в іншому випадку ми звернемось до Департаменту ОЗ та Громадського контролю для запобігання корупційних дій та необгрунтованої розтрати державних коштів.