Персональний комп'ютер

Шановний Замовник! Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD? Дякуємо за відповідь!

Шановний Замовнику, звертаємось до Вас з запитаннями щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Ознайомившись з тендерною документацією (Далі — Документація), ми виявили в ній вимоги, які обмежують конкуренцію та порушують вимоги Закону, зокрема, частини 1 статті 5 Закону щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них та частини 4 статті 5 Закону відсутності у Замовників права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. А саме: 1. Додатком 1 Документації встановлено наступні вимоги обладнання: «Надати авторизаційний лист від виробника моніторів, комплектів (клавіатура і «миша»), корпусів на повноваження постачання продукції з вказанням номеру закупівлі. Надати авторизаційний лист від виробника моніторів, комплектів (клавіатура і «миша»), корпусів на повноваження постачання продукції з вказанням номеру закупівлі. Виробник для цих компонентів має бути одним.» Всесвітньо відомі виробники обладнання або офіційні дилери LG, Samsung, Philips не маємо можливості прийняти участь в даній закупівлі, так як, Вами встановлено , що вони повинні виготовляти комплекти (клавіатура і «миша») та корпусів. Наведене вище прямо порушує Закон України «Про публічні закупівлі» в частині недискримінації учасників. Яким чином, на Вашу думку, наявність додаткового виробництва клавіатур та мишок впливає на якість та працездатність, наприклад моніторів? Чому Виробник для цих компонентів має бути одним? 2. Таблицею Додатку 1 Документації встановлено наступні вимоги обладнання: «Діагональ екрану – не менше 21.5 " Підтримка сторін - 16:9 Тип матриці – не гірше ADS Роздільна здатність – не менше 1920x1080 (Full HD) Контрастність (статична) - 1000:1 Яскравість екрану - 250 кд/м2 Час реакції – не менше 5 мс Частота оновлення - 60 Гц Кут огляду по вертикалі - 178 ° Кут огляду по горизонталі - 178 ° Глибина кольору – не менше 16.7 млн. кольорів Роз`єми - D-Sub, HDMI Настінне кріплення VESA - 75x75 Споживана потужність – не більше 22 Вт Блок живлення - вбудований Комплектація – має бути кабель живлення, кабель D-Sub, Інструкція з гарантійним талоном. Додатково - приціл для ігор Нахил - 15 ° /5°» Сукупно дані характеристики відповідають тільки моніторам торгівельної марки 2Е C2219B BLACK 2E-C2219B-01.UA. Виникають декілька запитань. Чому тип матриці ADS, А не IPS як того вимагаэ Наказ МОН № 1440 від 02.11.2017 р. {Із змінами, внесеними згідно з наказами № 752 від 30.05.2019 та № 574 від 29.04.2020} «Про затвердження Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти.»? Чому кріплення VESA - 75x75, а не 100х100?, Як саме Ви плануєте використовувати функцію «приціл для ігор» в освітньому процесі учнів? Просимо Вас, привести текст Документації, на рекомендований вищезазначеним наказом МОН. Заміна даних пунктів надасть можливість запропонувати еквівалент та приведе Документацію у відповідність до чинного законодавства.