Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

609 400.00 UAH
з ПДВ.

Тверде паливо

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2021-06-02-010061-b 16854ab7df8342d1935b63db2f7b1712
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Курилівської сільської ради Куп’янського району Харківської області / #44008826

Адреса:

Україна

Контакт:

Ірина Друк
osvitabuh2024@gmail.com
+38 (057) 425-39-42
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
3 047.00 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
18 000.00 UAH

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг
Коментар: скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 609 400.00 грн 100.00
6 скарг/вимог
Скарга
Вирішена
UA-2021-06-02-010061-b.b5
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ" #43464211
Скарга на рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ПП "АКВАНТ"
Скарга на рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ПП "АКВАНТ"
Скарга
Вирішена
UA-2021-06-02-010061-b.b3
ТОВ "УКРРЕСУРС." #39330132
Скарга що стосується тендерної документації
02.06.2021р. в системі публічних закупівель "PROZORRO" за адресою в мережі Інтернет https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-06-02-010061-b Замовником - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Курилівської сільської ради Куп’янського району Харківської області (далі – Замовник) було оголошено закупівлю: ДК 021:2015 – 09110000-3 - 09110000-3 - Тверде паливо (вугілля кам’яне марки А (13-30)) (відкриті торги). Проаналізувавши тендерну документацію Замовника - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Курилівської сільської ради Куп’янського району Харківської області від 02.06.2021 року (далі - Документація), Скаржник вважає, що її умови порушують вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) та право ТОВ «УКРРЕСУРС.» на участь у цих відкритих торгах, а саме: Частиною 4 статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. Крім того, вважаємо що дії Замовника (в частині встановлення зазначених нижче умов тендерної документації) порушують вимоги цієї статті Закону та один з принципів здійснення державних закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме - недискримінація Учасників. За змістом п. 1.3.2. Додатку 2 до тендерної документації- Наявність обладнання та матеріально-технічної бази - (складу, транспорту, вагів, тощо), а саме: - Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в довільній формі. Та документи, які підтверджують наявність обладнання, право власності та/або оренди, та факт користування зазначеним обладнанням відповідно до законодавства. - інформацію та документальне підтвердження про наявність повіреного вагового обладнання високого класу точності відповідно Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів з наданням відповідного документу про право власності та/або договору про користування та оригіналу документу про відповідність або про повірку такого обладнання. - інформацію та документальне підтвердження про наявність повіреного вагового обладнання високого класу точності відповідно Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів з наданням відповідного документу про право власності та/або договору про користування та оригіналу документу про відповідність або про повірку такого обладнання. Таким чином, наявність складу, транспорту, вагів, тощо учасник може підтвердити тільки на підставі права власності чи оренди. Наголошуємо, така вимога є дискримінаційною та такою, що штучно обмежує коло потенційних учасників, адже участь у закупівлі зможуть прийняти тільки ті учасники, що мають матеріально-технічну базу на підставі права власності або оренди, а учасники, що мають залучену матеріально-технічну базу на підставі договору надання послуг, зокрема і наше підприємство не може прийняти участь у закупівлі, так як договір надання послуг не є підтвердженням наявності матеріально-технічної бази в розумінні тендерної документації Замовника. Наше підприємство залучає транспортний засіб за договором надання послуг перевезення, а враховуючи вимогу п. 1.3.2. Додатку 2 до тендерної документації, договір надання послуг не передбачений тендерною документацією, як документ, що підтверджує наявність матеріально-технічної бази, що є порушенням чинного законодавства та прав Скаржника. Крім того, вимога замовника щодо наявністі повіреного вагового обладнання високого класу точності відповідно Технічного регламенту щодо неавтоматичних зважувальних приладів з наданням відповідного документу про право власності та/або договору про користування, вважаємо також дискримінаційною, так як Замовник визначає, що таке вагове обладнання може бути у учасника тільки у власності або оренді, а не на підставі договору надання послуг або у суборенді та ін. Наголошуємо, що ТОВ «УКРРЕСУРС.» залучає ваги на підставі договору надання послуг, натомість, тендерна документація обмежує права на участь тих учасників, що має ваги на підставі договору надання послуг. Вважаємо, що замовнику необхідно внести зміни у п. 1.3.2. Додатку 2 до тендерної документації і дозволити учасникам підтверджувати наявність матеріально-технічної бази на підставі договору надання послуг, договору суборенди, тощо, такі зміни збільшують конкуренцію та забезпечують додержання принципів здійснення закупівлі, що закріплені ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" і не порушують права скаржника. Відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" мета процедури закупівлі полягає в забезпеченні рівних та недискримінаційних умов для кожного потенційного учасника, а також досягнення найбільшої економічної ефективності та економі витрачання державних коштів. Законом визначено, що учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Безпідставні, дискримінаційні вимоги тендерної документації Замовника призводить до обмеження конкуренції і можливої дискримінації учасників, внаслідок чого порушуються права ТОВ «УКРРЕСУРС.» на відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінацію його як учасника, об'єктивне та неупереджене визначення переможця закупівлі. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ "Про публічні закупівлі" та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої Законом) 3. Зобов'язати Замовника усунути дискримінаційні вимоги, що зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність вимогами чинного законодавства України. До Скарги надаються: 1. Договір про надання послуг перевезення 2. Договір надання послуг на зважування
Скарга
Відхилено
UA-2021-06-02-010061-b.c6
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ" #43464211
Скарга на рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ПП "АКВАНТ"
Скарга на рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ПП "АКВАНТ"
Скарга
Вирішена
UA-2021-06-02-010061-b.c4
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ" #43464211
СКАРГА, що стосуються незаконного рішення Замовника (в порядку статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі")
СКАРГА, що стосуються незаконного рішення Замовника (в порядку статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі")
Скарга
Вирішена
UA-2021-06-02-010061-b.c1
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ" #43464211
СКАРГА
СКАРГА що стосуються тендерної документації (в порядку статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі")
Вимога
Відхилено
UA-2021-06-02-010061-b.b2
Невірно зазначена фракція (13-30) на марку вугілля А
Шановний Замовнику! На Вашу відповідь, а саме: "Замовник не зобов’язаний надавати інформацію щодо обладнання чи його заміну чи його технічні характеристики, яке використовує під час організації процесу опалення. Замовник торгів визначає предмет закупівлі самостійно, а не за погодженням з усіма чи окремими учасниками процедури закупівлі, які взагалі не мають права впливати на тендерний комітет у питаннях щодо вибору чи то предмета закупівлі, чи його обґрунтування, чи то технічних параметрів закупівлі тощо" повідомляємо, що Ви можете не погоджуватись з учасниками, але з Колегією АМКУ змушені будете це зробити. Тому наполягаємо внести відповідні зміни у тендерній документації стосовно фракції вугіляя, а саме 13-30 замінити на вірну 13-25, та дитально ознайомитись з подібним рішенням АМКУ від 05.05.2021№9805 про усунення подібного порушення у закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-09-011381-a (додається). Вразі невнесення відповідних змін щодо фракції вугілля ми змушені будемо звернутися також до АМКУ.
Замовник не вбачає порушення законодавства про публічні закупівлі в частині недотримання існуючих ДСТУ. ДСТУ 7146:2010 містить не тільки марку вугілля А 13-25. До того ж пунктом 6.2. ДСТУ 7146-2010 "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови" визначено, що клас вугілля за розміром кусків відповідно до ГОСТ 19424 встановлюють згідно ДСТУ 4082 та ДСТУ 4096. Відповідно до ДСТУ 4082-2002 «Паливо тверде. Ситовий метод визначення гранулометричного складу (ISO 1953:1994, NEQ)», додаток А – визначено розмір палива при ситовому аналізі 2, 3, 6, 8, 10, 13, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 50, 60, 65, 70, 75, 80, 100, 120, 125, 150, 200, 300. Таким чином, зазначені розміри кусків є існуючими, нормативно розрахованими та дозволеними. Замовник має право обирати фракцію серед передбачених нормативно встановлених, ДСТУ 4082-2002 в тому числі.
2 питання
Питання:
Відповідь:
не відповідність вимог ТД ДСТУ 7146-2010
Шановний замовник! У ТД Ви вимогаєте до постачання вугілля марки А(13-30). Дана марка вугілля не відповідає діючему ДСТУ 7146-2010 "Вугілля камяне та антрацит для побутових потреб". Згідно вищезазначеному ДСТУ 7146-2010 є вугілля марки А(13-25).Прошу Вас внести зміни до ТД у відповідністі до ДСТУ. Та повідомити у відповідності до якого ДСТУ Ви вимогаєте у ТД вугілля марки А(13-30)? Дякую.
Шановний учаснику! Замовником не порушено законодавство про публічні закупівлі в частині недотримання існуючих ДСТУ також. ДСТУ 7146:2010 містить не тільки марку вугілля А 13-25. До того ж пунктом 6.2. ДСТУ 7146-2010 "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови" визначено, що клас вугілля за розміром кусків відповідно до ГОСТ 19424 встановлюють згідно ДСТУ 4082 та ДСТУ 4096. Відповідно до ДСТУ 4082-2002 «Паливо тверде. Ситовий метод визначення гранулометричного складу (ISO 1953:1994, NEQ)», додаток А – визначено розмір палива при ситовому аналізі 2,3,6,8,10,13,15,20,25,30,35,40,50,60,65,70,75,80,100,120,125,150,200,300. Таким чином, зазначені розміри кусків є існуючими, нормативно розрахованими та дозволеними. Замовник має право обирати фракцію серед передбачених нормативно встановлених, ДСТУ 4082-2002 в тому числі. Замовник не зобов’язаний надавати інформацію щодо обладнання чи його заміну чи його технічні характеристики, яке використовує під час організації процесу опалення. Замовник торгів визначає предмет закупівлі самостійно, а не за погодженням з усіма чи окремими учасниками процедури закупівлі, які взагалі не мають права впливати на тендерний комітет у питаннях щодо вибору чи то предмета закупівлі, чи його обґрунтування, чи то технічних параметрів закупівлі тощо. Всі потенційні учасники торгів, після оприлюднення відповідного оголошення, можуть надати свої пропозиції, які будуть прийняті і розглянуті замовником відповідно до діючого законодавства, а якщо немає можливості надати свою пропозицію на торги згідно оприлюдненого оголошення та тендерної документації, то це не означає що замовник зобов’язаний змінити вид предмета закупівлі , або технічні та якісні параметри на їх запит чи запит будь-якого іншого суб’єкта, на конкретно ту марку вугілля, яка у такого учасника є в наявності.
Питання:
Відповідь:
Невірно зазначена марка вугілля
Шановний замовнику! У ТД зазначене до постачання вугілля марки А(13-30). Повідомляємо, що згідно діючим ДСТУ такої марки не існує, натомість є марка вугілля АМ (13-25). Просимо внести відповідні зміни до ТД у відповідністі до ДСТУ.
Шановний учаснику! Замовником не порушено законодавство про публічні закупівлі в частині недотримання існуючих ДСТУ також. ДСТУ 7146:2010 містить не тільки марку вугілля А 13-25. До того ж пунктом 6.2. ДСТУ 7146-2010 "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови" визначено, що клас вугілля за розміром кусків відповідно до ГОСТ 19424 встановлюють згідно ДСТУ 4082 та ДСТУ 4096. Відповідно до ДСТУ 4082-2002 «Паливо тверде. Ситовий метод визначення гранулометричного складу (ISO 1953:1994, NEQ)», додаток А – визначено розмір палива при ситовому аналізі 2,3,6,8,10,13,15,20,25,30,35,40,50,60,65,70,75,80,100,120,125,150,200,300. Таким чином, зазначені розміри кусків є існуючими, нормативно розрахованими та дозволеними. Замовник має право обирати фракцію серед передбачених нормативно встановлених, ДСТУ 4082-2002 в тому числі. Замовник не зобов’язаний надавати інформацію щодо обладнання чи його заміну чи його технічні характеристики, яке використовує під час організації процесу опалення. Замовник торгів визначає предмет закупівлі самостійно, а не за погодженням з усіма чи окремими учасниками процедури закупівлі, які взагалі не мають права впливати на тендерний комітет у питаннях щодо вибору чи то предмета закупівлі, чи його обґрунтування, чи то технічних параметрів закупівлі тощо. Всі потенційні учасники торгів, після оприлюднення відповідного оголошення, можуть надати свої пропозиції, які будуть прийняті і розглянуті замовником відповідно до діючого законодавства, а якщо немає можливості надати свою пропозицію на торги згідно оприлюдненого оголошення та тендерної документації, то це не означає що замовник зобов’язаний змінити вид предмета закупівлі , або технічні та якісні параметри на їх запит чи запит будь-якого іншого суб’єкта, на конкретно ту марку вугілля, яка у такого учасника є в наявності.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
вугілля кам’яне марки А (13-25)
88 т.
09110000-3 — Тверде паливо
по 31.12.2021
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС"
#39343817
Активна 389 840.00 UAH 389 840.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "КАВІКТА"
#44004004
Активна 519 182.40 UAH 420 640.00 UAH
- 98 542.40 UAH (19.0%)
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ"
#43464211
Активна 475 200.00 UAH 420 600.00 UAH
- 54 600.00 UAH (11.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ"
#43464211
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 420 600.00 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ"
#43464211
Рішення скасоване 420 600.00 UAH
ТОВ "КАВІКТА"
#44004004
Рішення скасоване 420 640.00 UAH
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС"
#39343817
Рішення скасоване 389 840.00 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ"
#43464211
Рішення скасоване 420 600.00 UAH
ТОВ "КАВІКТА"
#44004004
Рішення скасоване 420 640.00 UAH
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС"
#39343817
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 389 840.00 UAH
ТОВ "КАВІКТА"
#44004004
Розглядається 420 640.00 UAH
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС"
#39343817
Рішення скасоване 389 840.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС"
#39343817
Скасовано 389 840.00 UAH
ТОВ "КАВІКТА"
#44004004
Скасовано 420 640.00 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАНТ"
#43464211
Скасовано 420 600.00 UAH