Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

150 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

149 144.16 UAH

Економія:

0.57%

Виготовлення проектно - кошторисної документації на облаштування систем автоматичної пожежної сигналізації в нежитлових приміщеннях закладів освіти

Допорогова закупівля Завершено
UA-2020-03-19-001662-b 167fbe2d7df5460e9e433c4af3541b55
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

Відділ освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області / #02146096

Адреса:

63404, Україна, Харківська обл., Зміїв, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 12

Контакт:

Пилипенко В. Г.
VIKTORIYA_MAMNICKAYA@I.UA
+38 (057) 473-36-63
Виготовлення проектно - кошторисної документації на облаштування систем автоматичної пожежної сигналізації в нежитлових приміщеннях закладів освіти
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 500.00 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 150 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Вирішена
UA-2020-03-19-001662-b.a2
Скарга щодо неправомірного визнання переможцем
На веб-порталі Уповноваженого органу, що реалізує державну політику у сфері публічних закупівель Відділом освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області (далі – Замовник) було оприлюднено оголошення про проведення закупівлі з «Виготовлення проектно - кошторисної документації на облаштування систем автоматичної пожежної сигналізації в нежитлових приміщеннях закладів освіти». Ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-19-001662-b. Ознайомившись з тендерною документацією (Далі – ТД), Товариство з обмеженою відповідальністю «УА-СИСТЕМИ» (Далі – Скаржник) прийняло рішення про участь у закупівлі. У процедурі закупівлі взяли участь учасники: Найменування учасника Код згідно з ЄДРПОУ учасника Початкова вартість тендерної пропозиції (грн. з ПДВ) Вартість тендерної пропозиції за результатами аукціону (грн. з ПДВ) ТОВ Охорона Мастерс Сервіс 43144635 149 144,16 UAH з ПДВ 149 144,16 UAH з ПДВ ТОВ УА-СИСТЕМИ 41210946 127 357,00 UAH з ПДВ 127 357,00 UAH з ПДВ ТОВ "СКМ МОНТАЖ" 42764588 150 000,00 UAH з ПДВ 145 000,00 UAH з ПДВ За результатами розгляду тендерних пропозицій Замовником відхилено тендерні пропозиції всіх конкурентів та обрано Переможцем ТОВ «Охорона Мастерс Сервіс» (далі – Переможець) Проаналізувавши умови закупівлі та тендерну пропозицію Переможця повідомляємо, Що тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам закупівлі та є такою що підлягає відхиленню. В обґрунтування скарги повідомляємо, що, Закон України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон) встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Для реалізації цього ст.3 Закону передбачений перелік принципів здійснення закупівель, що виходячи зі змісту правовідносин є такими забезпеченням дотримання яких є не правом, а прямим обов'язком Замовника. Враховуючи наведене та провівши ґрунтовний аналіз норм чинного законодавства – Конституції України, цивільного законодавства та законодавства про публічні закупівлі, а також умов закупівлі, встановлених Замовником у ТД, реалізуючи свої права, передбачені зокрема статтями 15, 16, 19, 20 Цивільного кодексу України, і обов'язок захищати публічний інтерес повідомляємо Замовника та організації, до компетенції яких віднесено сприяння правильному та повному дотриманню законодавства під час проведення закупівлі за ідентифікатором UA-2020-03-19-001662-b про правову ситуацію що склалася. Відповідно ч.1 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник зобов’язаний дотримуватися принципів проведення публічних закупівель. Такими принципами відповідно до ч.1 ст.3 Закону є: -добросовісна конкуренція серед учасників; -максимальна економія та ефективність; -відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; -недискримінація учасників; -об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; -запобігання корупційним діям і зловживанням. Цих принципів не було дотримано. Так, окрім іншого, згідно умов закупівлі встановлених в пункті 10 ТД в пропозиції повинні бути враховані всі зазначені в пункті 4 види робіт. В свою чергу пунктом 4 передбачено, що: «Учасник надає кошторисний розрахунок (підписаний уповноваженою особою Учасника та інженером - проектувальником та завірений печаткою організації (за наявності) та печаткою інженера – проектувальника) у складі: - інженерні вишукування (обстеження об’єкту в період уточнень) та підготовка даних до проектування; - розробка проекту; - розробка кошторисної документації; - погодження проекту» Кошторисний розрахунок, який надано Переможцем виконано у відповідності до таблиці 60-5 документа «Сборник цен на проектные работы для строительства. Раздел 60. Автоматические установки пожаротушения, пожарной и охранной сигнализации» (с изменениями и дополнениями) Утвержден Министерством приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР (протокол от 2.04.87 № 09-3-87) по согласованию с Госстроем СССР (письмо АЧ-646-6/5 от 11.02.87)».Даним нормативним документом не враховано витрат з інженерних вишукувань (обстеження об’єкту) та погодження проекту (погодження замовником та витрати, пов’язані з отриманням експертизи). Таким чином, кошторисний розрахунок тендерної пропозиції Переможця не враховує всі чотири види робіт, які визначені умовами закупівлі. Додатково, Переможцем у складі тендерної пропозиції було надано документ «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі», яким не передбачено проведення погодження (отримання експертизи) проекту Виконавцем. Таким чином, тендерна пропозиція Переможця не враховує всі чотири види робіт, які визначені умовами закупівлі, - тобто тендерна пропозиція Переможця передбачає неповний/урізаний пакет послуг, що є відмінний від того переліку видів робіт, надання якого є предметом закупівлі. Замовник неправомірно, всупереч умовам закупівлі, визначив Переможцем закупівлі ТОВ «Охорона Мастерс Сервіс» та без достатніх правових підстав здійснив акцепт найбільш економічно невигідної тендерної пропозиції, яка не відповідає умовам закупівлі та передбачає надання відмінного, неповного, а отже гіршого за якістю пакету послуг ніж той, що є предметом Закупівлі. Враховуючи наведене та провівши ґрунтовний аналіз норм чинного законодавства – Конституції України, цивільного законодавства та законодавства про публічні закупівлі, а також умов закупівлі, встановлених Замовником у ТД, реалізуючи свої права, передбачені зокрема статтями 15, 16, 19, 20 Цивільного кодексу України, і обов'язок захищати публічний інтерес, спираючись на ч.1 статті 2 та ч.1 статті 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення Замовника про визнання Переможцем ТОВ «Охорона Мастерс Сервіс» за закупівлею UA-2020-03-19-001662-b (Протокол засідання тендерного комітету Замовника №140 від 14.04.2020 року) 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Охорона Мастерс Сервіс» за закупівлею UA-2020-03-19-001662-b як таку, що не відповідає умовам закупівлі.
Замовником розглянуто Ваше звернення, та ще раз переглянуто пропозицію Учасника ТОВ «Охорона Мастерс Сервіс», та визначено такою що відповідає вимогам викладеним в оголошенні про проведення допорогової процедури закупівлі.
Вимога
Вирішена
UA-2020-03-19-001662-b.a1
Скарга на дії Замовника
_Файл зі Скаргою додається_
Доброго дня, шановний Учасник! Згідно п. 7 оголошення Учасник повинен обов’язково оглянути об’єкти замовника в період уточнень та на підтвердження цього надати в складі тендерної пропозиції «Акт обстеження об’єкту» (складений в довільній формі), підписаний уповноваженими особами учасника та замовника». Разом з тим, Вами як Учасником, вищевказані вимоги виконанні не були, у зв’язку з чим тендерним комітетом (протокол розгляду пропозицій № 132 від 06.04.2020) Вашу пропозицію було відхилено як таку, що не відповідає вимогам оголошення. Підстави відхилення Вашої пропозиції наведені в протоколі розгляду пропозицій № 132 від 06.04.2020.
6 питань
Питання:
Відповідь:
оголошення
Чи Організатор не знає, що ДБН В.2.2-9-2009 та ПУЕ 2014 вже давно не чинні?
ДБН В.2.2-9-2009 дійсно втратив свою чинність з 01.06.2019, але Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 28.09.2018 № 260 на заміну ДБН В.2.2-9-2009 було прийнято новий ДБН В.2.2-9:2018, який чинні з 01.06.2019. Також це стосується ПУЕ Правил улаштування електроустановок (перше переглянуте, перероблене, доповнене та адаптоване до умов України видання, станом на 21.08.2017). Тобто при розробці пропозиції ви маєте дотримуватися вищезазначених нормативній документів
Питання:
Відповідь:
Щодо терміну виконання робіт
В оголошенні зазначено «Термін виконання проектно-кошторисних робіт 15 календарних днів після отримання проектного завдання». Поясніть будь ласка 15 днів це розроблення документації та проходження експертизи, чи це стосується тільки розроблення документації. Відповідно до «Настанови з організації проведення експертизи проектної документації на будівництво» ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 строки проведення експертизи складають від 15 до 30 календарних днів. На проектування часу зовсім не залишається. Просимо дати уточнення щодо виконання робіт.
Термін 15 календарних днів після отримання проектного завдання стосується виконання проектно-кошторисних робіт.
Питання:
Відповідь:
технічні вимоги до проектів
Що організатор мав на увазі під фразою "- погодження проекту"?
Погодження проекту - це процедура встановлення відповідності проектних рішень вихідним даним на проектування
Питання:
Щодо проектного завдання
В оголошенні зазначено «Термін виконання проектно-кошторисних робіт 15 календарних днів після отримання проектного завдання». Просимо пояснити що замовник має на увазі під терміном «Проектне завдання». Який обсяг інформації воно містить. Хто його складає. Які затвердження та погодження має отримати.
Питання:
Відповідь:
Вимога щодо акту обстеження об'єкту
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України встановлено карантин. В документації е вимога «Учасник повинен обов’язково оглянути об’єкти замовника в період уточнень та на підтвердження цього надати в складі тендерної пропозиції «Акт обстеження об’єкту» (складений в довільній формі), підписаний уповноваженими особами учасника та замовника». Ця вимога входить у суперечку з вимогою Постанови Кабінету міністрів України про скасування регулярного та нерегулярного перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні. Також звертаємо увагу що вартість проектних робіт відповідно до Додатку Ж ДСТУ Б Д.1.1-7-2013 можливо визначити на підставі збірників цін на проектно-вишукувальні роботи. Для систем протипожежного захисту це Збірка № 60. Вартість проектних робіт за цією збіркою визначається від площі, яка захищається. Тобто визначення вартості робіт не потребує віїзду на об’єкт, а може бути визначена на підставі вже наданої інформації. Просимо Вас скасувати вимогу щодо відвідин об’єктів на період уточнень, та зазначити обов’язковість обстеження об’єктів переможцем торгів.
Дійсно, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України встановлено карантин та встановлено перелік заборон щодо до відвідування учбових закладів та переміщень громадським транспортом. Але огляд об’єктів замовника жодним чином не стосується заборон зазначених у постанові. Тож замовником винесено вимогу про те, що огляд об’єктів замовника є обов’язковим, для урахування усіх особливостей та більш чіткого зазначення вартості робіт.
Питання:
Відповідь:
Щодо експертизи проектної документації
В п.6. Оголошення зазначено : «Оплата здійснюється по факту виготовлення проектно-кошторисної документації та проведення експертизи», але не зазначено хто проводить експертизу проектної документації «Замовник» чи «Виконавець». Просимо внести це уточнення.
Експертизу проектної документації Виконавець проводить самостійно.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Виготовлення проектно - кошторисної документації на облаштування систем автоматичної пожежної сигналізації в нежитлових приміщеннях закладів освіти
1 раб.
71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
по 31.12.2020
63404, Україна, Харківська область, Зміїв, вул. Адміністративна,12

Умови оплати

Оплата після Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100.00% 5 календарних днів Оплата за послуги Виконавця проводиться Замовником у безготівковому порядку, протягом 5 (п’яти) календарних днів після підписання Сторонами Акту приймання послуг.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ Охорона Мастерс Сервіс
#43144635
Активна 149 144.16 UAH 149 144.16 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ УА-СИСТЕМИ
#41210946
Активна 127 357.00 UAH 127 357.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "СКМ МОНТАЖ"
#42764588
Активна 150 000.00 UAH 145 000.00 UAH
- 5 000.00 UAH (3.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ УА-СИСТЕМИ
#41210946
Відмова - 127 357.00 UAH
ТОВ "СКМ МОНТАЖ"
#42764588
Відмова - 145 000.00 UAH
ТОВ Охорона Мастерс Сервіс
#43144635
Переможець 149 144.16 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ Охорона Мастерс Сервіс
#43144635
Завершено 149 144.16 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 21.04.2020 - 31.12.2020
Оплачено: 0.00 UAH
Причини розірвання: Д.у.№1 від 28.04.20