Лампи спектральні з порожнистим катодом одноелементні

Щодо надання додаткової інформації про пропозицію переможця допорогової процедури Закупівлі Я. фізична особа-підприємець Величко Олексій Васильович , як учасник допорогової процедури закупівлі Лампи спектральні з порожнистим катодом одноелементні (ДК 021:2015 «38430000-8 - Детектори та аналізатори»), яка відбулася від 26.11.2020 15:56 до 26.11.2020 16:29 (Ідентифікатор закупівлі UA-P-2020-11-18-002825-a), звертаюсь до Вас із вимогою щодо надання додаткової інформації про пропозицію переможця допорогової закупівлі. Згідно Протоколу Український гідрометеорологічний інститут Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Національної академії наук України від «01 грудня» 2020 р. № 22 . «Враховуючи статті 4 та 11 Закону України «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу, що затверджене рішенням Українського гідрометеорологічного інституту Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Національної академії наук України від 27.04.2020 р. №16 за результатами розгляду пропозиції учасника ФОП "РИГАЛЬ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ". ВИРІШИЛА: 1. Визначити переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» -38430000-8 - Детектори та аналізатори (Лампи спектральні з порожнистим катодом одноелементні) учасника торгів - «ФОП "РИГАЛЬ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ"» (далі -переможець). 2. Ухвалити рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі. Звертаю Вашу увагу, що у технічних документах, наданих ФОП Ригаль Сергій Олексійович, містяться принципові розбіжності у технічних характеристиках предмета закупівлі, а саме: - в перелікі документів, що обов’язково додаються:відсутній Додаток 4 «Проект договору» - є підставою для дискваліфікації участника -в додаткових довідках (документів) відсутні паспорти (копії) з технічними характеристиками запропонованого товару учасником (Лампи спектральні з порожнистим катодом одноелементні в кількості 9 шт). Висновок: ПРОТОКОЛ «ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від «01 грудня» 2020 р. № 22 м. Київ вважати не обґрунтований і не має підстав для прийняття рішення про визнання переможця ФОП Ригаль С.О., а підлягає дискваліфікації ФОП Ригаль С.О як учасника. - Доводжу до Вашого відома, що згідно Оголошення Ідентифікатор плану закупівлі:UA-P-2020-11-18-002825-a значиться «ДОПОРОГОВА ЗАКУПІВЛЯ», а в оголошенні значиться «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі» - вважаю, що є підстава про аналювання проведення даної закупівлі (так як згідно умов проведення «СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ» відрізняється від «ДОПОРОГОВА ЗАКУПІВЛЯ» (з 19 березня 2019 року допорогова закупівля здійснюється за Інструкцією № 10, затвердженою ДП «Прозорро»), (До статті 13, яка визначила типи процедур закупівель, спрощена, не увійшла. Вона описана у статті 14-й цього закону. Тому за організацію та проведення спрощених закупівель згідно з нею відповідатимуть УО.)

Вимога оскарження дискваліфікації Користуючись правом, наданим мені Законом України «Про публічні закупівлі», а саме ст.31, ч.3, прошу Вас надати додаткову інформацію та обґрунтування причин невідповідності моєї пропозиції «допорогова закупівля». - В «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі» згідно П.6(Порядок подання пропозиції, вимоги до пропозиції:) ФОП Величко О.В. надав документи згідно переліку (Перелік документів, що додаються: Додаток 1 «Форма пропозиції»- наданий, підписаний і з печаткую. Трактовка Пункта в додатку 1 (Ознайомившись з технічними вимогами та вимогами щодо термінів поставки Товару, що закуповується, ми маємо можливість і погоджуємось виконати вимоги Замовника та Договору на загальну суму___ грн.___ коп. (цифрами та прописом), в т.ч. ПДВ _____ грн.___ коп. (цифрами та прописом, якщо ПДВ передбачений). Означає, що ФОП погоджується умовами тендору. Додаток 2 «Технічні вимоги» - наданий, підписаний і з печаткую. Згідно додатку Додаток 3 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» - надані додаткові довідки. В тому числі технічні характеристики (копії паспорта) на товар (9шт.) Додаток 4 «Проект договору»- наданий, підписаний і з печаткую. Виходячи зі згодою проєкта договору, необхідность надавати додаткові довідки не є необхідностю, тому що вони прописані в договорі (П.3. «ПОРЯДОК ТА УМОВИ ПОСТАВКИ», П.4. «ЯКІСТЬ ТА ГАРАНТІЇ НА ТОВАР», П.5. «ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН», П.6. «ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН». Висновок: ПРОТОКОЛ «ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від «ЗО листопада» 2020 р. № 20 м. Київ вважати не обґрунтований і не має підстав для прийняття рішення про дискваліфікацію ФОП Величко О.В. - Доводжу до Вашого відома, що згідно Оголошення Ідентифікатор плану закупівлі:UA-P-2020-11-18-002825-a значиться «ДОПОРОГОВА ЗАКУПІВЛЯ», а в оголошенні значиться «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі» - вважаю, що є підстава про аналювання проведення даної закупівлі (так як згідно умов проведення «СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ» відрізняється від «ДОПОРОГОВА ЗАКУПІВЛЯ» (з 19 березня 2019 року допорогова закупівля здійснюється за Інструкцією № 10, затвердженою ДП «Прозорро»), (До статті 13, яка визначила типи процедур закупівель, спрощена, не увійшла. Вона описана у статті 14-й цього закону. Тому за організацію та проведення спрощених закупівель згідно з нею відповідатимуть УО.)