акумулятори та акумуляторні батареї

Після ознайомлення з тендерною документацією, ми виявили, що наша компанія, не має можливості на рівних умовах приймати участь у цих торгах, з іншими ймовірними учасниками. Дискримінаційні ознаки пов’язані з наступними вимогами тендерної документації, що наша компанія не може виконати: Відповідно до п.3.3. Додатку 1 до тендерної документації «На продукцію вимагається надати підтвердження про надання виробнику «умовного номеру» (Лот №3, поз. 1,2; Лот №4, поз. 1,2)» Вивчивши нормативні документи стосовно отримання умовного номера (Положення про умовні номери таврування залізничного рухомого складу та його складових частин, затверджене Радою СНД із залізничного транспорту від 22 жовтня 2014р. Додаток №20 до Протоколу №61 (із змінами та доповненнями), дійшли висновку, що згідно п.1.4 обов’язковому тавруванню Умовним номером підлягає весь залізничний рухомий склад, а також його складові частини згідно Переліку, затвердженому Радою. В «Переліку складових частин пасажирських вагонів, для виготовлення, ремонту і модернізації яких підприємству необхідно пройти процедуру отримання умовного номера» акумуляторні батареї відсутні. Просимо надати роз’яснення з наступного питання: на підставі якого нормативно-правового акту (назва, номер, дата) вимагається отримання умовного номеру для виробника акумуляторних батарей для пасажирських вагонів в зазначених торгах?

Просимо надати роз'яснення стосовно пункту 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (Документи для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям визначених в статті 16 Закону) Додатку 2 (Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника відповідно до статей 16, 17 Закону), Довідка по формі відповідно до Додатку № 11 до ТД, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою з інформацією про виконання аналогічних договорів (не менше 1-го договору), з підтверджуючими документами (копіями договорів та копіями видаткових накладних (актів виконаних робіт або наданих послуг) та/або оригіналами листів-відгуків контрагентів). Учасник відповідає кваліфікаційній вимозі, якщо надані документи відповідно до Додатку №11 до ТД підтверджують досвід виконання аналогічних договорів у сукупному об’ємі не менше об’єму, зазначеному в оголошенні про закупівлю. В тендерній документації це Додаток 8. Якщо Учасник подає пропозиції не на весь предмет закупівлі, а лише по окремим лотам, то сукупний об'єм виконаних аналогічних договорів все одно має бути не менше всього об’єму, зазначеному в оголошенні про закупівлю чи лише не менше об’єму закупівлі по окремим лотам?

Відповідно до ст. 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та для недопущення корупційних дій та зловживань. вимога п. 2.2 додатку А тендерної документації «Для продукції іноземного виробництва, що має досвід використання на Укрзалізниці, дозволяється надавати скановану копію листа від профільного Департаменту або Філії Укрзалізниці про погодження використання продукції цього виробника для потреб залізничного транспорту України (з накладенням ЕЦП Учасника).» та п 2.3 «Для продукції вітчизняного та іноземного виробництва, що має досвід використання на ПАТ «Укрзалізниця», дозволяється надавати скановану копію листа від профільного Департаменту або філії ПАТ «Укрзалізниця» про погодження використання продукції цього виробника для потреб залізничного транспорту України (з накладенням ЕЦП Учасника)» є дискримінаційна та порушує право учасника на прийняття участі у закупівлі. Просимо додати до пп 2.2 та пп 2.3 Додатку А тендерної документації абзац наступного змісту « або інший документ, який дозволяє використання продукції на підприємствах та філіях ПАТ «Укрзалізниці».