невідповідність вимогам ДСТУ
Шановний Замовник, просимо Вас привести документацію до норм ДСТУ 8358:2015, а саме Вимоги до пелетних гранул із деревної сировини: - Сировина виготовлення: ДУБ, НЕ МАЄ ТАКОГО в ДСТУ окрім: 4.2 Гранули паливні класифікують: — за породами деревини: — з деревини хвойних порід; — з деревини листяних порід; — з деревини хвойних та листяних порід; — за групами якості — на 4 групи; — за технологічними ознаками: — без зв'язувальної речовини; — зі зв’язувальною речовиною. По-Друге : Стаття 16 Закону: Замовник вимагає від учасників наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом за купівля договору!!!! А НЕ Аналогічні Договори за 2022 -2024 роки. По-третє Ви не маєте вимагати Сертифікат відповідності або випробувань, виданий Акредитованою лабораторією, назву лабораторії тощо. В ДСТУ чітко прописано: 13 ПРАВИЛА ПРИЙМАННЯ 13.1 Брикети або гранули приймають партіями. Партією вважають кількість брикетів або гранул однієї марки, типу, розмірів, що виготовлені за один календарний період, за однією технологією та з однорідних сировинних матеріалів. Кожну партію супроводжують одним документом про якість. 13.2 Кожну партію брикетів або гранул під час відвантаження споживачеві супроводжують документом про якість установленої форми, в якому вказують: — назву й умовне позначення брикетів або гранул; — призначеність брикетів або гранул; — специфічні показники брикетів або гранул (групу якості, розміри, форму поперечного перерізу, сировину, зв’язувальну або іншу добавку і її кількість); — вид спожиткового паковання; — номінальні габаритні розміри і масу спожиткового паковання; — загальну масу партії (її частини) нетто; — номер партії; — дату виготовлення; — позначення цього стандарту; — номер і дату Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи; — вимоги щодо умов транспортування і зберігання продукції; — гарантійний строк зберігання брикетів або гранул; — номер приймальника технічного контролю підприємства-виробника. Внесіть БУДЬ ЛАСКА зміни згідно ДСТУ 8358:2015.
Шановний Учаснику,
Дякуємо за Ваше звернення та уважне вивчення тендерної документації. Надаємо роз'яснення щодо Ваших зауважень, враховуючи положення Закону України «Про публічні закупівлі» та вимоги ДСТУ 8358:2015.
1. Щодо вимоги до сировини: "Дуб"
Відповідь: Вимога до використання дубової деревини як сировини не суперечить ДСТУ 8358:2015. Згідно з пунктом 4.2 зазначеного стандарту, гранули класифікуються, зокрема, "за породами деревини: — з деревини листяних порід". Дуб є листяною породою, тому вимога є конкретизацією, а не суперечністю стандарту. Вибір саме дуба обумовлений специфічними потребами Замовника, що стосуються технічних характеристик котлів та необхідності підтримання стабільного теплового режиму з мінімальним утворенням золи, що є характерним для дубових пелет. Ця вимога не є дискримінаційною, оскільки вона поширюється на всіх потенційних учасників.
2. Щодо вимоги про досвід виконання аналогічних договорів
Відповідь: В тендерній документації, а саме в Додатку 2 "Вимоги до учасників" , дійсно міститься вимога щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Згідно з розділом І, учасник повинен надати "Довідку з інформацією про виконання аналогічного** за предметом закупівлі договору (не менше одного)". Аналогічним вважається договір, укладений та виконаний у повному обсязі протягом 2022-2024 років, предметом якого було постачання товару за кодом ДК 021:2015 – 09110000-3 «Тверде паливо». Вимога про надання договорів за останні три роки встановлена з метою перевірки актуального досвіду учасника. Вона не обмежує участь, оскільки не вимагає наявності договорів у кожному з років, а лише дозволяє оцінити спроможність учасника на підставі реалізованих договорів у недавній період. Така практика відповідає принципу пропорційності та не суперечить ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Щодо вимоги про надання сертифікатів відповідності / протоколів випробувань
Відповідь: Згідно з пунктом 13.2 ДСТУ 8358:2015, кожну партію товару має супроводжувати "документ про якість установленої форми". Вимоги тендерної документації про надання копії протоколу випробувань, сертифіката якості або посвідчення якості є підтвердженням відповідності товару цим стандартам. Така вимога є правомірною і необхідною для забезпечення постачання якісного товару, що відповідає заявленим технічним характеристикам (вологість, зольність, теплотворна здатність) і є одним із способів підтвердження відповідності продукції технічним характеристикам, що не суперечить ДСТУ 8358:2015. Замовник має право вимагати надійні підтвердження якості, щоб уникнути постачання неякісної продукції
На підставі вищевикладеного, внесення змін до тендерної документації не є доцільним, оскільки всі висунуті вимоги є обґрунтованими, правомірними і не створюють дискримінаційних умов для учасників.
Невідповідність Закону
Шановний Замовник, просимо Вас привести документацію до норм ДСТУ 8358:2015, а саме: Стаття 16 Закону: Замовник вимагає від учасників наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом за купівлі договору!!!! А НЕ скановані копії/ю документів/а на підтвердження виконання договорів, зазначених в наданій Учасником довідці, або інформація про виконання договорів підтверджена на веб-порталі Уповноваженого органу: https://prozorro.gov.ua А якщо учасник не брав участі саме в тендерах через веб-портал Уповноваженого органу: https://prozorro.gov.ua , а реалізовував свою продукцію по прямим договорам? Внесіть Зміни!
Шановний Учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та зауваження щодо тендерної документації. Повідомляємо, що вимоги, викладені у Додатку 2 до тендерної документації, сформовані відповідно до положень статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" та з урахуванням Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178.
Зокрема, для підтвердження кваліфікаційного критерію щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору, Замовник передбачив надання:
- довідки з інформацією про виконання аналогічного договору;
- копій договорів;
- документів, що підтверджують їх виконання (акти, накладні тощо);
- листа-відгуку від замовника.
Ці документи можуть стосуватися як договорів, укладених через систему Prozorro, так і прямих договорів, укладених поза межами електронної системи закупівель. Вимога щодо зазначення ідентифікатора закупівлі у системі Prozorro є обов’язковою лише у випадку, якщо такий договір був укладений в межах публічних закупівель.
Таким чином, учасники, які реалізовували продукцію за прямими договорами, не обмежені у можливості участі — за умови надання повного пакету документів, що підтверджують належне виконання аналогічного договору.
Внесення змін до тендерної документації не є необхідним, оскільки чинна редакція не суперечить вимогам законодавства та дозволяє підтвердження досвіду як через Prozorro, так і через інші форми господарської діяльності
