Вимога
Дана відповідь
UA-2020-11-03-001465-b.c1
Оскарження дискваліфікації
Шановний Замовник вважаємо дискваліфікацію нашої компанії як переможця безпідставною та такою, що прямо та грубо порушує Закон України «Про публічні закупівлі», а саме статтю 5 Закону щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, з наступних причин: 1. В п.7 Додатка 2 до Тендерної документації відкритих торгів вказано: «У складі пропозиції учасник повинен надати лист-згоду з даною умовою документації». Але не вказано, з якою саме умовою учасник повинен надати лист-згоду. Просимо надати відповідь: з якою конкретною умовою документації ми не надали згоду? 2. Однією з причин нашої дискваліфікації ви вказуєте відсутність року з якого є чинним висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/2533, копія якого надана нами в складі документів пропозиції. Просимо надати пояснення, чим ви керувались, приймаючи таке рішення, адже в складі документів нашої тендерної пропозиції відсутній такий висновок. 3. Копії видаткових накладних до аналогічного договору надані не в повному обсязі згідно заявленої суми в договорі з причини зменшення видатків Замовника, що регламентується п.1.3. цього договору. Крім того нами був наданий лист-відгук по цьому Договору, який засвідчує його повне виконання та відсутність у Замовника претензій. Надання видаткових накладних до аналогічного договору не в повному обсязі згідно заявленої суми в договорі при наявності позитивного листа-відгука, який засвідчує належне виконання нами цього договору та відсутність будь-яких претензій у Замовника, не може свідчити про негативний досвід виконання аналогічного договору або про відсутність досвіду в загалі. Тому, на наш погляд, це не може бути причиною дискваліфікації, якщо Замовник дотримується вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в частині недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаємо, що рішення Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції прямо та грубо порушує Закон України «Про публічні закупівлі» та вимагаємо відмінити рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та прийняти рішення про намір укласти договір з ПП «ГАЛАТЕК».
Шановний Учасник! Щодо наданої Вами вимоги стосовно безпідставної та такої, що прямо та грубо порушує Закон України «Про публічні закупівлі» дискваліфікації Вашої компанії як переможця, повідомляємо наступне:
Уважно переглянувши, документи які були завантажені Вами в електронну систему закупівель в Вашій тендерній пропозиції, а саме файл (висновок ДСЕЕ на кромку, сторінка 3), який експортовано Вами 18.11.2020 о 15:55:20, та переконавшись в тому, що рік з якого висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-3/2533 відсутній, надаємо пояснення, що ми приймаючи рішення про Вашу дискваліфікацію, керувались тільки на підставі саме тих документів, які входять до складу Вашої тендерної пропозиції.
Стосовно того, що згідно п. 2 Додатка № 1 у складі документів, Ви надали копії видаткових накладних до аналогічного договору не в повному обсязі згідно заявленої суми в договорі і пояснюєте це, зменшенням видатків Замовника, що регламентується п 1.3. цього договору, але якщо переглянути п.14.2 -14.3 розділу ХIV Інші умови до цього договору, то чітко прописано, що внесення змін та доповнень до Договору, здійснюється шляхом укладання додаткових договорів до цього Договору, які Ви не надали в складі своєї тендерної пропозиції. Дякуємо.
