Металопластикові вікна

Стосовно пункту 1 Учасник-Переможець у порівняльній таблиці стосовно позиції 3 пункту 3 вказав склопакет формулою 4-10-4-10-4и та надав листа, що являється представником ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» та має всі необхідні повноваження для продажу, постачання, використання сертифікатів, а також може поставляти продукцію для тендерних закупівель. Учасник-Переможець для підтвердження якості та відповідності запропонованого товару надав у складі своєї тендерної пропозиції Сертифікат відповідності на склопакети, які відповідають вимогам ДСТУ EN 1279-1:2022; ДСТУ EN 1279-5:2019; ДСТУ EN 1279-6:2022 та ДБН В.2.6-31:2021, що відповідає вимогам замовника, а також діючим на території України стандартам та вимогам якості щодо предмету закупівлі. Стосовно пункту 2 Учасник-Переможець у довідці про товар стосовно позиції 3 пункту 3 вказав склопакет формулою 4-10-4-10-4и та надав листа, що являється представником ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» та має всі необхідні повноваження для продажу, постачання, використання сертифікатів, а також може поставляти продукцію для тендерних закупівель. Учасник-Переможець для підтвердження якості та відповідності запропонованого товару надав у складі своєї тендерної пропозиції Сертифікат відповідності на склопакети, які відповідають вимогам ДСТУ EN 1279-1:2022; ДСТУ EN 1279-5:2019; ДСТУ EN 1279-6:2022 та ДБН В.2.6-31:2021, що відповідає вимогам замовника, а також діючим на території України стандартам та вимогам якості щодо предмету закупівлі. Стосовно пункту 3 Учасник-Переможець подав у складі своєї тендерної пропозиції файл з назвою «3 5 5 Довідка про подачу тенд пропозиції право підпису та укладання договору.pdf», де чітко зазначено директор Кішик Мар’ян Богданович, тому вважаємо це формальною помилкою. Враховуючи вищевикладене немає підстав для скасування рішення про визначення переможця. Також слід зазначити, що ані Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, ні Закон України “Про публічні закупівлі” не містять положень, які б дозволяли замовнику скасувати власне рішення про визначення переможця та повернення до етапу кваліфікації учасників. Однак учасник може оскаржити рішення замовника, звернувшись до органу оскарження. Замовник може скасувати своє рішення та повернути учасника на кваліфікацію, лише якщо орган оскарження задовольнить скаргу учасника