Мастильні оливи

Відхилення тендерних пропозицій проходить згідно частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» → "Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; - не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; - не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; - не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону; - визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; - викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; - є такою, строк дії якої закінчився; 3) переможець процедури закупівлі: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; - не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; - не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником." Розглянувши Вашу вимогу та всі вище вказані зауваження, хочу зазначити що → 1. В Додатку №2 – Кваліфікаційні критерії, до тендерної документації, пункт 7, вимагається від учасників «Документи що підтверджують відповідність товару». Поняття сертифікат якості (виробника) тотожний поняттю паспорт якості (виробника) тобто - це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів, тому документи надані учасником в межах тендерної документації відповідають вимогам замовника. 2. В документації учасника надано Паспорт № 191309 на Оливу моторну Frostterm Moto 2T, в якому вказано інформацію про технічні характеристики даного товару, яку замовник вважає за порівняльну таблицю, що відповідає вимогам. 3. В Додатку №4 – Проект договору, до тендерної документації, розділ 12. Додатки до договору, є пункт 12.1.2. Додаток № 2 - Перелік автозаправних станцій Постачальника, який був заповнений учасником при подачі тендерної пропозиції. 4. В гарантійному листі № 23 від 16.02.2021 в останньому абзаці йдеться мова про те, що учасник не перебуває в обставинах зазначених у частині другій статті 17. 5. Учасник до своєї тендерної пропозиції надав статут підприємства, згідно гарантійного листа №22 від 16.02.2021 р., та додатку №2 до тендерної документації, за достовірність наданої інформації безпосередньо несе учасник. Оскільки єдиним критерієм оцінки тендерної пропозиції є ціна, тому найбільш економічно-вигіднішою вважається пропозиція подана учасником ТОВ «УКРАВТОГРУП», який за результатами аукціону від 17.02.2021 вважається переможцем, з ціновою пропозицією 110 300,00 грн., на наступному місці знаходиться цінова пропозиція учасника (скаржника) ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬФА ТРЕЙД"» (110 400,00 грн.). Механізм проведення аукціону однаковий для всіх цих процедур. Формується черга учасників за критерієм “Ціна” від найдорожчої до найдешевшої. Під час раундів аукціону першим знижує ціну своєї пропозиції (або залишає її без змін) учасник, пропозиція якого була найдорожчою на етапі подання пропозицій або в попередньому раунді. Учасник ТОВ «УКРАВТОГРУП» здобув перемогу, хоча на початку аукціону, займав останню позицію. Якщо даного обґрунтування дій замовника не достатньо, Ви можете звернутися до уповноваженого органу оскарження з вимогою скасувати рішення обрання переможця.