САМОНЕСУЧИЙ ІЗОЛЬОВАНИЙ ПРОВІД СІП 4, 2х16

Відхилити вимогу Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВАТРА ДНІПРОВСЬКИЙ РЕГІОН" у зв’язку з нищенавеним: Щодо надання у складі пропозиції дoвідки з обслуговуючого банку з інформацією про наявність в учасника відкритого рахунку та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повідомляємо, що відповідно до Наказу №710 від 15.04.2020р. формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції. Дата формування вищевказаних документів жодним чином не впливає на зміст пропозиції Учасника, оскільки документи надані із зазначенням інформації відповідно до вимог оголошення. Щодо Свідоцтва платника єдиного податку або Витягу з реєстру платників єдиного податку (для платників єдиного податку) або інформаційної довідку щодо відсутності такого виду документу зазначаємо, що інформація про системи оподаткування заходиться у вільному доступі http://sfs.gov.ua/ у зв’язку з чим у Замовника є можливість перевірити інформацію щодо системи оподаткування Учасників Щодо декларації відповідності на товар наголошуємо, що відповідно до оголошення Учасник повинен надати покупцю сертифікати відповідності та декларації відповідності на весь товар. Тобто дана декларація надається уже Учасником при поставці товару, оголошення не містить конкретної вимоги, що Учасники надають у складі пропозиції сертифікати відповідності та декларації відповідності на предмет закупівлі. Щодо документу про створення об’єднання або інформаційної довідку про відсутність даного виду документу повідомляємо оголошення про проведення закупівлі не містить вимоги згідно якої Учасники повинні надати інформацію про створення об’єднання або про відсутність даного виду документу. Даний документ вимагався в разі, коли пропозиція подається об’єднанням учасників, до неї обов’язково включається документ про створення такого об’єднання. Пропозиція Учасника подана не об’єднанням у зв’язку з у складі пропозиції відсутній документ про про створення такого об’єднання. Щодо погодження про те, що у разі відмови переможця процедури закупівлі від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог оголошення, не укладення договору про закупівлю з вини учасника або ненадання замовнику підписаного договору у строк, визначений цим Законом, замовник відхиляє пропозицію такого учасника, визначає переможця процедури закупівлі серед тих учасників, строк дії пропозиції яких ще не минув, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених Законом зазначаємо, що дана норма прописана у Закону Україні «Про публічні закупівлі». У зв’язку з чим не надання даного документу у складі пропозиції Учасника жодним чином не може вплинути розгляд пропозиції Учасника. Також зазначаємо, що замовником не порушені принципи Закону України «Про публічні закупівлі», адже згідно ч.13 ст. 14 даного України Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Пропозиція учасника ТОВ "МПКА-УКРАЇНА" відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, що підтверджує той факт, що у Замовника відсутні обставини для відхилення пропозиції Учасника у відповідності до ст.14 Закону України «Про публічні Закупівлі.