Ремонт (реставраційний) учбового корпусу № 3 Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6 (інв. № 10130016), а саме: відділ обслуговування користувачів центральної наукової бібліотеки (пам’ятка архітектури та містобудування місцевого значення, охоронний № 27) (Капітальний ремонт і реставрація за кодом ДК 021:2015-45453000-7)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛМІКС» згідно закону «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Стаття 30 п. 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Вважаємо дискваліфікацію нашої пропозиції неправомірною та не обгрутнованою. Щодо пункту 1 протоколу: 1. Учасником підтверджена наявність риштування (ліси будівельні приставні хрестовини ЛСПШ-К), а саме надані наступні документи для підтвердження: копія акта приймання передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, видаткова накладна №PH-0000090 від 22.01.2016 років, копія рахунку-фактури № СФ-А009 від 21.01.2016 року. Щодо пункту 2 протоколу: 2. Замовником у тендерній пропозиції не було встановлено надання уточнення марки, моделі, виробника, технічних параметрів тощо автотранспорту вантажного для перевезення матеріалів та підіймальні механізми. Учасник має необхідну кількість обладнання та механізмів для виконання умов договору у повному обсязі. Щодо пункту 3 протоколу: 3. Замовником у тендерній пропозиції не було встановлено надання уточнення марки, моделі, виробника, технічних параметрів тощо автотранспорту вантажного для перевезення матеріалів та підіймальні механізми. Згідно договору оренди, власник надає машини та механізми за зверненням учасника. Оскільки у власника машин та механізмів (орендавця) велика кількість техніки, не було конкретизовано марки, моделі, виробника, технічних параметрів тощо. Машини та механізми надаються згідно акту приймання-передачі на конкретний об’єкт будівництва з уточненням марки, моделі, виробника, технічних параметрів тощо згідно запиту. Щодо пункту 4 протоколу: 4. Технічна описка (помилка), на все інше обладнання , вказане учасником у розділі 2 «Орендовані» довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (машин і механізмів) що підтверджують можливість виконання робіт визначених учасником у пропозиції, наяні. Надані наступні документи: копія видаткової накладної Рнк/НЗ – 0009676 від 10.10.2017, копія рахунку №Счт/нз-0026874 від 01.10.017 року. Повідомляємо що обладнання є власним, помилково було занесено до пункту «Орендовані». Щодо пункту 5 протоколу: 5. Замовником у Додатку 2 п. 2 Було встановлено надання працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід виконання робіт визначених учасником у тендерній пропозиції за формою. Замовником у тендерній пропозиції не було встановлена конкретизація посад працівників для надання даних у довідці в довільній формі, тому не вказані працівники , а саме:зварювальники, електрики, сантехніки, штукатури, маляри тощо. Також повідомляємо, що у довідці в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації №14/12 від 12.11.2018 був припис, що список є невичерпним та що при обранні нашої пропозиції переможцем, додатково буде залучена необхідна кількість працівників для виконання умов договору, тому стверджувати що ТОВ «Талмікс» немає безпосередньо виконавців робіт не маєте змоги. Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «Талмікс» вважає що відповідає кваліфікаційним критеріям та просить Замовника переглянути питання щодо дискваліфікації ТОВ «Талмікс». У разі відмови, учасник буде вимушений звернутить до Антимонопольного комітету України та у судову установу щодо не правомірності дій тендерного комітету Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛМІКС» згідно закону «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Стаття 30 п. 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Вважаємо дискваліфікацію нашої пропозиції неправомірною та не обгрутнованою. Щодо пункту 1 протоколу: 1. Учасником підтверджена наявність риштування (ліси будівельні приставні хрестовини ЛСПШ-К), а саме надані наступні документи для підтвердження: копія акта приймання передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, видаткова накладна №PH-0000090 від 22.01.2016 років, копія рахунку-фактури № СФ-А009 від 21.01.2016 року. Щодо пункту 2 протоколу: 2. Замовником у тендерній пропозиції не було встановлено надання уточнення марки, моделі, виробника, технічних параметрів тощо автотранспорту вантажного для перевезення матеріалів та підіймальні механізми. Учасник має необхідну кількість обладнання та механізмів для виконання умов договору у повному обсязі. Щодо пункту 3 протоколу: 3. Замовником у тендерній пропозиції не було встановлено надання уточнення марки, моделі, виробника, технічних параметрів тощо автотранспорту вантажного для перевезення матеріалів та підіймальні механізми. Згідно договору оренди, власник надає машини та механізми за зверненням учасника. Оскільки у власника машин та механізмів (орендавця) велика кількість техніки, не було конкретизовано марки, моделі, виробника, технічних параметрів тощо. Машини та механізми надаються згідно акту приймання-передачі на конкретний об’єкт будівництва з уточненням марки, моделі, виробника, технічних параметрів тощо згідно запиту. Щодо пункту 4 протоколу: 4. Технічна описка (помилка), на все інше обладнання , вказане учасником у розділі 2 «Орендовані» довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (машин і механізмів) що підтверджують можливість виконання робіт визначених учасником у пропозиції, наяні. Надані наступні документи: копія видаткової накладної Рнк/НЗ – 0009676 від 10.10.2017, копія рахунку №Счт/нз-0026874 від 01.10.017 року. Повідомляємо що обладнання є власним, помилково було занесено до пункту «Орендовані». Щодо пункту 5 протоколу: 5. Замовником у Додатку 2 п. 2 Було встановлено надання працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід виконання робіт визначених учасником у тендерній пропозиції за формою. Замовником у тендерній пропозиції не було встановлена конкретизація посад працівників для надання даних у довідці в довільній формі, тому не вказані працівники , а саме:зварювальники, електрики, сантехніки, штукатури, маляри тощо. Також повідомляємо, що у довідці в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації №14/12 від 12.11.2018 був припис, що список є невичерпним та що при обранні нашої пропозиції переможцем, додатково буде залучена необхідна кількість працівників для виконання умов договору, тому стверджувати що ТОВ «Талмікс» немає безпосередньо виконавців робіт не маєте змоги. Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «Талмікс» вважає що відповідає кваліфікаційним критеріям та просить Замовника переглянути питання щодо дискваліфікації ТОВ «Талмікс». У разі відмови, учасник буде вимушений звернутить до Антимонопольного комітету України та у судову установу щодо не правомірності дій тендерного комітету Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна