Послуги з поточного ремонту технічного приміщення за адресою м.Дніпро, вул. Каштанова, будинок 15

ВИМОГА про невідповідність пропозиції та скасування рішення про визнання переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41394436) Відповідно до повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за ідентифікатором UA-2023-04-27-004040-a, предмету закупівлі: Послуги з поточного ремонту технічного приміщення за адресою м.Дніпро, вул. Каштанова, будинок 15, ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи, переможцем було визначено: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41394436), сумою закупівлі – 149 989,97 (сто сорок дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять гривень 97 копійок) гривень без з ПДВ. Рішення було затверджено протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 08 травня 2023 року № 25 та було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (дата і час публікації: 08 травня 2023року о 10 годині 30 хвилин). У закупівлі брали участь два учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 – дата подання тендерної пропозиції:04 травня 2023 року о 12 годині 47 хвилин; 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМСІТІ», код ЄДРПОУ 43053087 – дата подачі тендерної пропозиції: 04 травня 2023 року о 23 годині 03 хвилини. Переможцем щодо Закупівлі Уповноваженою особою Замовника було визнано Учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436. Уповноваженою собою Замовника при прийнятті рішення про визначення переможцем в закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 не були знайдені ІСНУЮЧІ істотні невідповідності, як умовам оголошення Замовника, так і вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.15 № 922-VIII (зі змінами та доповненнями) (далі - Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами (далі – Особливості) та іншим законам та нормативно-правовим актам чинного законодавства України. Такими діями Уповноваженою особою Замовника було порушено вимоги наступних норм: - пункт 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників; - пункт 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - пункт 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а саме ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436; - вимог «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМСІТІ» з таким рішенням Уповноваженої особи Замовника про визнання переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 погодитися не може, адже у Учасника-переможця в пропозиції у закупівлі за ідентифікатором UA-2023-04-27-004040-a – мають місце невідповідності, а саме: 1. Форма Цінової пропозиції. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації - тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про загальну вартість пропозиції, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником: - цінової пропозиції, складеної за формою Додатку № 1 до тендерної документації. В Додатку №1 до тендерної документації Замовником зазначено, що - Форма «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» подається у вигляді, наведеному нижче Учасник повинен дотримуватись даної форми. Але в складі своє пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» було надано цінову пропозицію, яка не відповідає тій формі яку Замовник виклав в Додатку №1, а саме – самостійно було виключено речення - відповідно до вимог Замовника торгів – . Таким чмином ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» були не дотримані вимоги Замовника викладені в тендерній документації та Додатку №1. 2. Кваліфікаційні вимоги . Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати інформацію та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (критерію) (перелік критеріїв (критерію) та інформацію щодо способу їх (його) підтвердження наведено в Додатку № 2 до тендерної документації). В Додатку №2 до тендерної документації вказано, що кваліфікаційним критерієм відповідності є - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Для підтвердження досвіду Учасник закупівлі повинен надати довідку за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою, яка містить інформацію про виконання учасником аналогічного договору, за аналогічним предметом закупівлі, зазначеним у тендерній документації, згідно форми яка додається. Учасниками зазначається та надається не менше ніж два аналогічні договори!!!!, укладених за останні два роки, скан-копії аналогічних договорів, а також документів, які підтверджують виконання договору, такі як: - додаток «договірна ціна» і всі додаткові угоди, якими змінювалися вартість договору та додаток «договірна ціна»; - всі довідки про вартість виконаних робіт за договором, складені за формою КБ-3; - всі акти приймання виконаних будівельних робіт за договором, складені за формою № КБ-2в; лист-пояснення про неможливість надати додаток «договірна ціна», якщо відповідний додаток до договору сторонами не складався та не може бути наданий з об’єктивних причин; - оригінали позитивних листів відгуків, які видані суб’єктами господарювання (з яким було укладено договір з інформацією про номер та дату договору, назву предмету закупівлі, первинну ціну (вартість) договору та остаточну ціну (вартість) договору з урахуванням усіх змін. Зазначені листи відгуки повинні бути датовані не раніше дати відкриття цього тендеру. А також зазначено, що - у розумінні даної тендерної документації, вважатимуться аналогічними договори з виконання робіт/ надання послуг з поточного або капітального ремонту приміщень, що у своєму складі містять послуги (роботи), які подібні за технічними вимогами до данної закупівлі. На виконання зазначеної вимоги ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» в складі своєї пропозиції було надано 2 аналогічні договори: - договір підряду №88 від 25 жовтня 2022 року на виконання робіт з поточного ремонту кімнати №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19, Павлоградського району, Дніпропетровської області; - договір на виконання підрядних робіт №21 від 21 лютого 2023 року з поточного ремонту приміщення №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19 Павлоградського району, Дніпропетровської області. Уважно проаналізувавши додані договори є підстави стверджувати, що ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» не виконані вимоги щодо відповідності кваліфікаційним вимогам викладеним в Додатку №2 до тендерної документації, а саме: - поточні ремонти виконувались в одній будівлі але в договорах вказано приміщення №8 та кімната №8; - зазначені договори були проведені по «прямим» договорам, без застосування торгів; - виникає питання чому в системі прозоро викладений лише один договір на виконання підрядних робіт при умові, що роботи виконувались на одному ж об’єкті, розташованому по тій же адресі; - складові частини кошторисів до цих договорів не завірені печаткою виконавця робіт, як це вимагає вимоги чинного законодавства; - в окремих елементах кошторисів взагалі не вказана назва ЗАМОВНИКА робіт; - до пропозиції долучений дефектний акт на поточний ремонт приміщення №8 підписаний не уповноваженими особами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» та не завірений печаткою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ»; - Додатки до договорів без дати підписання, без зазначення номерів до саме яких договорів підряду вони належать; - і головне – в договорі підряду №88 від 25 жовтня 2022 року на виконання робіт з поточного ремонту кімнати №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19, Павлоградського району, Дніпропетровської області взагалі перелік робіт, які виконувались ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» не відповідають тим, які подібні за технічними вимогами до данної закупівлі!!!! Демонтаж віконних коробок, укладання підвіконних дощок, шпаклювання зовнішніх укосів та інше.. Таким чином ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» був наданий лише 1 договір!!! підряду з переліком робіт, який май же відповідає вимогам технічним вимогам тендерної документації до цієї закупівлі. Отже це є грубим порушенням вимог Замовника до відповідності Учасника до участі в закупівлі та є невідповідністю пропозиції Учасника/Переможця вимогам тендерної документації. 3. Невідповідність стосовно кошторису. Уважно проаналізувавши доданий до тендерної пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» кошторис є підстави вказати про наступні недоліки: - кошторис в частині розрахунків вартості робіт наданий не в повному обсязі. Відсутні суттєві складові розрахунків які передбачені Настановою від 2021 року та тендерною документацією Замовника закупівлі; - складові частини кошторису не належним чином ( відповідно до вимог чинного законодавства) підписані/завірені Учасником/Переможцем закупівлі; - в розрахунках №№1-4. Прямі витрати загальновиробничі витрати 32_ДЦ_ДЦ вказано, що будуть здійснені роботи з ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРИМІЩЕННЯ!!! Предмет закупівлі взагалі інший.... Хочемо акцентувати увагу що це не є ФОРМАЛЬНОЮ ПОМИЛКОЮ в розумінні чинного законодавства; - в наданому Учасником/Переможцем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» кошторисі навмисно будо видалено посилання на яку дату при розрахунках будуть застосовуватись ціни/вартість робіт та матеріалів. - по перше це є маніпуляції з програмним комплексом АВК-5; - по друге – коли є фінансування коштів на поточний ремонт приміщення Замовника з державного бюджету то не визначення цін на ту чи іншу дату є не допустимим. Державний бюджет це податки з в першу чергу громадян України; - при розрахунку вартості робіт в кошторисі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» було застосовано розмір заробітної плати затвердженого по Дніпропетровської області а не то й розмір заробітної плати в місті Дніпро, враховуючи те що поточний ремонт повинен здійснюватись на об’єкті, який розташований саме в м. Дніпро; - дефектний акт взагалі не належним чином підписаний та завірений. - також слід врахувати наступне: Згідно додатку Б до настанови щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва: - усереднені коефіцієнти переходу від нормативно-розрахункової кошторисної трудомісткості робіт, що передбачені в прямих витратах, до трудовитрат працівників, заробітна плата яких враховується в загальновиробничих витратах складають - для загальнобудівельних робіт - 0, 12 у розрахунку претендента він становить - 0,049476 - електроосвітлення будівель і електромонтажні роботи - 0, 097 у розрахунку претендента він становить 0,0399931 - внутрішні санітарно-технічні роботи в тому числі вентиляція та кондиціонування - 0,105 у розрахунку претендента він становить 0,0432915 Усереднені показники для визначення коштів на покриття решти статей загальновиробничих витрат - для загальнобудівельних робіт - 2,73 у розрахунку претендента він становить 5,850108 - електроосвітлення будівель і електромонтажні роботи - 2,42 у розрахунку претендента він становить 5,990886 - внутрішні санітарно-технічні роботи в тому числі вентиляція та кондиціонування - 2,75 у розрахунку претендента він становить 6,80427 Данні про розрахунок показників на підставі даних організації за попередній звітний період - відсутні. Загальновиробничі та адміністративні витрати на підставі обгрунтованої їх величини і структури підприємства учасника, розроблених у порядку та за формами, встановленими наказом Мінрегіону «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 № 281 4. Невідповідність проекту договору. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати - проект договору, який викладено у Додатку № 5 до тендерної документації В Додатку №5 до тендерної документації викладений ПРОЕКТ договору в розділі 18 якого зазначено, що невід'ємною частиною цього Договору є: -Додаток № 1 – Договірна ціна; -Додаток № 2 – Пояснювальна записка; -Додаток № 3 – Дефектний акт; -Додаток № 4 – Локальний кошторис -Додаток № 5 – Підсумкова відомість ресурсів; -Додаток № 6 - Розрахунок загальновиробничих витрат. В складі пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» був наданий заповнений та підписаний лише проект договору без додавання також заповнених та підписаних додатків. В тендерній документації до закупівлі не було зазначено, що Учасник повинен надати до своєї пропозиції проект договору без додатків. 5. Стосовно права підпису документів тендерної пропозиції та договору уповноваженої особи Учасника. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати – підтвердження повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та щодо підпису договору підтверджується документально згідно Додатку № 6 до тендерної документації. В пункті 11 Додатку №6 до тендерної документації зазначено, що - повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або про

ВИМОГА про невідповідність пропозиції та скасування рішення про визнання переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41394436) Відповідно до повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за ідентифікатором UA-2023-04-27-004040-a, предмету закупівлі: Послуги з поточного ремонту технічного приміщення за адресою м.Дніпро, вул. Каштанова, будинок 15, ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи, переможцем було визначено: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41394436), сумою закупівлі – 149 989,97 (сто сорок дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять гривень 97 копійок) гривень без з ПДВ. Рішення було затверджено протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 08 травня 2023 року № 25 та було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (дата і час публікації: 08 травня 2023року о 10 годині 30 хвилин). У закупівлі брали участь два учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 – дата подання тендерної пропозиції:04 травня 2023 року о 12 годині 47 хвилин; 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМСІТІ», код ЄДРПОУ 43053087 – дата подачі тендерної пропозиції: 04 травня 2023 року о 23 годині 03 хвилини. Переможцем щодо Закупівлі Уповноваженою особою Замовника було визнано Учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436. Уповноваженою собою Замовника при прийнятті рішення про визначення переможцем в закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 не були знайдені ІСНУЮЧІ істотні невідповідності, як умовам оголошення Замовника, так і вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.15 № 922-VIII (зі змінами та доповненнями) (далі - Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами (далі – Особливості) та іншим законам та нормативно-правовим актам чинного законодавства України. Такими діями Уповноваженою особою Замовника було порушено вимоги наступних норм: - пункт 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників; - пункт 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - пункт 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а саме ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436; - вимог «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМСІТІ» з таким рішенням Уповноваженої особи Замовника про визнання переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 погодитися не може, адже у Учасника-переможця в пропозиції у закупівлі за ідентифікатором UA-2023-04-27-004040-a – мають місце невідповідності, а саме: 1. Форма Цінової пропозиції. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації - тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про загальну вартість пропозиції, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником: - цінової пропозиції, складеної за формою Додатку № 1 до тендерної документації. В Додатку №1 до тендерної документації Замовником зазначено, що - Форма «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» подається у вигляді, наведеному нижче Учасник повинен дотримуватись даної форми. Але в складі своє пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» було надано цінову пропозицію, яка не відповідає тій формі яку Замовник виклав в Додатку №1, а саме – самостійно було виключено речення - відповідно до вимог Замовника торгів – . Таким чмином ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» були не дотримані вимоги Замовника викладені в тендерній документації та Додатку №1. 2. Кваліфікаційні вимоги . Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати інформацію та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (критерію) (перелік критеріїв (критерію) та інформацію щодо способу їх (його) підтвердження наведено в Додатку № 2 до тендерної документації). В Додатку №2 до тендерної документації вказано, що кваліфікаційним критерієм відповідності є - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Для підтвердження досвіду Учасник закупівлі повинен надати довідку за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою, яка містить інформацію про виконання учасником аналогічного договору, за аналогічним предметом закупівлі, зазначеним у тендерній документації, згідно форми яка додається. Учасниками зазначається та надається не менше ніж два аналогічні договори!!!!, укладених за останні два роки, скан-копії аналогічних договорів, а також документів, які підтверджують виконання договору, такі як: - додаток «договірна ціна» і всі додаткові угоди, якими змінювалися вартість договору та додаток «договірна ціна»; - всі довідки про вартість виконаних робіт за договором, складені за формою КБ-3; - всі акти приймання виконаних будівельних робіт за договором, складені за формою № КБ-2в; лист-пояснення про неможливість надати додаток «договірна ціна», якщо відповідний додаток до договору сторонами не складався та не може бути наданий з об’єктивних причин; - оригінали позитивних листів відгуків, які видані суб’єктами господарювання (з яким було укладено договір з інформацією про номер та дату договору, назву предмету закупівлі, первинну ціну (вартість) договору та остаточну ціну (вартість) договору з урахуванням усіх змін. Зазначені листи відгуки повинні бути датовані не раніше дати відкриття цього тендеру. А також зазначено, що - у розумінні даної тендерної документації, вважатимуться аналогічними договори з виконання робіт/ надання послуг з поточного або капітального ремонту приміщень, що у своєму складі містять послуги (роботи), які подібні за технічними вимогами до данної закупівлі. На виконання зазначеної вимоги ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» в складі своєї пропозиції було надано 2 аналогічні договори: - договір підряду №88 від 25 жовтня 2022 року на виконання робіт з поточного ремонту кімнати №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19, Павлоградського району, Дніпропетровської області; - договір на виконання підрядних робіт №21 від 21 лютого 2023 року з поточного ремонту приміщення №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19 Павлоградського району, Дніпропетровської області. Уважно проаналізувавши додані договори є підстави стверджувати, що ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» не виконані вимоги щодо відповідності кваліфікаційним вимогам викладеним в Додатку №2 до тендерної документації, а саме: - поточні ремонти виконувались в одній будівлі але в договорах вказано приміщення №8 та кімната №8; - зазначені договори були проведені по «прямим» договорам, без застосування торгів; - виникає питання чому в системі прозоро викладений лише один договір на виконання підрядних робіт при умові, що роботи виконувались на одному ж об’єкті, розташованому по тій же адресі; - складові частини кошторисів до цих договорів не завірені печаткою виконавця робіт, як це вимагає вимоги чинного законодавства; - в окремих елементах кошторисів взагалі не вказана назва ЗАМОВНИКА робіт; - до пропозиції долучений дефектний акт на поточний ремонт приміщення №8 підписаний не уповноваженими особами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» та не завірений печаткою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ»; - Додатки до договорів без дати підписання, без зазначення номерів до саме яких договорів підряду вони належать; - і головне – в договорі підряду №88 від 25 жовтня 2022 року на виконання робіт з поточного ремонту кімнати №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19, Павлоградського району, Дніпропетровської області взагалі перелік робіт, які виконувались ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» не відповідають тим, які подібні за технічними вимогами до данної закупівлі!!!! Демонтаж віконних коробок, укладання підвіконних дощок, шпаклювання зовнішніх укосів та інше.. Таким чином ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» був наданий лише 1 договір!!! підряду з переліком робіт, який май же відповідає вимогам технічним вимогам тендерної документації до цієї закупівлі. Отже це є грубим порушенням вимог Замовника до відповідності Учасника до участі в закупівлі та є невідповідністю пропозиції Учасника/Переможця вимогам тендерної документації. 3. Невідповідність стосовно кошторису. Уважно проаналізувавши доданий до тендерної пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» кошторис є підстави вказати про наступні недоліки: - кошторис в частині розрахунків вартості робіт наданий не в повному обсязі. Відсутні суттєві складові розрахунків які передбачені Настановою від 2021 року та тендерною документацією Замовника закупівлі; - складові частини кошторису не належним чином ( відповідно до вимог чинного законодавства) підписані/завірені Учасником/Переможцем закупівлі; - в розрахунках №№1-4. Прямі витрати загальновиробничі витрати 32_ДЦ_ДЦ вказано, що будуть здійснені роботи з ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРИМІЩЕННЯ!!! Предмет закупівлі взагалі інший.... Хочемо акцентувати увагу що це не є ФОРМАЛЬНОЮ ПОМИЛКОЮ в розумінні чинного законодавства; - в наданому Учасником/Переможцем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» кошторисі навмисно будо видалено посилання на яку дату при розрахунках будуть застосовуватись ціни/вартість робіт та матеріалів. - по перше це є маніпуляції з програмним комплексом АВК-5; - по друге – коли є фінансування коштів на поточний ремонт приміщення Замовника з державного бюджету то не визначення цін на ту чи іншу дату є не допустимим. Державний бюджет це податки з в першу чергу громадян України; - при розрахунку вартості робіт в кошторисі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» було застосовано розмір заробітної плати затвердженого по Дніпропетровської області а не то й розмір заробітної плати в місті Дніпро, враховуючи те що поточний ремонт повинен здійснюватись на об’єкті, який розташований саме в м. Дніпро; - дефектний акт взагалі не належним чином підписаний та завірений. - також слід врахувати наступне: Згідно додатку Б до настанови щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва: - усереднені коефіцієнти переходу від нормативно-розрахункової кошторисної трудомісткості робіт, що передбачені в прямих витратах, до трудовитрат працівників, заробітна плата яких враховується в загальновиробничих витратах складають - для загальнобудівельних робіт - 0, 12 у розрахунку претендента він становить - 0,049476 - електроосвітлення будівель і електромонтажні роботи - 0, 097 у розрахунку претендента він становить 0,0399931 - внутрішні санітарно-технічні роботи в тому числі вентиляція та кондиціонування - 0,105 у розрахунку претендента він становить 0,0432915 Усереднені показники для визначення коштів на покриття решти статей загальновиробничих витрат - для загальнобудівельних робіт - 2,73 у розрахунку претендента він становить 5,850108 - електроосвітлення будівель і електромонтажні роботи - 2,42 у розрахунку претендента він становить 5,990886 - внутрішні санітарно-технічні роботи в тому числі вентиляція та кондиціонування - 2,75 у розрахунку претендента він становить 6,80427 Данні про розрахунок показників на підставі даних організації за попередній звітний період - відсутні. Загальновиробничі та адміністративні витрати на підставі обгрунтованої їх величини і структури підприємства учасника, розроблених у порядку та за формами, встановленими наказом Мінрегіону «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 № 281 4. Невідповідність проекту договору. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати - проект договору, який викладено у Додатку № 5 до тендерної документації В Додатку №5 до тендерної документації викладений ПРОЕКТ договору в розділі 18 якого зазначено, що невід'ємною частиною цього Договору є: -Додаток № 1 – Договірна ціна; -Додаток № 2 – Пояснювальна записка; -Додаток № 3 – Дефектний акт; -Додаток № 4 – Локальний кошторис -Додаток № 5 – Підсумкова відомість ресурсів; -Додаток № 6 - Розрахунок загальновиробничих витрат. В складі пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» був наданий заповнений та підписаний лише проект договору без додавання також заповнених та підписаних додатків. В тендерній документації до закупівлі не було зазначено, що Учасник повинен надати до своєї пропозиції проект договору без додатків. 5. Стосовно права підпису документів тендерної пропозиції та договору уповноваженої особи Учасника. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати – підтвердження повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та щодо підпису договору підтверджується документально згідно Додатку № 6 до тендерної документації. В пункті 11 Додатку №6 до тендерної документації зазначено, що - повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або пр

ВИМОГА про невідповідність пропозиції та скасування рішення про визнання переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41394436) Відповідно до повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за ідентифікатором UA-2023-04-27-004040-a, предмету закупівлі: Послуги з поточного ремонту технічного приміщення за адресою м.Дніпро, вул. Каштанова, будинок 15, ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи, переможцем було визначено: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41394436), сумою закупівлі – 149 989,97 (сто сорок дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять гривень 97 копійок) гривень без з ПДВ. Рішення було затверджено протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 08 травня 2023 року № 25 та було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (дата і час публікації: 08 травня 2023року о 10 годині 30 хвилин). У закупівлі брали участь два учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 – дата подання тендерної пропозиції:04 травня 2023 року о 12 годині 47 хвилин; 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМСІТІ», код ЄДРПОУ 43053087 – дата подачі тендерної пропозиції: 04 травня 2023 року о 23 годині 03 хвилини. Переможцем щодо Закупівлі Уповноваженою особою Замовника було визнано Учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436. Уповноваженою собою Замовника при прийнятті рішення про визначення переможцем в закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 не були знайдені ІСНУЮЧІ істотні невідповідності, як умовам оголошення Замовника, так і вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.15 № 922-VIII (зі змінами та доповненнями) (далі - Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами (далі – Особливості) та іншим законам та нормативно-правовим актам чинного законодавства України. Такими діями Уповноваженою особою Замовника було порушено вимоги наступних норм: - пункт 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників; - пункт 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - пункт 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а саме ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436; - вимог «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМСІТІ» з таким рішенням Уповноваженої особи Замовника про визнання переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» код ЄДРПОУ 41394436 погодитися не може, адже у Учасника-переможця в пропозиції у закупівлі за ідентифікатором UA-2023-04-27-004040-a – мають місце невідповідності, а саме: 1. Форма Цінової пропозиції. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації - тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про загальну вартість пропозиції, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником: - цінової пропозиції, складеної за формою Додатку № 1 до тендерної документації. В Додатку №1 до тендерної документації Замовником зазначено, що - Форма «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» подається у вигляді, наведеному нижче Учасник повинен дотримуватись даної форми. Але в складі своє пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» було надано цінову пропозицію, яка не відповідає тій формі яку Замовник виклав в Додатку №1, а саме – самостійно було виключено речення - відповідно до вимог Замовника торгів – . Таким чмином ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» були не дотримані вимоги Замовника викладені в тендерній документації та Додатку №1. 2. Кваліфікаційні вимоги . Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати інформацію та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (критерію) (перелік критеріїв (критерію) та інформацію щодо способу їх (його) підтвердження наведено в Додатку № 2 до тендерної документації). В Додатку №2 до тендерної документації вказано, що кваліфікаційним критерієм відповідності є - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Для підтвердження досвіду Учасник закупівлі повинен надати довідку за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою, яка містить інформацію про виконання учасником аналогічного договору, за аналогічним предметом закупівлі, зазначеним у тендерній документації, згідно форми яка додається. Учасниками зазначається та надається не менше ніж два аналогічні договори!!!!, укладених за останні два роки, скан-копії аналогічних договорів, а також документів, які підтверджують виконання договору, такі як: - додаток «договірна ціна» і всі додаткові угоди, якими змінювалися вартість договору та додаток «договірна ціна»; - всі довідки про вартість виконаних робіт за договором, складені за формою КБ-3; - всі акти приймання виконаних будівельних робіт за договором, складені за формою № КБ-2в; лист-пояснення про неможливість надати додаток «договірна ціна», якщо відповідний додаток до договору сторонами не складався та не може бути наданий з об’єктивних причин; - оригінали позитивних листів відгуків, які видані суб’єктами господарювання (з яким було укладено договір з інформацією про номер та дату договору, назву предмету закупівлі, первинну ціну (вартість) договору та остаточну ціну (вартість) договору з урахуванням усіх змін. Зазначені листи відгуки повинні бути датовані не раніше дати відкриття цього тендеру. А також зазначено, що - у розумінні даної тендерної документації, вважатимуться аналогічними договори з виконання робіт/ надання послуг з поточного або капітального ремонту приміщень, що у своєму складі містять послуги (роботи), які подібні за технічними вимогами до данної закупівлі. На виконання зазначеної вимоги ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» в складі своєї пропозиції було надано 2 аналогічні договори: - договір підряду №88 від 25 жовтня 2022 року на виконання робіт з поточного ремонту кімнати №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19, Павлоградського району, Дніпропетровської області; - договір на виконання підрядних робіт №21 від 21 лютого 2023 року з поточного ремонту приміщення №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19 Павлоградського району, Дніпропетровської області. Уважно проаналізувавши додані договори є підстави стверджувати, що ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» не виконані вимоги щодо відповідності кваліфікаційним вимогам викладеним в Додатку №2 до тендерної документації, а саме: - поточні ремонти виконувались в одній будівлі але в договорах вказано приміщення №8 та кімната №8; - зазначені договори були проведені по «прямим» договорам, без застосування торгів; - виникає питання чому в системі прозоро викладений лише один договір на виконання підрядних робіт при умові, що роботи виконувались на одному ж об’єкті, розташованому по тій же адресі; - складові частини кошторисів до цих договорів не завірені печаткою виконавця робіт, як це вимагає вимоги чинного законодавства; - в окремих елементах кошторисів взагалі не вказана назва ЗАМОВНИКА робіт; - до пропозиції долучений дефектний акт на поточний ремонт приміщення №8 підписаний не уповноваженими особами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» та не завірений печаткою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ»; - Додатки до договорів без дати підписання, без зазначення номерів до саме яких договорів підряду вони належать; - і головне – в договорі підряду №88 від 25 жовтня 2022 року на виконання робіт з поточного ремонту кімнати №8 будівлі за адресою: с. Межиріч, пров. Виконкомівський, 19, Павлоградського району, Дніпропетровської області взагалі перелік робіт, які виконувались ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» не відповідають тим, які подібні за технічними вимогами до данної закупівлі!!!! Демонтаж віконних коробок, укладання підвіконних дощок, шпаклювання зовнішніх укосів та інше.. Таким чином ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» був наданий лише 1 договір!!! підряду з переліком робіт, який май же відповідає вимогам технічним вимогам тендерної документації до цієї закупівлі. Отже це є грубим порушенням вимог Замовника до відповідності Учасника до участі в закупівлі та є невідповідністю пропозиції Учасника/Переможця вимогам тендерної документації. 3. Невідповідність стосовно кошторису. Уважно проаналізувавши доданий до тендерної пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» кошторис є підстави вказати про наступні недоліки: - кошторис в частині розрахунків вартості робіт наданий не в повному обсязі. Відсутні суттєві складові розрахунків які передбачені Настановою від 2021 року та тендерною документацією Замовника закупівлі; - складові частини кошторису не належним чином ( відповідно до вимог чинного законодавства) підписані/завірені Учасником/Переможцем закупівлі; - в розрахунках №№1-4. Прямі витрати загальновиробничі витрати 32_ДЦ_ДЦ вказано, що будуть здійснені роботи з ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРИМІЩЕННЯ!!! Предмет закупівлі взагалі інший.... Хочемо акцентувати увагу що це не є ФОРМАЛЬНОЮ ПОМИЛКОЮ в розумінні чинного законодавства; - в наданому Учасником/Переможцем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» кошторисі навмисно будо видалено посилання на яку дату при розрахунках будуть застосовуватись ціни/вартість робіт та матеріалів. - по перше це є маніпуляції з програмним комплексом АВК-5; - по друге – коли є фінансування коштів на поточний ремонт приміщення Замовника з державного бюджету то не визначення цін на ту чи іншу дату є не допустимим. Державний бюджет це податки з в першу чергу громадян України; - при розрахунку вартості робіт в кошторисі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» було застосовано розмір заробітної плати затвердженого по Дніпропетровської області а не то й розмір заробітної плати в місті Дніпро, враховуючи те що поточний ремонт повинен здійснюватись на об’єкті, який розташований саме в м. Дніпро; - дефектний акт взагалі не належним чином підписаний та завірений. - також слід врахувати наступне: Згідно додатку Б до настанови щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва: - усереднені коефіцієнти переходу від нормативно-розрахункової кошторисної трудомісткості робіт, що передбачені в прямих витратах, до трудовитрат працівників, заробітна плата яких враховується в загальновиробничих витратах складають - для загальнобудівельних робіт - 0, 12 у розрахунку претендента він становить - 0,049476 - електроосвітлення будівель і електромонтажні роботи - 0, 097 у розрахунку претендента він становить 0,0399931 - внутрішні санітарно-технічні роботи в тому числі вентиляція та кондиціонування - 0,105 у розрахунку претендента він становить 0,0432915 Усереднені показники для визначення коштів на покриття решти статей загальновиробничих витрат - для загальнобудівельних робіт - 2,73 у розрахунку претендента він становить 5,850108 - електроосвітлення будівель і електромонтажні роботи - 2,42 у розрахунку претендента він становить 5,990886 - внутрішні санітарно-технічні роботи в тому числі вентиляція та кондиціонування - 2,75 у розрахунку претендента він становить 6,80427 Данні про розрахунок показників на підставі даних організації за попередній звітний період - відсутні. Загальновиробничі та адміністративні витрати на підставі обгрунтованої їх величини і структури підприємства учасника, розроблених у порядку та за формами, встановленими наказом Мінрегіону «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 01.11.2021 № 281 4. Невідповідність проекту договору. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати - проект договору, який викладено у Додатку № 5 до тендерної документації В Додатку №5 до тендерної документації викладений ПРОЕКТ договору в розділі 18 якого зазначено, що невід'ємною частиною цього Договору є: -Додаток № 1 – Договірна ціна; -Додаток № 2 – Пояснювальна записка; -Додаток № 3 – Дефектний акт; -Додаток № 4 – Локальний кошторис -Додаток № 5 – Підсумкова відомість ресурсів; -Додаток № 6 - Розрахунок загальновиробничих витрат. В складі пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТЕН КОМПАНІ» був наданий заповнений та підписаний лише проект договору без додавання також заповнених та підписаних додатків. В тендерній документації до закупівлі не було зазначено, що Учасник повинен надати до своєї пропозиції проект договору без додатків. 5. Стосовно права підпису документів тендерної пропозиції та договору уповноваженої особи Учасника. Відповідно до пункту 1.1. Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до тендерної документації Учасник закупівлі повинен надати – підтвердження повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та щодо підпису договору підтверджується документально згідно Додатку № 6 до тендерної документації. В пункті 11 Додатку №6 до тендерної документації зазначено, що - повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або про