Мотокоси бензинові

ТОВ «СМАРТКО» як учасник відкритих торгів подає дану вимогу з метою перегляду рішення Замовника про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА». Обґрунтування: Відповідно до Додатку 1 «Технічна специфікація», у Таблиці 2, в пункті 1 (Мотокоса бензинова 1,5–2,0 кВт), Замовником встановлено вимогу щодо наявності 4-точкової антивібраційної системи. Проте, згідно з тендерною пропозицією ТОВ «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА», запропонована модель Мотокоса бензинова 1600 Вт 541RS, HUSQVARNA не відповідає цій вимозі. У своїй пропозиції учасник вказав наявність 4-точкової антивібраційної системи, що не відповідає дійсності. Згідно з офіційною технічною інформацією, модель Husqvarna 541RS обладнана 2-точковою антивібраційною системою. У підтвердження цього подаємо документ з деталізацією конструкції зазначеної моделі, де чітко видно лише два амортизатори. Це має істотний вплив як на рівень вібрації під час експлуатації, так і на ринкову вартість виробу. Для прикладу: Husqvarna 541RS (2-точкова антивібраційна система) — модель, запропонована ТОВ «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА»; STIHL FS351-L (4-точкова антивібраційна система) — повністю відповідає технічним вимогам Замовника (деталізація додається). Цінова різниця між цими двома моделями — майже в двічі, що додатково підтверджує відмінність у комплектації. Більше того, аналогом моделі Husqvarna 541RS з тією ж антивібраційною системою є STIHL FS250, яка має значно нижчу ціну. Проте ми, ТОВ «СМАРТКО», свідомо не пропонували цю модель, оскільки вона не відповідає вимозі щодо 4-точкової антивібраційної системи. У зв’язку з наведеним, вважаємо, що ТОВ «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА» ввело в оману Замовника, надавши неправдиву інформацію про відповідність товару технічним вимогам тендерної документації, що є порушенням принципів добросовісної конкуренції та підставою для скасування рішення про визнання його переможцем. Просимо: Провести перевірку достовірності наданої інформації шляхом офіційного звернення до представництва Husqvarna в Україні. Переглянути рішення про визначення переможця, оскільки запропонований товар не відповідає технічним вимогам, встановленим у тендерній документації. У разі підтвердження невідповідності — відхилити пропозицію ТОВ «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА» згідно з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі». З повагою, Директор ТОВ «СМАРТКО»