Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

5 265 000.00 UAH
без ПДВ.

Сума договорів:

5 200 000.00 UAH

Економія:

1.23%

Супутнє обладнання до DJI Matrice 4

Допорогова закупівля Завершено
UA-2026-01-21-018998-a 102db531e97d43639eef8477657a03ed
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Військова частина А2802 / #26614159

Адреса:

Україна

Контакт:

Світлана Уварова
svitlanauvarova2005@gmail.com
+38 (050) 318-34-27
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
1 скарга/вимога
Вимога
Відхилено
UA-2026-01-21-018998-a.c1
Вимога про скасування рішення щодо відхилення тендерної пропозиції
ВИМОГА щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції ФОП Тодоріва Н. Я. у спрощеній закупівлі за предметом «Супутнє обладнання до DJI Matrice 4». Підставою зазначено надання сертифіката якості № 000-115, термін дії якого закінчився 01.01.2026. Учасник вважає це рішення неправомірним з огляду на наступне: 1. Невідповідність підстави відхилення змісту Тендерної документації У Протоколі №24 Замовник стверджує, що сертифікат є обов'язковим згідно з п. 4 розд. 2 ТД. Проте, у самому тексті ТД Замовник встановив наступне: «...учасник повинен надати чинні офіційні документи... а саме, паспорт та інструкція з експлуатації на товари, що є предметом закупівлі». Використання словосполучення «а саме» створює вичерпний перелік документів. Оскільки паспорт та інструкція були надані Учасником у повному обсязі, вимога п. 4 ТД вважається виконаною. Сертифікат, що містив технічну описку в даті, був завантажений як додатковий документ, який не вимагався у переліку після слів «а саме», а отже, його зміст не може бути підставою для дискваліфікації. 2. Порушення обов’язку надати 24 години на виправлення (Постанова №1178) Замовник у Протоколі №24 помилково стверджує про відсутність підстав для надання 24 годин на виправлення. Це прямо суперечить чинному законодавству: Відповідно до п. 43 Особливостей (Постанова КМУ №1178), Замовник зобов’язаний надати 24 години на усунення невідповідностей у документах, що підтверджують технічні та якісні характеристики товару. Заміна сертифіката на чинний не змінює предмет закупівлі (антена Avenger Booster та акумулятори DJI Matrice 4), а лише підтверджує вже заявлені характеристики. Відмова у наданні 24 годин є порушенням імперативної норми права та принципу недискримінації учасників. 3. Підтвердження якості та формальний характер помилки Товар, що пропонується, виготовлений у 2025 році та є абсолютно новим. Технічна помилка у файлі сертифіката не впливає на ціну чи якість товару. До цієї вимоги Учасник додає чинний сертифікат, що підтверджує відповідність продукції вимогам Замовника. ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення про відхилення пропозиції ФОП Тодоріва Н. Я. (Протокол № 24 від 09.02.2026) . Повернути пропозицію Учасника на етап кваліфікації та завершити розгляд з урахуванням наданих роз’яснень. У разі сумнівів — надати 24 години на усунення невідповідності згідно з п. 43 Постанови №1178. У разі незадоволення вимоги, Учасник буде змушений звернутися до контролюючих органів для захисту своїх прав.
Відповідно до вимог оголошення про проведення закупівлі, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі та з метою забезпечення постачання оригінальної продукції Учасник зобов’язаний надати, зокрема, сертифікат якості, а також інші чинні офіційні документи, що підтверджують відповідність товару встановленим вимогам. Документ, строк дії якого закінчився, не підтверджує відповідність предмета закупівлі вимогам Замовника, а його заміна на чинний документ розцінюється як зміна змісту технічної частини пропозиції. Подання документа, який не відповідає вимогам щодо чинності, розцінюється як невідповідність умовам закупівлі. Рішення Замовника про відхилення пропозиції ФОП Тодоріва Н. Я. відповідає вимогам оголошення та чинного законодавства. У задоволенні вимоги відмовлено.
3 питання
Питання:
Відповідь:
Зміни
Шановний Замовнику! Просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації в частині вимог до підтвердження відповідності предмета закупівлі обов’язковим вимогам законодавства. З урахуванням того, що предмет закупівлі — виносна антена, яка працює у радіочастотних діапазонах 2.4 / 5.2 / 5.8 GHz, підпадає під дію Технічного регламенту радіообладнання, затвердженого постановою КМУ №355, просимо розглянути можливість доповнення тендерної документації вимогою щодо надання учасником у складі тендерної пропозиції декларації відповідності вимогам зазначеного технічного регламенту. Додатково звертаємо увагу, що на ринку України наявна значна кількість копій та підробок антен зазначеного типу, які можуть не відповідати вимогам технічного регламенту та вводитися в обіг з порушенням законодавства. Практика Антимонопольного комітету України підтверджує правомірність встановлення Замовником вимог щодо надання декларації відповідності у випадках, коли предмет закупівлі підлягає обов’язковому технічному регулюванню. Зокрема, у рішенні АМКУ № 7290-р/пк-пз від 12.12.2022 Комітет зазначає, що вимога Замовника щодо надання декларації відповідності є допустимою та не має дискримінаційного характеру за умови, що така вимога передбачена законодавством та застосовується до всіх учасників однаково. Також зазначаємо, що антени відповідного типу широко застосовуються, у тому числі, для потреб оборони та безпеки, у зв’язку з чим питання їх якості, надійності та відповідності обов’язковим вимогам законодавства є критично важливим. Встановлення вимоги щодо надання декларації відповідності сприятиме мінімізації ризиків постачання неякісної або нелегальної продукції та забезпеченню дотримання принципів законності у публічних закупівлях.
Шановний Учасник! Згідно п.3 Технічного регламенту радіообладнання, затвердженого постановою КМУ №355, дія цього регламенту не поширюється на радіообладнання, яке використовується виключно з метою забезпечення, оборони та безпеки держави.
Питання:
Відповідь:
усунення грубих порушень законодавства у сфері технічного регулювання
Шановний Замовнику! Ми детально проаналізували Вашу відповідь та змушені вказати на хибність Вашої аргументації. Ваше посилання на п. 3 Технічного регламенту радіообладнання є правовою маніпуляцією, оскільки цей пункт стосується виключно спеціально розробленого обладнання. Антени діапазонів 2.4/5.2/5.8 ГГц є продукцією загального цивільного призначення. Обґрунтування незаконності Вашої позиції: 1. Спростування «спеціального призначення»: Ви визначили конкретну модель предмета закупівлі — AvengeAngel Big Hulk Plus. Даний виріб є серійною продукцією цивільного призначення, що вільно реалізується на світовому ринку. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», обов’язковість регламентів визначається характеристиками самого товару, а не статусом покупця. 2. Обов’язковість технічного регулювання: Згідно зі ст. 11 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», відповідність продукції вимогам технічних регламентів є обов’язковою. Надання продукції на ринку, яка не відповідає регламентам, заборонено. Згідно зі ст. 22 Закону №124-VIII, розповсюджувач (Учасник) зобов’язаний перевірити наявність знака відповідності та декларації до надання продукції на ринку. Відсутність вимоги щодо декларації у ТД провокує Учасників на порушення ст. 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд». 3. Спростування Вашого посилання на п. 3 Регламенту: Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», об’єктом нагляду є будь-яка продукція, що вводиться в обіг. Антени, які є предметом закупівлі, виготовляються за цивільними стандартами. Якщо товар не має маркування спеціального призначення від виробника, він автоматично підпадає під дію Постанови КМУ №355. Використання цивільного товару для потреб оборони не звільняє постачальника від обов'язку мати декларацію. 4. Порушення принципів закупівель: Ваша відмова встановити вимогу щодо декларації порушує ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині добросовісної конкуренції. Ви створюєте переваги для постачальників контрафактної або незаконно ввезеної продукції, яка не пройшла оцінку відповідності згідно зі ст. 24 Закону №124-VIII. 5. Юридична відповідальність: Нагадуємо, що згідно зі ст. 44 Закону №2735-VI, за введення в обіг продукції, що не відповідає встановленим вимогам (відсутність декларації), передбачено штрафні санкції. Свідоме ігнорування цих вимог Замовником може бути розцінено як сприяння незаконному обігу товарів. ВИМАГАЄМО: Внести зміни до тендерної документації, зобов’язавши учасників надати декларацію про відповідність Технічному регламенту радіообладнання.
Шановний Учасник! Згідно п.3 Технічного регламенту радіообладнання, затвердженого постановою КМУ №355, дія цього регламенту не поширюється на радіообладнання, яке використовується виключно з метою забезпечення, оборони та безпеки держави.
Питання:
Відповідь:
усунення грубих порушень законодавства у сфері технічного регулювання
Шановний Замовнику! Ми детально проаналізували Вашу відповідь та змушені вказати на хибність Вашої аргументації. Ваше посилання на п. 3 Технічного регламенту радіообладнання є правовою маніпуляцією, оскільки цей пункт стосується виключно спеціально розробленого обладнання. Антени діапазонів 2.4/5.2/5.8 ГГц є продукцією загального цивільного призначення. Обґрунтування незаконності Вашої позиції: 1. Спростування «спеціального призначення»: Ви визначили конкретну модель предмета закупівлі — AvengeAngel Big Hulk Plus. Даний виріб є серійною продукцією цивільного призначення, що вільно реалізується на світовому ринку. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», обов’язковість регламентів визначається характеристиками самого товару, а не статусом покупця. 2. Обов’язковість технічного регулювання: Згідно зі ст. 11 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», відповідність продукції вимогам технічних регламентів є обов’язковою. Надання продукції на ринку, яка не відповідає регламентам, заборонено. Згідно зі ст. 22 Закону №124-VIII, розповсюджувач (Учасник) зобов’язаний перевірити наявність знака відповідності та декларації до надання продукції на ринку. Відсутність вимоги щодо декларації у ТД провокує Учасників на порушення ст. 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд». 3. Спростування Вашого посилання на п. 3 Регламенту: Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», об’єктом нагляду є будь-яка продукція, що вводиться в обіг. Антени, які є предметом закупівлі, виготовляються за цивільними стандартами. Якщо товар не має маркування спеціального призначення від виробника, він автоматично підпадає під дію Постанови КМУ №355. Використання цивільного товару для потреб оборони не звільняє постачальника від обов'язку мати декларацію. 4. Порушення принципів закупівель: Ваша відмова встановити вимогу щодо декларації порушує ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині добросовісної конкуренції. Ви створюєте переваги для постачальників контрафактної або незаконно ввезеної продукції, яка не пройшла оцінку відповідності згідно зі ст. 24 Закону №124-VIII. 5. Юридична відповідальність: Нагадуємо, що згідно зі ст. 44 Закону №2735-VI, за введення в обіг продукції, що не відповідає встановленим вимогам (відсутність декларації), передбачено штрафні санкції. Свідоме ігнорування цих вимог Замовником може бути розцінено як сприяння незаконному обігу товарів. ВИМАГАЄМО: Внести зміни до тендерної документації, зобов’язавши учасників надати декларацію про відповідність Технічному регламенту радіообладнання.
Шановний Учасник! Згідно п.3 Технічного регламенту радіообладнання, затвердженого постановою КМУ №355, дія цього регламенту не поширюється на радіообладнання, яке використовується виключно з метою забезпечення, оборони та безпеки держави.
Моніторинг
UA-M-2026-02-25-000044 • 75ef47832d864ed7882243313a49d59f • Здійснення моніторингу
Етапи:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Індикатори ризиків
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
25.02.2026
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
25.02.2026
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 25.02.2026 Київ № 51 Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, з урахуванням наказу Держаудитслужби від 12 лютого 2026 року № 32-в «Про відпустку Басалаєвої А.В.» НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Заступник Голови Юлія СОЛЯНІК Додаток до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 8 UA-2026-01-21-018998-a 21.01.2026 дані автоматичних індикаторів ризиків Директор Департаменту моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Запити:
Про надання пояснень У межах проведення моніторингу спрощеної закупівлі Супутнє обладнання до DJI Matrice 4 (ДК 021:2015: 34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі) (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-01-21-018998-a), очікуваною вартістю 5 265 000,00 грн та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, просимо надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (комерційні пропозиції від потенційних учасників, покликання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі, тощо) на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Супутнє обладнання до DJI Matrice 4
Завершений / 5 265 000.00 UAH
2 / 3 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Виносна антена Avenger Booster
30 комп.
34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі
по 23.03.2026
Україна
Акумулятор DJI Matrice 4 Series Battery
300 од.
34740000-6 — Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі
по 23.03.2026
Україна

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 15 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "СКАЙ СИСТЕМС УКР"
#20304104
Активна 5 200 000.00 UAH 5 200 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП "Кошарний Олег Сергійович"
#3820006018
Активна 4 691 000.00 UAH 4 611 600.00 UAH
- 79 400.00 UAH (1.7%)
ФОП "Тодорів Назарій Ярославович"
#3398611777
Активна 5 150 000.00 UAH 4 637 799.00 UAH
- 512 201.00 UAH (9.9%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "Тодорів Назарій Ярославович"
#3398611777
Відмова - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації 4 637 799.00 UAH
ФОП "Кошарний Олег Сергійович"
#3820006018
Відмова - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації 4 611 600.00 UAH
ТОВ "СКАЙ СИСТЕМС УКР"
#20304104
Переможець 5 200 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "СКАЙ СИСТЕМС УКР"
#20304104
Підписано 5 200 000.00 UAH