Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

139 908 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

139 908 000.00 UAH

Економія:

0.00%

Додаткові будівельні роботи по об’єкту: «Капітальний ремонт проспекту Палладіна»

Переговорна процедура Завершено
UA-2019-11-18-001368-c 0ebf0c682f2b4372a1c6331429162a5e
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Комунальна корпорація "Київавтодор" / #03359026

Адреса:

01014, Україна, Київська область, Київ, вул. Петра Болбочана (Командарма Каменєва), 6

Контакт:

Бабенко Олександр Ігорович
market_kievavtodor@ukr.net
+38 (044) 284-92-14

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 139 908 000.00 грн 100.00
Моніторинг
UA-M-2019-12-03-000066 • 695cebf3503a47cc97ad80fcfb0f09b3 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
02.12.2019
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
03.12.2019
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 02.12.2019 № 343 Київ Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ Додаток до наказу Державної аудиторської служби України 02.12.2019 № 343 Перелік процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 19 UA-2019-11-18-001368-c 18.11.2019 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель; Директор Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
Запити:
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу закупівлі додаткових будівельних робіт по об’єкту: «Капітальний ремонт проспекту Палладіна» (код ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), очікуваною вартістю 139 908 000,00 гривень (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2019-11-18-001368-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, просимо обґрунтовано пояснити вашу позицію (з обов’язковим посиланням на зміст відповідних документів та номер ID процедури, яка передує даній процедурі закупівлі) щодо наявної необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, що стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проєкту та технічно чи економічно пов’язані з первинним договором. Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. До пояснень може бути долучене їх документальне підтвердження.
Пояснення За результатами проведеної процедури відкритих торгів, з переможцем - ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» був укладений Договір підряду від 23.04.2018 № 47-10 на виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт проспекту Академіка Палладіна». Проектною документацією, а в подальшому технічним завданням на тендер та договірною ціною, була передбачена наступна конструкція дорожнього одягу: Тип А (проїзна частина, посилення) - Верхній шар покриття асфальтобетон ЩМА-20 (з додаванням ПАР) на БМПА 40/60-53 по ДСТУ Б.В.2.7-127:2015 -0,05м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Нижній шар покриття – Асфальтобетон крупнозернистий пористий АСГ.Кр.П.А.НП.І. БНД 60/90 по ДСТУ Б.В.2-119:2011 -0,1м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Вирівнюючий шар –Асфальтобетон крупнозернистий пористий АСГКр.П.А1.НП1 БНД 60/90 по ДСТУ Б.В.2.7-119-2011 -0,11 м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2 Тип Б (проїзна частина, поширення) - Верхній шар покриття асфальтобетон ЩМА-20 (з додаванням ПАР) на БМПА 40/60-53 по ДСТУ Б.В.2.7-127:2015 -0,05м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Нижній шар покриття – Асфальтобетон крупнозернистий пористий АСГ.Кр.П.А.НП.І. БНД 60/90 по ДСТУ Б.В.2-119:2011 -0,1м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Вирівнюючий шар –Асфальтобетон крупнозернистий пористий АСГКр.П.А1.НП1 БНД 60/90 по ДСТУ Б.В.2.7-119-2011 -0,11 м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Верхній шар основи –Щебенево-піщана суміш С7 згідно ДСТУ Б.В.2.7-30:2013 -0,16м; - Нижній шар основи Щебенево-піщана суміш С5 згідно ДСТУ Б.В.2.7-30:2013 -0,30м Разом з тим, в ході виконання будівельних робіт, підрядник – ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», звернувся до кафедри дорожньо-будівельних матеріалів і хімії Національного транспортного університету з приводу правильності визначених проектних рішень. За результатами проведеного аналізу передбачених проектом конструктивів дорожнього одягу, останнім надані наступні рекомендації в частині конструкції дорожнього одягу, а саме: Тип А (проїзна частина, посилення) - Верхній шар покриття асфальтобетон ЩМА-20 (з додаванням ПАР) на БМПА 40/60-57 по ДСТУ Б.В.2.7-127:2015 -0,05м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Нижній шар покриття – Асфальтобетон крупнозернистий щільний АСГ.Кр.Щ.А.НП.І. БМП 40/60-57 по ДСТУ Б.В.2-119:2011 -0,1м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Геосітка із міцністю на розрив 50 кН/м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Вирівнюючий шар –Асфальтобетон крупнозернистий щільний АСГКр.Щ.А1.НП1 БНД 60/90 по ДСТУ Б.В.2.7-19-2011 -0,1 м Тип Б (проїзна частина, поширення) - Верхній шар покриття асфальтобетон ЩМА-20 (з додаванням ПАР) на БМПА 40/60-57 по ДСТУ Б.В.2.7-127:2015 -0,05м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Нижній шар покриття – Асфальтобетон крупнозернистий щільний АСГ.Кр.Щ.А.НП.І. БМП 40/60-57 по ДСТУ Б.В.2-119:2011 -0,1м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Геосітка із міцністю на розрив 50 кН/м; - Розлив бітумної емульсії ЕКМШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Вирівнюючий шар –Асфальтобетон крупнозернистий пористий АСГКр.Ш.А1.НП1 БНД 60/90 по ДСТУ Б.В.2.7-19-2011 -0,1 м; - Розлив бітумної емульсії ЕКШ-50 по ДСТУ Б.В.2.7-129:2013-0,5 л/м2; - Верхній шар основи –Щебенево-піщана суміш С7 згідно ДСТУ Б.В.2.7-30:2013 -0,16м; - Нижній шар основи Щебенево-піщана суміш С5 згідно ДСТУ Б.В.2.7-30:2013 -0,30м. На підставі наданих рекомендацій КК «Київавтодор» як замовник будівництва, звернувся до проектувальника – ТОВ ПБФ «Одеспромстрой» з проханням розглянути надані рекомендації та, в разі підтвердження доцільності зміни конструкції дорожнього одягу, внести зміни до проектно-кошторисної документації (лист від 28.06.2018 № 27-10-01/294). У відповідь на вказаний лист проектувальник – ТОВ «ПБФ «Одеспромстрой» листом від 03.07.2018 № 180703-03 повідомив про внесення змін в конструкцію дорожнього одягу. Разом з тим, у випадку зміни проектних рішень під час будівництва об’єкта проектна документація підлягає коригуванню і перезатвердженню відповідно до «Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.2011 № 45 і «Порядку затвердження проектів будівництва та проведення їх експертизи», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 № 560. Відповідно до «Порядку розробки …» коригування проектної документації – це внесення змін до затвердженого проекту будівництва на підставі завдання на коригування. Згідно з п. 15.4 цього «Порядку …» у випадку прийняття рішення щодо коригування проектної документації проектною організацією, яка не є її розробником, скоригована проектна документація підлягає узгодженню з проектувальником – розробником проекту, крім випадку передачі відповідно до законодавства авторський майнових прав іншій особі. Відповідно до п. 3 «Порядку затвердження …» перезатвердження проектів будівництва здійснюється в порядку, установленому для їх затвердження, а згідно з п. 11 експертизі також підлягають проектні рішення в частині, що не відповідає раніше затвердженому проекту будівництва, експертиза якого була проведена відповідно до п. 10 «Порядку …». Відповідно до п. 6 «Порядку затвердження …» метою проведення експертизи проектів будівництва є визначення якості проектних рішень шляхом виявлення відхилень від вимог міцності, надійності та довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі щодо додержання нормативів з питань створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення, охорони праці, екології, пожежної, техногенної, ядерної та радіаційної безпеки, енергозбереження, кошторисної частини проекту будівництва. Експертиза є завершальним етапом розроблення проектів будівництва. Одночасно, враховуючи специфіку м. Києва, відсутність Великої Кільцевої дороги (весь великоваговий транспорт прямує по основних магістралях міста), наявність значної кількості інженерних комунікацій, при виконанні будівельних робіт на об’єктах інженерно-транспортної інфраструктури виникають додаткові вимоги щодо конструкції дорожнього одягу, які не були передбачені початковим проектом. Крім того, під час виконання будівельних робіт, виникла необхідність у таких додаткових роботах: - видалення сухостійних аварійних дерев; - захисне покриття блоків Нью Джерсі; - роботи на шляхопроводі (фарбування прогонової будови, опор, ремонт підпірних стін, ремонт конуса); - влаштування газонів; - влаштування дощової каналізації; - санація існуючих труб каналізації; - встановлення опор освітлення ОКМ-18. Зважаючи на різновид додаткових робіт і неможливість їх виявлення одночасно (роботи виникали в процесі виконання), з метою економії бюджетних коштів (щоб не платити по декілька десятків разів за експертизу), Замовником було прийнято рішення внести всі додаткові роботи до проектної документації, пройти державну експертизу комплексно та перезатвердити її у встановленому порядку. При цьому, і проектом договору підряду, який розміщений в тендерній документації, і в укладеному договорі підряду від 23.04.2018 № 47-10 на виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт проспекту Академіка Палладіна» передбачено право Замовника на внесення в ході виконання робіт змін і доповнень до проектно-кошторисної документації щодо складу і обсягів робіт, а також у разі необхідності змін проектних рішень (п.п 3.5.5 п. 3.5 Розділу ІІІ, п.п. 6.1.2 п. 6.1 Розділу VI, п. 8.2 Розділу VIІІ). Разом з тим, відповідно до п. 6 частини 2 ст. 35 закону України «Про публічні закупівлі», в разі необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності таких умов: договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, такі роботи технічно чи економічно пов’язані з головним (первинним) договором; загальна вартість додаткових робіт не перевищує 50 відсотків вартості головного (первинного) договору, замовник має право застосувати переговорну процедуру закупівлі. На сьогоднішній день всі зміни проектних рішень та додаткові роботи, що виникли під час виконання будівельних робіт на зазначеному об’єкті, внесені до проектно-кошторисної документації, яка пройшла державну експертизу (Експертний звіт від 24.09.2019 № 1177/е/19).
Виявлені порушення:
  • Порушення неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 6 частини другої статті 35 Закону. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору та його оприлюднення, – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема вжити заходів щодо розірвання договору, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 21 грудня 2019 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель комунальної корпорації «Київавтодор» (далі – Замовник) на 2019 рік, повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури (далі – повідомлення), договір підряду від 02.12.2019 № 173-10, пояснення, отримані 06.12.2019 через електронну систему закупівель (далі – пояснення). За результатами моніторингу закупівлі установлено, що Замовник в пункті 13 повідомлення визначив умову для застосування переговорної процедури: пункт 6 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), необхідність проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності таких умов: договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, такі роботи технічно чи економічно пов’язані з головним (первинним) договором; загальна вартість додаткових робіт не перевищує 50 відсотків вартості головного (первинного) договору. При цьому, пояснення Замовника та інформація, наведена у пункті 14 повідомлення не підтверджує наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі, передбачених пунктом 6 частини другої статті 35 Закону, зокрема, Замовник не довів через які непередбачувані обставини виникла необхідність у закупівлі додаткових будівельних робіт під час виконання початкового проекту. Отже, Замовник в порушення пункту 6 частини другої статті 35 Закону застосував переговорну процедури закупівлі без наявності умов визначених цією нормою Закону.
Дата публікації рішення:
21.12.2019
Інформація про усунення порушення замовником
Заперечення на висновок про результати моніторингу закупівлі Не погоджуючись із висновком про результати моніторингу закупівлі (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель – UA-2019-11-18-001368-c) від 24 грудня 2019 щодо предмету закупівлі: Додаткові будівельні роботи по об’єкту: «Капітальний ремонт проспекту Палладіна» (далі – об’єкт), керуючись абз. 2 ч. 8 ст. 71 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), комунальна корпорація «Київавтодор» (далі – Замовник, КК «Київавтодор») надає заперечення до висновку, виходячи з наступного. В ході виконання будівельних робіт на об’єкті, підрядник – ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», звернувся до Національного транспортного університету з приводу правильності визначених проектних рішень з урахуванням виявленого після фрезерування фактичного стану існуючого дорожнього одягу, а саме – були виявлені значні деформації (сітка тріщин) на всій площі залишку асфальтобетонного покриття. Листом від 25.06.2018 року № 1/06/2018 лабораторія якості матеріалів транспортного будівництва кафедри дорожньо-будівельних матеріалів Національного транспортного університету зазначила, що, за результатами проведеного розрахунку, виконаного на підставі наданих актуальних вихідних даних, які не можливо було отримати (виявити) на етапі розробки проектно-кошторисної документації, запроектовані варіанти конструкцій дорожнього одягу не є достатньо міцними, оскільки коефіцієнт запасу міцності за показником розтягу при згині монолітних шарів, менший від мінімально допустимого значення. Відповідно, такі конструкції не можуть бути рекомендовані до застосування при виконанні робіт з капітального ремонту просп. Палладіна. У зв’язку із цим, КК «Київавтодор» звернулася до ТОВ «ПБФ «Одеспромстрой», яке виступало виконавцем робіт з розробки проектної документації по об’єкту та відповідні зміни були внесені в конструкцію дорожнього одягу по зазначеному об’єкту. Враховуючи, що проектні рішення були змінені після визначення генеральної підрядної організації, якою було виконано значну частину робіт за договором на об’єкті, ці роботи безумовно пов’язані з виконанням основного договору. Поряд з цим, КК «Київавтодор», укладаючи з підрядною організацією договір будівельного підряду, передбачає можливість експлуатації об’єкта протягом гарантійного строку. У разі виявлення недоліків та дефектів протягом гарантійного строку, КК «Київавтодор» повинна заявити про них підрядникові в розумний строк після їх виявлення. Проте, у разі виявлення недоліків та дефектів на об’єкті, на якому виконувались роботи різними підрядними організаціями, кожен з них здійснює гарантійний ремонт в частині покладених на них за договором будівельного підряду обсягів та завдань, в межах суми договору. Саме у разі виконання робіт різними підрядними організаціями існує ризик перекладання обов’язків щодо виконання гарантійного ремонту та відмови від його виконання. В такому разі КК «Київавтодор» необхідно буде встановлювати та доводити, з вини якої підрядної організації такі недоліки та дефекти виникли. В свою чергу, для встановлення вини, зі сторони КК «Київавтодор» необхідно буде забезпечити відповідну експертизу, яка призведе до додаткових фінансових витрат. Таким чином, укладення договорів для виконання робіт на одному і тому ж об’єкті з різними підрядними організаціями матиме негативні наслідки. Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2 статті 35 Закону, необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності таких умов: договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, такі роботи технічно чи економічно пов’язані з головним (первинним) договором; загальна вартість додаткових робіт не перевищує 50 відсотків вартості головного (первинного) договору, застосування переговорної процедури з подальшим укладанням договору з виконавцем за попереднім договором – ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», на думку КК «Київавтодор», є виправданим кроком. Поряд з цим, слід зауважити, що у роз’ясненні Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, викладеному у листі № 3302-01/38216-06 від 25.11.2016 «Щодо закупівлі робіт» мовиться: «Таким чином, у разі коли замовником було укладено договір на виконання робіт у ході виконання яких виникла необхідність у додатковій закупівлі (проведенні додаткових будівельних робіт, що не були включені у початковий проект), вартість якої перевищує межі, встановлені частиною першою статті 2 Закону, замовник може здійснити закупівлю таких робіт шляхом застосування переговорної процедури закупівлі за наявності підтверджених обставин та умов, передбачених пунктами 5 і 6 частини другої статті 35 Закону.». У роз’ясненні Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, викладеному у листі № 3302-06/37709-06 від 22.11.2016 «Щодо застосування переговорної процедури» мовиться: «У залежності від предмета закупівлі, який визначається замовником відповідно до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454, та умови для застосування переговорної процедури закупівлі, замовник самостійно визначає документи, зокрема експертні, нормативні, технічні та інші, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до частини другої статті 35 Закону. Таким чином, у разі наявності умов, передбачених частиною другою статті 35 Закону, замовник може застосувати переговорну процедуру закупівлі.». На підставі вищевикладеного, КК «Київавтодор» заперечує у повному обсязі наявність порушень, вказаних у висновку про результати моніторингу закупівлі від 24 грудня 2019 року. Додатки: 1. Лист № 765/1 від 25.06.2018 на 10 ст. 2. Лист № 180703-03 від 03.07.2018 на 1 ст. 3. Лист № 27-10-01/294 від 28.06.2018 на 1 ст. 4. Лист № 27-10-01/295 від 28.06.2018 на 1 ст. 5. Доповнення до завдання на проектування по об’єкту «Капітальний ремонт проспекту Палладіна».
Дата публікації:
03.01.2020
Оскарження в суді:
Висновок оскаржено в суді
Дата публікації:
14.01.2020

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Додаткові будівельні роботи по об’єкту: «Капітальний ремонт проспекту Палладіна»
1 раб.
45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
по 31.12.2020
00000, Україна, місто Київ, Київ, м. Київ

Умови оплати

Оплата після Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100.00% 10 календарних днів Розрахунки за виконані роботи здійснюються в межах ціни Договору на підставі затверджених в установленому порядку обсягів бюджетного фінансування. За письмовим зверненням Виконавця Замовник приймає попереднє рішення про надання чи ненадання Виконавцю авансу на виконання робіт. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» аванс може бути наданий Виконавцю лише за наявності бюджетного фінансування та дозволу головного розпорядника бюджетних коштів. Розмір авансу на виконання робіт не може перевищувати 30 % від річного обсягу фінансування таких робіт. Аванс здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів на небюджетні рахунки, відкриті в органах Державного Казначейства, з подальшим використанням зазначених коштів Виконавцем робіт виключно з таких рахунків на придбання матеріалів, виробів, конструкцій. Виконавець зобов’язується використати отриманий аванс на придбання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій та звітувати за нього шляхом надання Акту приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3) в строк до трьох місяців, але не пізніше останнього фінансового дня поточного бюджетного року. По закінченню строку авансування, невикористані суми авансу повертаються Виконавцем на бюджетний рахунок Замовника в ГУДКСУ м. Києва. Подальші розрахунки здійснюються по факту виконання робіт при наявності бюджетного фінансування з відстрочкою платежу до 10 (десяти) календарних днів на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт з урахуванням перерахованих авансових платежів. У разі затримки бюджетного фінансування штрафні санкції до Замовника при затримці оплати не застосовуються.

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ»
#32851616
Переможець 139 908 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ"
#32851616
Завершено 139 908 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 01.01.1970 - 31.12.2020
Оплачено: 107 864 712.23 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна сторонніх показників
Опис: 1. Лінійний графік на виконання робіт..
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна сторонніх показників
Опис: 1. Внести зміни до п. 4.1. Договору, викласти в новій редакції: п.4.1 Обсяги фінансування виконання робіт у 2019 році становлять: 107 865 000,00 грн.. 2. Зміна реквізитів Замовника та Виконавця. 3. Додаток 2 "Календарний план робіт" та додаток 4 "Лінійний графік виконананя робіт" викласти в новій редакції
Документи: