Персональні комп’ютери у складі: системний блок, монітор, клавіатура та миша

Ретельно переглнули пропозицію учасника-переможця на торги за ідентифікатором № UA-2024-09-23-013769-a та виявили НЕВІДПОВІДНІСТЬ, а саме: згідно Додатку № 6 ТД "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції" ВИМАГАЛОСЯ НАДАТИ: " • З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості та якості, яких вимагає документація, якщо учасник не є виробником предмету закупівлі відповідно до умов цієї тендерної документації, такий учасник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, якості, термінами придатності, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів. У якості гарантій та підтвердження співпраці з виробником учасник надає: оригінал гарантійного листа яким підтверджується можливість поставки предмета закупівлі у кількості, відповідної якості та з відповідними термінами придатності, строками поставки, визначеними цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів, та надає копію договорів про співпрацю або поставки з виробником та видатковими накладними до них, з яких вбачається договірні відносини з виробником." У супереч вимогам Замовника,в учасника-переможця ВІДСУТНІЙ лист-авторизації, гарантії від виробника запропонованого товару із інформацією про КІЛЬКІСТЬ, ЯКІСТЬ, ТЕРМІНИ ПРИДАТНОСТІ ТА СТРОКАМИ ПОСТАВКИ. А, оскільки, згідно чинного законодавства, право на усунення невідповідності 24 години НЕ НАДАЄТЬСЯ, оскільки це обставини, за наявності яких учаснику не може бути надано можливість виправити невідповідності в порядку пункту 43 Особливостей, передбачених Законом України, що стосується інформації та документів про технічні та ЯКІСНІ характеристики предмета закупівлі, а саме: 1) Документи, що підтверджують можливість постачання 2) ТЕРМІНИ ПРИДАТНОСТІ, які СТОСУЮТЬСЯ саме ЯКІСНИХ ПОКАЗНИКІВ запропонованого товару. Більш детально із переліком та УЖЕ ІСНУЮЧОЮ ПРАКТИКОЮ АМКУ можна ознайомитися за посиланням: https://radnuk.com.ua/zrazky-dokumentiv/shparhalka-za-perelikom-obstavyn-za-naiavnosti-iakykh-ne-nadaietsia-mozhlyvist-vypravyty-nevidpovidnosti-v-poriadku-punktu-43-osoblyvostej-shcho-stosuiutsia-informatsii-ta-dokumentiv-pro-tekhnichni-ta/ 3) у ТОВ "ПОРТАЛ АРЕНА" також ВІДСУТНЯ видаткова накладна із ТОВ КОМЕЛ (договір про співпрацю із яким прикріплено у кладі пропозиції). ПРОХАННЯ більш ретельніше переглянути пропозиції переможця та дискваліфікувати його згідно вимог діючого законодавства України. У разі відхилення нашої вимоги, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.