послуги з охорони публічної безпеки та порядку

В Додатку 2 до тендерної документації вказана вимога до учасників про наявність у Учасника 4 групи реагування в Києво-Святошинському районі та можливість їх виклику для запобігання правопорушенням або затриманням правопорушників, також спеціального транспорту у кількості не меншій 10-ти одиниць, який належить виключно Учаснику (підтверджується завіреними у встановленому порядку копіями технічних паспортів на транспортні засоби). Поясніть, будь ласка, необхідність Вашої вимоги саме наявності груп затримання у кількості 4 штук, та ще й наявність 10!!! одиниць спеціалізованого транспорту??? Процедура закупівлі проподиться на послуги з охорони обєкту за адресою: с. Крюківщина, вул. Балукова, 10. Чим зумовлена вимога саме у такій кількості транспорту? Вам не здається, що це забагато для одного обєкту? Дана вимога є дискримінаційною та явно прописаною під конкретного учасника з саме такою кількістю транспорту у себе на балансі. Тому, вимагаємо вилучити дану вимогу з тендерної документації, зменшити кількість необхідного транспорту для реагування, привести тендерну документації у відповідність до чинного законодавства у сфері публічних закупівель і не створювати дискримінаційних та нерівних умов для учасників, тим самим порушуючи норми статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме основні принципи здійснення закупівель, та частину 4 статті 22 Закону "Тендерна документації не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників".

В Додатку 1 "Форма тендерної пропозиції " вказана кількість охоронників - 3 особи і зазначено, що послуги повинні надаватися цілодобово, щодня. Підскажіть, будь ласка, мається на увазі, що на посту повинно бути одночасно 3 охоронника чи це мається на увазі 1охоронник на добу (графік чергування доба через двоє, тобто всього 3 охоронника на весь період надання послуги)?

В Додатку 3 до тендерної документації вказана вимога до учасників про наявність табельної вогнепальної зброї, а у разі необхідності (за вимогою Замовника) – автоматичної зброї. . Дана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників. Згідно чинного законодавста право на носіння вогнепальної зброї мають правоохоронні та державні силові органи. Прописуючи вимогу щодо наявності табельної та автоматичної вогнепальної зброї, Ви обмежуєте коло потенційних учасників, так як участь у даній процедурі закупівлі зможуть взяти лише правоохоронні органи. Відповідно до чинного законодавства, а саме відповідно до Постанови КМУ від 11 лютого 2013 р. № 97 "Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності", субєкти охоронної діяльності можуть використовувати в своїй діяльності лише Пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони* (*Виключно суб’єктами охоронної діяльності, які здійснюють охорону особливо важливих об’єктів права державної власності або надають охоронні послуги із залученням власного транспорту реагування та використанням пунктів централізованого спостереження). Тому, даною вимогою про наявність табельної вогнепальної зброї Ви порушуєте норми чинного Закону України "Про публічні закупівлі", а саме стаття 3 "Принципи здійснення закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників) та частину 4 статті 22 (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників). Тому, вимагаємо виключити вимогу про наявність табельної та автоматичної вогнепальної зброї, внести зміни в Тендерну документації та забезпечити рівні умови учасникм для участі у даній процедурі закупівлі.