Фарба акрилова фасадна та грунтівка глибоко проникаюча

В соответствии с техническим заданием (додаток №1) важным требованием к закупаемой краске был показатель устойчивости к мокрому истиранию (согласно DIN53778) - 1 класс. Краска фасадная ТМ "DekArt" согласно техническому описанию относится ко 2 классу. Таким образом предлагаемая к закупке краска фасадная ТМ "DekArt" не соответствует предъявляемым требованиям.

Згідно протоколу від 26.10.2016 р. б/н про дискваліфікацію учасників UA-2016-10-13-000425-b від 22.09.2016 р. 20.30.1 - "Фарби та лаки на основі полімерів" причиною дискваліфікаціє ПП "Дивоцвіт" вказано наступне: "у відповідності п.1. ч.4 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі"... тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації" При цьому не вказано в чому саме полягає ця нібито невідповідність умовам тендерної документації. Тобто, не вказано який саме документ тендерної пропозиції ПП "Дивоцвіт" не відповідає якій саме (назва, посилання на пункт) умові тендерній документації. Отже: 1) В порушення ч.3 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" та п.9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель (затв. Наказом ДП "Зовнішторгвидав України №35 від 13.04.2016) Ваш протокол не містить конкретної АРГУМЕНТАЦІЇ (вказівку на те яка саме невідповідність) дискваліфікації ПП "Дивоцвіт"; 2) Посилання у протоколі на п.1. ч.4 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" безпідставне оскільки в ст.30 цього Закону не має частини 4, а отже і п.1 ч.4 не може бути. Тобто, протокол містить посилання на неіснуючу норму права. На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" ПП "Дивоцвіт" вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації !