ДК 021:2015: 44210000-5 — Конструкції та їх частини (Металопластикові вікна)

Шановний замовник пунктом 18 Особливостей «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону….» Тендерна пропозиція згідно закону не є лише ціновою пропозицією а совокупністю всіх поданих документів які вимагалися замовником. .нами всі документи подано .жоден з документів не був змінений. 1 документ номер 5 проект договору нами надано і підписано 2 документ номер 4 згода з умовами договору надано отже з умовами договору ми згодні. 3 Документ номер 3 згода з тех характеристиками в яких вказано розміри кількість тех характеристики вікон підвіконь надано 4 Результат електронного аукціону на прозоро і на інших майданчиках опубліковано Що в пункті 18 Особливостей нами не виконано? -Вкажіть який пункт чи підпункт Особливостей вказує на необхіднісь подання оновленої цінової пропозиціїї. -вкажіть в якому пункті вказано що неподання оновленої цінової пропозиціїї вважається відмовою від підписання договору як ви вказали в протоколі про відхилення .

Нашу прропозицію в закупівлі ДК 021:2015: 44210000-5 — Конструкції та їх частини (Металопластикові вікна) замовник КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ" М. КИЄВА було дисукваліфіковано .Підставою дискваліфікаціїї замовником вказано ненадано 1-відповідну інформацію про право підписання договору 2-перераховану ціну тендерної пропозиціїї за результатами аукціону шляхом завантаження ДДОДАТКУ1(заявка пропозиція ) в якому ціна приведена до двох знаків після коми) внаслідок чого вважається таким що відмовився від укладання договору про закупівлю. 1 -в файлі номер 8 надана довідка стосовно того що відповідальний за підписання договору призначатись не буде всі документи підписуватиму особисто. 2-відповідно вимог підпункту 3 п 44 на який посилається замовник який викладений наступним чином 3) переможець процедури закупівлі: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей; не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. Всі вимоги даного підпункту нами були виконані. -Стосовно перераховану ціну тендерної пропозиціїї за результатами аукціону шляхом завантаження ДДОДАТКУ1(заявка пропозиція ) в якому ціна приведена до двох знаків після коми) внаслідок чого вважається таким що відмовився від укладання договору про закупівлю. - Закон передбачає для переможця процедури закупівлі надавати документи для спростування підстав для відхилення його пропозиції, що встановлені статтею 17 Закону, дозвільні документи та документи стосовно підписанта. Який документ та коли надавати переможцю визначає замовник у тендерній документації. Тож, як бачимо, Закон не вимагає надавати цінову пропозицію учасником, що визнаний переможцем процедури закупівлі. Судова практика - остаточна цінова пропозиціяУ постанові Верховного суду у справі № 640/21823/18 суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції, що ненадання переможцем торгів (не завантаження в систему) остаточної пропозиції за результатами аукціону не може бути розцінене як відмову учасника від підписання договору про закупівлю та, як наслідок, не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції переможця. Вважаю дискваліфікацію неправомівною та прошу скасувати рішення вказане в протоколі номер 99 від 03,08,2023р І повідомляю що не відмовляємося від підписання договору про що відповідальній особі було сказано в телефонній розмові 2,08.2023р.

Замовнику КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ" М. КИЄВА від ФОП Сухарь Н .А у вашій відповіді вказано не надав відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю, шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель відповідних документів на право підписання договору про закупівлю уповноваженою на те особою . В нашій тендерній документаціії при поданні документів на тендер була на дана довідка файл номер 8 підпис документів в якому сказано що всі документи підписуватому особисто (Файл додаю) і вимагаємо скасувати ваше рішення про нашу дискваліфікацію тому що воно є таким що порушує діюче законодавство а саме ПОСТАНОВУвід 12 жовтня 2022 р. № 1178 Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.Пдстави вказані вами при дискваліфікаціїї нашої пропозиціїї відсутні в даній постанові

Замовнику комунальному підприємству «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва від ФОП Сухарь Н.А. В пункті 3.2. Зміст тендерної пропозиції учасника вашої тендерної документаціїї в останньому абзаці вказано Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. (Додаю окремим файлом Копія із документаціїї) Постановою КМ Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування непередбачено надання оновленої цінової пропозиціїї учасником при визначенні переможцем ,навіть на майданчику при додаванні документів передбачених особливостями немає пункту цінова пропозиція (на підтвердження надаю окремим файлом скрин з екрана компютера при додаванні документів в статусі переможець файл неможливість додавання цінової пропозиціїї). Можливість подання цінової пропозиціїї є лише на єтапі подання документів (на підтвердження додаю скрин з екрана окремим файлом можливість подання цінової пропозиціїї) Отже навіть технічно неможливо додати оновлену цінову пропозицію до поданих документів на єтапі коли виставлено статус переможець. Отже ваша вимога надання оновленої цінової пропозиціїї є такою що непередбачена діючим законодавством України та не може бути підставою для дискваліфікаціїї нашої пропозиціїї відповідно до п 3,2 вашої документаціїї. 1-Прошу скасувати рішення про номер 99 від 03,08,2023р І повідомляю що не відмовляємося від підписання договору 2 прошу надати відповідь в наступному форматі 1 – в пункті ХХХ особливостей закупівель вказано учасник в статусі переможець повинен надати оновлену цінову пропозицію за результатами аукціону в рвзі ненадання оновленої цінової пропозиціїї замовник розцінює це як відмову від підписання договрору.(ХХХ це номер пункту особливостей) 2 –Вкажіть законами якої країни ви користуєтесь Якщо постанова Верховного суду України у справі № 640/21823/18 (аналогічна справа) та прийняті Верховною радою Особливості для вас не є законодавчими актами та які ви відмовляєтесь виконувать. В разі невиконання нашої вимоги змушені будемо звернутись із скаргою в Державна аудиторська службу України, КМДА, та в Адміністрацію президента , а також в соц мережах описати як проводяться закупівлі та як порушуються закони України в «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва