Вимога
Вимога
UA-2021-05-26-009184-b.c5
Оскарження результатів кваліфікації
Шановний замовник. Дякуємо за розгяд нашої пропозиції. У зв'язку з її відхиленням повідомляємо наступне: 1) Ви зазначили причини відхилення - ненадання договорів по аналогічним поставкам. З цього приводу повідомляємо Вам що згідно Господарського кодексу поставки можуть здійснюватись на підставі рахунків-фактур, про це зазначено в довідці №0306-02 від 03.06.2021р. Отже поставки відбувались згідно видаткових накладних та виставлених рахунків фактур. Тому ми не можемо погодились з дано ю причиною відхилення. 2) у наданому висновку СЕС зазначена сфера застосування - гігієнічна побутова обробка рук та невеличких поверхонь для населення та персоналу об'эктів та установ, діяльність яких вимагає додержання санітарно-гігієнічних норм та правил. ДНЗ підпадають під цю вимогу, отже дезінфекційний засіб можна і не заборонено використовувати в ДНЗ і він широко використовується в навчальних закладах. Якщо необхідно якийсь додатковий документ з цього приводу ми можемо надати на Вашу вимогу. 3) Згідно розділу III пункт 2 та 3 тендерної Документації Дезінфекційні засоби для закладів освіти за кодом ДК 021:2015: 24450000-3 Агрохімічна продукція забезпечення тендерної пропозиції не вимагається. Отже в зв'язку з цим причина відхилення пропозиції ТОВ "МАСТЕР 7" по причині ненаданням забезпечення тендерної пропозиції або неповним її наданням не має під собою підстав. В зв'язку з цим просимо повернути тендерну пропозицію ТОВ "МАСТЕР 7" до розгляду та отримати якісний товар по найкращій ціні та зекономити бюджет держаної установи. Сподіваємось на подальшу плідну співпрацю!
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-26-009184-b.b2
Оскарження протоколу про відхилення
Шановний Замовнику! Доводимо до Вашого відома, що значення «Вміст активного хлору у дезінфікуючому засобі не менше 44%» означає, що в кожній партії виготовленої продукції має бути вміст активного хлору від 44% і вище. Хлор є летючим газом і вловити +-5% є проблемою для лабораторій за якістю, саме тому у Методичних вказівках зазначається НИЖНЄ значення концентрації активного хлору, яке є дієвим для дезінфекції. По сертифікату ДержЛабораторії на партію продукції «Дезмакс Плюс таблетки №300 1кг» вміст активного хлору становить 51,2%, що ПОВНІСТЮ відповідає Вашим вимогам !!!!!! Ми з радістю надамо Вам свою продукцію для тестування. Взагалі не зрозумілим є причина відхилення нашої пропозиції! Просимо повернути пропозицію ТОВ Біонік до розгляду.
Доброго дня Шановний Учаснику! Відповідно до сертифіката якості №5, який був вами наданий в тендерній документації і на який ви посилаєтесь у своєму оскарженню, вміст активного хлору становить 51,2%. Взявши данні з вашого ж сертифікату якості №5 - графа 3 – середня маса таблетки 3,4 гр. Якщо вміст активного хлору становить заявлених вами 51,2%, то тоді маса активного хлору у таблетці повинна складати 3,4 х 51,2% = 1,74 гр. В графі 4 вказана маса активного хлору в таблетці, відповідно вашому ТУ вона повинна складати 1,55-1,62 гр, фактичний же результат випробувань показав взагалі 1,50 грн. Тобто ми маємо явну не відповідність фактичних даних, тому, що у вас зазначено в графі 5, на яку ви посилаєтесь у своєму оскарженні. І навіть провівши розрахунки з урахуванням похибки вимірювання 3,5%, ми отримаємо значення активного хлору в таблетці 1,67 гр, як бачимо це значення дуже сильно різниться від того що зазначено в сертифікаті якості. І навпаки, провівши перевірку для вмісту активного хлору 44,0%, ми бачимо, що маса активного хлору в таблетці відповідно до графи 4 сертифікату (Результат випробувань) 1,5гр, що відповідає середній масі таблетки 3,4 гр з графи 3.
Вимога
Скасовано
UA-2021-05-26-009184-b.c4
Оскарження результатів дискваліфікації
Шановний замовник. Згідно розділу III пункт 2 та 3 тендерної Документації Дезінфекційні засоби для закладів освіти за кодом ДК 021:2015: 24450000-3 Агрохімічна продукція забезпечення тендерної пропозиції не вимагається. Отже в зв'язку з цим причина відхилення пропозиції ТОВ "МАСТЕР 7" по причині ненаданням забезпечення тендерної пропозиції або неповним її наданням не має під собою підстав. В зв'язку з цим просимо повернути тендерну пропозицію ТОВ "МАСТЕР 7" до розгляду.
необходима доработка
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-26-009184-b.a3
Оскарження щодо рішення Замовника
Шановний Замовнику! Дякуємо за вказані технічні помилки у сертифікаті №5. Було проведено повторний аналіз у ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» Надаємо сертифікат №5 на Дезмакс плюс таблетки з вірними технічними показниками у гр. 4 та гр.5. Наголошуємо, що вміст активного хлору у таблетці скаладає 48%, та як було вже викладено в попредньому оскарженні, хлор є летючим газом і вловити +-5% є проблемою для лабораторій за якістю, саме тому у Методичних вказівках зазначається нижнє значення концентрації активного хлору, яке є дієвим для дезінфекції. Радимо проконсульватися з професійними хіміками щодо даного питання. Просимо розглянути нашу пропозицію повторно. За необхідністю можемо надати зразки, з якими Ви можете провести аналіз у власній лабораторії. Впевнені у Вашій неупередженності і зацікавленості зекономити бюджетні кошти!
Згідно із ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» розкриття тендерних пропозицій/пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям/умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а також з інформацією та документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель одразу після завершення електронного аукціону. Відповідно до цього Сертифікат якості №5 було завантажено в систему вже після проведення аукціону, що є порушенням публікації документів відповідності умовам тендерної документації. Крім того тендерною документацією не передбачено внесення змін після кінцевого строку подання тендерних пропозицій, навпаки п.1.9 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено зміни документів тендерної пропозиції тільки до закінчення кінцевого строку подання тендерної пропозиції. Таким чином тендерний комітет не має змоги взяти до розгляду оновлений документ Сертифікат якості №5.
Вимога
Відхилено
UA-2021-05-26-009184-b.b1
Щодо вимог технічного завдання
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на порушення, з вашого боку, процедури публічних закупівель, а саме – недопущення, дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед учасників тендеру. В Додатку 3 п.5 (подання документів) тендерної документації Ви зазначаєте, що в складі пропозиції учасник повинен надати сертифікати згідно стандарту ISO 9001, ISO 14001. Сертифікація ISO - це система добровільної сертифікації що носить рекомендаційний характер, та не є обов'язковою!!! Згідно ст.22 п.4 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вимагаємо виключити вимогу про необхідність надання в складі тендерної пропозиції сертифікатів ISO 9001 таISO 14001.
Шановний учаснику! Дякуємо за увагу до закупівлі! Щодо вашого питання повідомляємо наступне.
У тендерній документації може зазначатися інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (п.4 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації (ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Відповідно до частини 2 та ч.З статті 23 Закону України ’’Про стандартизацію" національні стандарти та кодекси усталеної практики застосовуються на добровільній основі, крім випадків, якщо обов'язковість їх застосування встановлена нормативно-правовими актами. З цього приводу є роз’яснення "ПРОЗОРО ІПФОБОКС" , згідно яких організація ISO не проводить сертифікацію, а тільки розробляє стандарти відповідності. Функція сертифікації переходить на національні акредитовані установи які займаються впровадженням стандартів на підприємстві, видають сертифікати та проводять наглядовий аудит.
Сертифікати ІСО встановлені для того, щоб переконатися, що товар, та процес його виробництва, постачання відповідають усім міжнародним стандартам у даній сфері. Одним із доказів необхідного рівня якості послуг є підтвердження відповідності технічних і споживчих характеристик товару загальновизнаним вимогам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ) шляхом проведення незалежної оцінки або сертифікації. Тому, Замовник вимагає від Учасників надання Сертифікату системи управління якістю ISO 9001:2015, котрий підтверджує відповідність вимогам міжнародного стандарту ISO 9001, діючого в Україні. Стандарт ISO 9001 визначає вимоги до систем менеджменту якості у сфері постачання продукції та надання послуг, що підтверджується пунктом 01 Національного стандарту України ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT). Наявність у підприємства сертифікату на систему менеджменту якості відповідно до вимог ISO 9001 свідчить про спроможність підприємства поставляти товар у відповідності з вимогами діючої нормативної документації. Крім того, сертифікат ISO 14001:2015 підтверджує відповідність учасника вимогам системи екологічного менеджменту, головною метою якого є мінімізація шкідливого впливу виробничої діяльності підприємства, його продукції чи послуг на навколишнє середовище. Таким чином сертифікати ІСО свідчать про якість товару, адже це важливо для товарів що закуповуються до закладів освіти.
Оскільки отримання сертифікатів ІСО можливо будь-якою організацією, незалежно від її організаційної форми, розміру, форми власності, масштабу виробництва і галузевого виду діяльності, вимоги щодо надання сертифікатів ІСО не можуть кваліфікуватися як дискримінаційні. Дана логіка підтверджена практикою АМКУ із застосуванням вимог щодо сертифікатів ІСО (UA-2019-11-25-003122-b, UA-2020-01-10-001583-c, UA-2021-03-26-004676-b)
Таким чином, не доведено та документально не підтверджено необхідність внесення змін до тендерної документації в цій частині, а також документально не підтверджено неможливість виконання вказаної умови та не доведено, яким чином наведена вище умова тендерної документації порушує права та законні інтереси учасника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Вимоги в цій частині.