Вимога
Залишено без розгляду
UA-2024-01-18-013909-a.c1
Дискримінаційна вимога
Шановний Замовник, прохання надати роз’яснення щодо кількості швів прошивки товару що закуповується. Так у Додатку №1 до Тендерної документації по 1-му найменуванню зазначено наступне: «прошивання: дріт металевий 10-12 рядків» по другому найменуванню: «Прошивання:13-16 рядків ровінгом з скляного волокна», а також зазначено нормативний документ за яким має виготовлятися товар – «ДСТУ Б В.2.7-167:2008». Повідомляємо Вам, що в даному нормативному документі не міститься жодних вимог щодо кількості швів прошивки. Кількість швів прошивки обирається виробником товару задля досягнення цілісності мату та надійного кріплення обкладки до мату. Різні виробники мають різне виробниче обладнання, а тому можуть використовувати різну кількість швів прошивки в процесі виготовлення товару (наприклад 7 або 9, або іншу кількість) і при цьому товар буде відповідати всім вимогам нормативного документу. Встановлення вимоги щодо кількості швів прошивки, яке не регламентоване нормативним документом, не дає можливості виробникам прийняти участь у процедурі закупівлі, тим самим порушує їхнє право. Отже встановлення вимоги яка звужує коло Учасників є дискримінаційною та не відповідає Закону. Спираючись на це Вимагаємо: АБО прибрати з Додатку №1 до Тендерної документації вимогу, щодо кількості швів прошивки, АБО надати змістовне та технічно обґрунтоване пояснення, чому Замовнику необхідна саме така кількість швів (а не наприклад 17) та яким нормативним документом це передбачено. Додатково нагадуємо що відповідальна особа Замовника несе відповідальність за порушення порядку визначення предмету закупівлі відповідно до положень Закону.
Доброго дня шановний Учаснику.
Стосовно прохання надати роз’яснення повідомляємо:
У ДСТУ Б В.2.7-167:2008 відсутня інформація про те, що кількість рядків прошивання (швів прошивки) повинна обиратися виробником.
У Додатку №1 до Тендерної документації визначені вимоги до предмету закупівлі, у тому числі параметр прошивання, що є вимогою Замовника, який не обмежений конкретною цифрою (наприклад 17), а вказаний в інтервалі кількості рядків прошивання, а саме: прошивка дрітом металевим 10-12 рядків (наприклад: це може бути 10,11 або 12 рядків), ровінгом з скляного волокна 13-16 рядків (наприклад: це може бути 13, 14, 15 або 16 рядків)
Вважаємо, що кількості швів, наприклад 7 або 9, недостатньо для досягнення цілісності мату, надійного кріплення обкладки до мату, міцності та довготривалого терміну використання товару.
Дякуємо за звернення.
Вимога
Вирішена
UA-2024-01-18-013909-a.b4
Протокол випробувань
Шановний замовник, У Додатку №1 до Тендерної документації пункт 3 зазначено наступне: «Наявність документів про якість – протокол випробувань на предмет закупівлі, виданий незалежною акредитованою лабораторією». Просимо надати відповідь, який саме протокол випробувань повинен надати учасник. Протокол може бути на негорючість, або на якісь окремі показники. Тож просимо надати роз’яснення на які показники треба надати протокол випробувань, чи маються на увазі усі показники, згідно вимог до предмету закупівлі, зазначених у п. 1 Додатку 1 до Тендерній документації?
Доброго дня шановний учаснику!
У Додатку №1 містяться вимоги, у тому числі перелік необхідних документів, які повинен надати Учасник для підтвердження того, що пропоновані ним товари відповідають вимогам, встановленим у тендерній документації. В складі тендерної документації Учасник повинен надати Протокол випробувань на предмет закупівлі, виданий незалежною акредитованою лабораторією на основні таких показників як: густина, вологість, теплопровідність, вміст органічних речовин та інші.
Дякуємо за звернення.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2024-01-18-013909-a.c3
Вимога надати документ, який не є обов'язковим
Шановний Замовник! У Додатку 1 пункт 3 міститься вимога «Сертифікат відповідності на предмет закупівлі». Повідомляємо вам, що предмет закупівлі не входить до затвердженого Верховною Радою України переліку товарів, сертифікація яких є обов’язковою на території України. Таким чином виробники товару не зобов’язані проходити процедуру сертифікації та відповідно не зобов’язані мати сертифікат відповідності. Отже обов’язкова наявність сертифікату відповідності у виробників не передбачена чинним законодавством, та вимога Замовника, щодо наявності сертифікату відповідності у Учасників, є дискримінаційна та значно звужує коло учасників процедури закупівлі. До того ж, беручи до уваги дату публікації 18.01.2024, та кінцеву дату подання пропозиції 26.01.2024, учасники які хочуть прийняти участь у процедурі закупівлі не мають ніякої можливості за такий короткий термін пройти процедуру сертифікації та отримати сертифікат відповідності, а отже будуть позбавлені їхнього законного права на участь в цій процедурі закупівлі. Вимагаємо видалити вимогу надати сертифікат відповідності зазначену у Додатку 1 пункт 3.
Доброго дня шановний Учаснику!
У Додатку №1 містяться вимоги, у тому числі перелік необхідних документів, які Замовник має право вимагати від Учасників для підтвердження того, що пропоновані ними товари відповідають вимогам, встановленим в тендерній документації.
Дякуємо за звернення.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2024-01-18-013909-a.a2
Забезпечення права Учасників пропонувати еквівалент
Шановний Замовник! У Додатку №1 до Тендерної документації зазначен нормативний документ, за яким має виготовлятися товар – «ДСТУ Б В.2.7-167:2008». Повідомляємо Вам, що теплоізоляційні мати можуть виготовлятись ще за одним нормативним документом, а саме ДСТУ Б В.2.7-317:2016. Встановлення вимоги, щодо одного нормативного документу, не дає можливості виробникам прийняти участь у процедурі закупівлі, тим самим порушує їхнє право. Отже встановлення вимоги, яка звужує коло Учасників є дискримінаційною та не відповідає Закону. Спираючись на це Вимагаємо: в Додатку №1 до Тендерної документації додати ще один нормативний документ: ДСТУ Б В.2.7-317:2016 «Мати та шнури мінераловатні теплоізоляційні». Додатково нагадуємо, що відповідальна особа Замовника несе відповідальність за порушення порядку визначення предмету закупівлі відповідно до положень Закону.
Доброго дня шановний учаснику!
ДСТУ Б В.2.7-167:2008 є чинним стандартом Державного зразку, який цілком враховує потреби Замовника. Вважаємо недоцільним посилатися на ДСТУ Б В.2.7-317:2016, так як по окремим параметрам він не відповідає вимогам Додатку №1 до предмету закупівлі.
Дякуємо за звернення.