Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

5 748 713.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

4 977 000.00 UAH

Економія:

13.42%

Капітальний ремонт системи опалення будівель КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Відкриті торги Завершено
UA-2017-08-15-001567-a 094c0229ccd741db8efec06a7f1a7006
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради / #01998443

Адреса:

56500, Україна, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228-ї стрілецької дивізії, 26

Контакт:

Олег Стадніченко
vozsnab@ukr.net
+38 (095) 569-13-30, +38 (051) 343-79-56
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
23 639.71 UAH. (0.41%)
5 скарг/вимог
Вимога
Вирішена
UA-2017-08-15-001567-a.a1
Вимога внести зміни до Додатка № 5 ТД
В Додатку 5 ТД відсутня підсумкова відомість матеріалів, обладнання. Учасник не має змоги зрозуміти, чи повинен він використовувати власні матеріали та обладнання, чи це є матеріали та обладнання Замовника торгів. Також звертаємо увагу, що в Додатку 5 містяться лише роботи. Зміст та оформлення додатку № 5 до тендерної документації Замовника - це пряме порушення вимог п.3 ст 22 Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. 3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля; Також зміст та оформлення додатку 5 до ТД порушує п 4 ст .22 ст 22 Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. 4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. ЗВАЖАЮЧИ НА ВИКЛАДЕНЕ ВИЩЕ, ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА, А САМЕ В ДОДАТОК 5, РОЗМІСТИВШИ ПІДСУМКОВУ ВІДОМІСТЬ МАТЕРІАЛІВ ТА ОБЛАДНАННЯ С УКАЗАННЯМ КІЛЬКОСТІ, ТА ОСНОВНИХ ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК. ТИМ САМИМ ПРИВІВШИ ТЕНДЕРНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ У ВІДПОВІДНІСТЬ ДО ВИМОГ Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р.
Вносимо відповідні зміни
Вимога
Дана відповідь
UA-2017-08-15-001567-a.b3
Вимога дисккваліфікації ТОВ "ІВЕКО-БУД"
Оскарження визначення переможця торгів Рішенням тендерного комітету від 04.09.17 на наше звернення було зауважено «що для кваліфікованого виконання даних робіт ТОВ "ІВЕКО-БУД" має ліцензію на виконання певного виду робіт,що підтверджує можливість виконання робіт кваліфікованими працівниками». Проте тендерним комітетом не була уважно розглянута тендерна документація ТОВ «ІВЕКО-БУД», а саме Ліцензія цієї фірми, в якій відсутні деякі види робот, необхідні для виконання робіт Замовника, згідно Додатку №5 до Тендерної документації, а саме: -в ліцензії ТОВ «ІВЕКО-БУД» відсутні види робіт із провадження господарської діяльності з будівництва, які необхідні для виконання тендерного замовлення – - 2.02.00 монтаж зовнішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання: - 2.02.01 водопостачання та водовідведення - 2.02.02 теплопостачання За відсутності дозволу на виконання цих робіт, рішення Тендерного комітету, що «ТОВ "ІВЕКО-БУД" має ліцензію на виконання певного виду робіт,що підтверджує можливість виконання робіт кваліфікованими працівниками» є таким, що не відповідає наданим документам та вказує на те, що ТОВ «ІВЕКО-БУД» не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону. Тому, окрім відсутності в Ліцензіі ТОВ «ІВЕКО-БУД» видів робіт, необхідних для виконання Замовлення, повторно вказуємо на те, що: - в порушення розділу 3 ТОВ "ІВЕКО-БУД" мало надати тендерну пропозицію з «інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та вимогам установленим ст.16 Закону, (згідно Додатку № 1 до цієї тендерної документації)»- п.1, та «В складі своєї тендерної пропозиції учасники мають надати документальне підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам установленим статтею 16 Закону Додаток 1»- п.5, проте при заповнені Додатку №1 розділ «Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» не було розкрито інформацію «Спеціальність, розряд» та надано інформацію, що не відповідає Національному класифікатору України "Класифікатор професій - 2016" (наприклад посаді «Слюсар»- не вказано жодної спеціальності, згідно Классифікатора). В зв’язку з цим неможливо зрозуміти- робітники яких спеціальностей працюють на фірмі (вказано лише посади), та чи в змозі вони кваліфіковано виконати роботи у відповідності з Додатком 5 до Тендерної документації- а це є прямою підставою для дискваліфікації, у відповідності із р.3 п.1 Тендерної документації – «Неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та потягне за собою відхилення такої пропозиції» та р5. п.3 «Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: 1) учасник: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону». Отже за наявності таких порушень, як: - відсутності в Ліцензіі ТОВ «ІВЕКО-БУД» видів робіт, необхідних для виконання Замовлення - надання інформації, що не відповідає Національному класифікатору України "Класифікатор професій - 2016" (наприклад посаді «Слюсар»- не вказано жодної спеціальності, згідно Классифікатора), та ненадання в складі тендерної пропозиції документального підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам установленим статтею 16 Закону Повторно вимагаємо дискваліфікації фірми ТОВ "ІВЕКО-БУД" * Ця сама вимога стосується аналогічно і Лоту №2 «Капітальний ремонт системи опалення будівлі поліклініки КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013» Додатки: 1. Для порівняння надання інформації в Додатку №1 до тендерної документації надаємо до цієї вимоги оформлення Довідки про Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» від ТОВ «ІВЕКО БУД» та іншого учасника ПП «ТЕПЛО-МОНТАЖ», що надало інформацію у відповідності до вимог Тендерної документації 2. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/256-2016-п - посилання на Постанову КМУ від 30.03.2016 року №256 "Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів IV і V категорій складності" 3. Перелік видів робіт
В зв’язку з поданням вимоги щодо дискваліфікації ТОВ «ІВЕКО-БУД» від 04.09.2017 на закупівлю «Капітальний ремонт системи опалення будівель КУ Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії, 26 в м. Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», де вказано, що ТОВ «ІВЕКО-БУД» не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, Закону України «Про публічні закупівлі». Тендерним комітетом була розглянута дана скарга та було вирішено її відхилити в зв’язку з тим що, згідно п. 7 розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» вказано, що «У разі закупівлі робіт учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.». Розглянувши кошторис, наданий ТОВ «ІВЕКО-БУД», а саме «монтаж зовнішніх інженерних мереж»: -ЛК 6-1-1, вартість прямих витрат встановить 64999,81 грн. (без ПДВ) і нарахування коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, -ЛК 6-1-2 вартість прямих витрат встановить 39121,93 грн. (без ПДВ) і нарахування коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, що складає менше 20 відсотків від загальної вартості робіт. В зв’язку з цим для виконання робіт «монтаж зовнішніх інженерних мереж» ТОВ «ІВЕКО-БУД» планує долучати субпідрядну організацію, а так як згідно п.п17 п.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» даний вид робіт(монтаж зовнішніх інженерних мереж) по якому планується залучити субпідрядну організацію не перевищує 20 відсотків тому інформація щодо субпідрядника не зазначається
Вимога
Дана відповідь
UA-2017-08-15-001567-a.c4
Обжалование действий заказчика
Приватне Підприємство «Укрпромбуд-Б» наполягає на перегляді результатів торгів по лоту «Капітальний ремонт системи опалення будівлі педіатричного відділення КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013». Умови, порядок та процедури закупівель товарів, робіт і послуг регламентуються ЗУ «Про публічні закупівлі», а їх порушення являється законною підставою для звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України. Згвдно зі ст.16 Закону, (згідно Додатку № 1 до цієї тендерної документації)»- п.1, та «В складі своєї тендерної пропозиції учасники мають надати документальне підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам установленим статтею 16 Закону Додаток 1»- п.5, проте при заповнені Додатку №1 розділ «Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» не було розкрито інформацію «Спеціальність, розряд» та надано інформацію, що не відповідає Національному класифікатору України "Класифікатор професій - 2016" Такі дії являються підставою для дискваліфікації відповідно до вимог цієї тендерної документації. Також звертаємо увагу на порушення ТОВ «ІВЕКО-БУД» кваліфікаційних критеріїв, що встановлені ст.16 вищезазначеного Закону: в документації, що надавалась ТОВ «ІВЕКО-БУД», а саме в ліцензії є невідповідності до вимог Тендерної документації (Додаток №5). В даній ліцензії відсутні види робіт із провадження господарської діяльності в будівництві, які необхідні для виконання тендерного замовлення: 1. 2.02.00 монтаж зовнішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання»; 2. 2.02.01 водопостачання та водовідведення; 3. 2.02.02 теплопостачання Тож відповідно до законодавства, вимагаємо перегляду результатів та дискваліфікації ТОВ «ІВЕКО-БУД» за відсутність ліцензії та надання інформації, що не відповідає умовам тендерної документації. В разі не розглянення нашої скарги та ненадання обґрунтованої відповіді в належний строк, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України. Ця вимога стосується також закупвлі за Лотом 2
. Тендерним комітетом була розглянута дана скарга та було вирішено її відхилити в зв’язку з тим що, згідно п. 7 розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» вказано, що «У разі закупівлі робіт учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.». Розглянувши кошторис, наданий ТОВ «ІВЕКО-БУД», а саме «монтаж зовнішніх інженерних мереж»: -ЛК 6-1-1, вартість прямих витрат встановить 64999,81 грн. (без ПДВ) і нарахування коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, -ЛК 6-1-2 вартість прямих витрат встановить 39121,93 грн. (без ПДВ) і нарахування коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, що складає менше 20 відсотків від загальної вартості робіт. В зв’язку з цим для виконання робіт «монтаж зовнішніх інженерних мереж» ТОВ «ІВЕКО-БУД» планує долучати субпідрядну організацію, а так як згідно п.п17 п.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» даний вид робіт(монтаж зовнішніх інженерних мереж) по якому планується залучити субпідрядну організацію не перевищує 20 відсотків тому інформація щодо субпідрядника не зазначається.
Вимога
Дана відповідь
UA-2017-08-15-001567-a.b2
Оскарження визнання переможця
Оскарження визначення переможця торгів За результатами торгів «Капітальний ремонт системи опалення будівлі педіатричного відділення КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013» найменшу суму було запропоновано фірмою ТОВ "ІВЕКО-БУД" (2 979 000 грн. з ПДВ). Проте тендерна пропозиція цієї фірми не відповідає усім вимогам тендерної документації, та фірма ТОВ "ІВЕКО-БУД" має бути дискваліфікована з наступних причин: - в порушення розділу 3 ТОВ "ІВЕКО-БУД" мало надати тендерну пропозицію з «інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та вимогам установленим ст.16 Закону, (згідно Додатку № 1 до цієї тендерної документації)»- п.1, та «В складі своєї тендерної пропозиції учасники мають надати документальне підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам установленим статтею 16 Закону Додаток 1»- п.5, проте при заповнені Додатку №1 розділ «Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» не було розкрито інформацію «Спеціальність, розряд» та надано інформацію, що не відповідає Національному класифікатору України "Класифікатор професій - 2016" (наприклад посаді «Слюсар»- не вказано жодної спеціальності, згідно Классифікатора). В зв’язку з цим неможливо зрозуміти- робітники яких спеціальностей працюють на фірмі (вказано лише посади), та чи в змозі вони кваліфіковано виконати роботи у відповідності з Додатком 5 до Тендерної документації- а це є прямою підставою для дискваліфікації, у відповідності із р.3 п.1 Тендерної документації – «Неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та потягне за собою відхилення такої пропозиції» та р5. п.3 «Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: 1) учасник: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону». Для порівняння надання інформації в Додатку №1 до тендерної документації надаємо до цієї вимоги оформлення Довідки про Наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід» від ТОВ «ІВЕКО БУД» та іншого учасника ПП «ТЕПЛО-МОНТАЖ», що надало інформацію у відповідності до вимог Тендерної документації * Ця сама вимога стосується аналогічно і Лоту №2 «Капітальний ремонт системи опалення будівлі поліклініки КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013»
Тендерний комітет на Ваше звернення повідомляє наступне,що ретельно розглянувши пропозицію ТОВ "ІВЕКО-БУД" встановленно,що пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації та вимогам встановленними ст.16 Закону.ТОВ "ІВЕКО-БУД" на вимоги Додатку 1 тендерної документації надало довідку,щодо наявності працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід,яка підтверджує,що у ТОВ "ІВЕКО-БУД" у наявності є працівники з необхідною кваліфікацією та досвідом роботи (6 слюсарів з досвідом роботи за фахом від 6 до 16 років та кваліфікаційним розрядом- 4 та 5 розряд) для кваліфікованого виконання даних робіт.ТОВ "ІВЕКО-БУД" має ліцензію на виконання певного виду робіт,що підтверджує можливість виконання робіт кваліфікованими працівниками. Крім того ТОВ "ІВЕКО-БУД" надало копію договору яким підтверджує,що має досвід виконання анологічних робіт кваліфіковано.
Вимога
Дана відповідь
UA-2017-08-15-001567-a.c5
Скарга
Наше підприємство є виконавцем робіт по утепленню ЗОШ№2 у м.Славутич, який реалізується за підтримки проекту "Угода мерів". Наша мета- якісне виконання робіт, що і є головною умовою проекту «Угода мерів». Користуючись, тим, що наше Підприємство знає та працює по високим стандартам, які вимагає Євросоюз, у нас з’явилась низка питань щодо результатів проведення тендерних процедур по проекту капітального ремонту системи опалення будівель Вознесенської районної лікарні. По-перше, в локальних кошторисах даного Товариства (ТОВ «ІВЕКО-БУД») не вказано конкретних виробників радіаторів опалення та іншого обладнання, не надані сертифікати відповідності (які є обов’язковими при проведені робіт в медичних установах та закладах), що ставить під сумнів якість виконання умов Договору по закупівлі робіт по проекту капітального ремонту системи опалення будівель Вознесенської районної лікарні. По-друге, кількість працівників, вказана ТОВ «ІВЕКО-БУД» об’єктивно є недостатньою для виконання робіт в повному обсязі і у вказані строки. По-третє, хочемо звернути Вашу увагу на той момент, що будівельна ліцензія не відповідає умовам закупівлі в розрізі зовнішніх інженерних мереж. По даному питанню були неодноразові скарги від учасників процедури закупівлі, на що тендерний комітет не надавав обґрунтованої відповіді. На даний час тендерний комітет знайшов вихід з даної ситуації посилаючись на те, що буде субпідрядна організація яку не вказали, та будівельну ліцензію не надали. Виходячи з того, що субпідрядна організація не була визначена відразу ми ставимо під сумнів її кваліфікацію та можливості з якісного виконання робіт в рамках проекту "Угода мерів". Таким чином, враховуючи всю переічену інформацію, ми вважаємо доцільним звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України з вимогою переглянути результати торгів.
Тендерний комітет «КУ Вознесенська ЦРЛ» на вимогу повідомляє наступне: По перше у Додатку №5 до тендерної документації по закупівлі Капітальний ремонт системи опалення будівель КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) у примітках вказано, що у разі, коли в описі предмета закупівлі містяться посилання на конкретні торгівельну марку чи фірму,патент,конструкцію або тип предмету закупівлі,джерело його походження або виробника,то разом з цим враховувати вираз або «еквівалент» це передбачає різних за еквівалентом виробників товару. Надання сертифікатів на матеріали передбачається проектом договору, та будуть наданні постачальником безпосередньо перед виконанням робіт; По друге у пояснювальній записці до робочого проекту вказана необхідна кількість працівників для виконання даного обсягу робіт у кількості 6 чол. ТОВ «Івеко-Буд»у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід вказало необхідну кількість працівників. Також ТОВ «Івеко-Буд» надало Гарантійний лист на згоду з проектною документацією та проектом Договору ( згідно додатку №7), в якому вказані строки виконання робіт, а саме до 30.12.2017 року. Тим самим ТОВ «Івеко-Буд» взяло на себе відповідальність виконати роботи належно у встановлені Договором строки, відповідно до проектно-кошторисної документації умов Договору — пункт 5.2 проект Договору; По третє згідно п. 7 розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» вказано, що «У разі закупівлі робіт учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.». Розглянувши кошторис, наданий ТОВ «ІВЕКО-БУД», а саме «монтаж зовнішніх інженерних мереж»: -ЛК 6-1-1, вартість прямих витрат встановить 64999,81 грн. (без ПДВ) і нарахування коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, -ЛК 6-1-2 вартість прямих витрат встановить 39121,93 грн. (без ПДВ) і нарахування коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, що складає менше 20 відсотків від загальної вартості робіт. В зв’язку з цим для виконання робіт «монтаж зовнішніх інженерних мереж» ТОВ «ІВЕКО-БУД» планує долучати субпідрядну організацію, а так як згідно п.п17 п.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» даний вид робіт(монтаж зовнішніх інженерних мереж) по якому планується залучити субпідрядну організацію не перевищує 20 відсотків тому інформація щодо субпідрядника не зазначається. Та для уточнення інформації щодо субпідрядника тендерний комітет зажадав від ТОВ «ІВЕКО-БУД» довідку про субпідрядника та ліцензію на 1. 2.02.00 монтаж зовнішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання»; 2. 2.02.01 водопостачання та водовідведення; 3. 2.02.02 теплопостачання (Дивит.завантаж. довідка про субпідрядника,ліцензія). Тендерний комітет вважає, що вищезазначені вимоги безпідставні та необгрунтовані та при визначенні переможця закупівлі тендерним комітетом дотримані принципи здійснення закупівель: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозиції, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям та зловживанням.
6 питань
Питання:
Відповідь:
Щодо відсутності відомостей матеріалів, обладнання в Додатку 5 ТД
Якщо Замовник наполягає що тендерна документація завантажена в повному обсязі - вимагємо надати роз'яснення щодо наступних пунктів додатка № 5 п.2 Установлення опалювальних радiаторiв сталевих кВт 432,431 ЯКІ РАДІАТОРИ? ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, КІЛЬКІСТЬ СЕКЦІЙ, АБО САМИХ РАДІАТОРІВ??? П. 3 Установлення агрегатiв повiтряно-опалювальних масою до 0,25 т шт 2 -ЯКІ ЦЕ АГРЕГАТИ??? ДЕ ЇХ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ??? П 21 Монтаж устаткування виду машин i механiзмiв у примiщеннi, маса устаткування 0,1 т шт 1 - ЯКІ МАШИНИ, ЧИ МЕХАНІЗМИ МАЮТЬСЯ НА УВАЗІ???? ЇХ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ??? П23 Установлення фланцевих вентилiв, засувок, затворiв, клапанiв зворотних, кранiв прохiдних на трубопроводах iз сталевих труб дiаметром понгад 50 до 100 мм шт 4 ЯКІ КЛАПАНИ, ЧИ ВЕНТИЛІ, ЧИ ЗВОРОТНІ КЛАПАНИ МАЮТЬСЯ НА УВАЗІ?? ЯКІ ЇХ ДІАМЕТРИ??? ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ?? 26 Прилади, що установлюються на конструкцiях, маса до 5 кг (Теплообчислювач з модулем) шт 1 27 Прилади, що монтуються на технологiчному трубопроводi [расходомiр об'ємний, швидкiсний, iндукцiйний; ротаметр, клапан регулюючий; регулятор тиску та температури прямої дiї; покажчик потоку рiдини; проточнi датчики концентратомiрiв i щiльномiрiв, РН- метрiв], дiаметр трубопроводу до 50 мм шт 2 28 Прилади, що установлюються на конструкцiях, маса до 5 кг (Термоперетворювач опору) шт 2 ЩО ТО ЗА ПРИЛАДИ??? ДЕ ЇХ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ??? 33 Установлення гребiнок пароводорозподiльчих iз сталевих труб, зовнiшнiй дiаметр корпуса гребiнок 108 мм гребiнка 2 НА СКІЛЬКИ ВИХОДІВ ГРЕБІНКА??? ЯКІ ЇЇ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ??? 40 Блок живлення або захисту груповий електричний і пневматичний шт 1 41 Блок регулюючий пропорціонально-інтегрально- диференціальний шт 1 42 Система вимірювальна температури Параметр 1 43 Система вимірювальна витрат або рівня Параметр 1 44 Система дистанційного управління виконавчим механізмом регулюючого органа Система 1 ЩО ВЗАГАЛІ ПЛАНУЕТЬСЯ НАЛАГОДЖУВАТИ??? 45 Установлення вимикачiв та перемикачiв пакетних 2-х i 3- х полюсних на струм до 25 А шт 3 ДЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИМИКАЧІВ, АБО ПЕРЕМИКАЧІВ? УЧАСНИК ПОВИНЕН ВКЛЮЧАТИ ДО ЦИХ ПОЗИЦІЙ ВАРТІСТЬ МАТЕРІАЛІВ, ЧИ ОБЛАДНАННЯ??? ЧИ МАТЕРІАЛИ ТА ОБЛАДНАННЯ ЗАМОВНИКА???
Відповідні зміни будуть внесенні, матеріали й обладнання Підрядника
Питання:
Відповідь:
Щодо внесення змін до тенедерної документації Замовника
У проекті договору (1.2. Додаток 7 до тендерної документації) вказано що: 1.2. Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені проектно-кошторисною документацією, яка є невід’ємною частиною Договору. У тендерній документації Замовника торгів не розмішена проектно-кошторисна документація. Таким чином Учасники торгів не мають змоги ознайомитись з проектно-кошторисною документацією, згоду на виконання якої повинні надати в тендерній пропозиції. Враховуючи викладене вище просимо внести зміни до тендерної документації Замовника, у частині додаткового розміщення файлів, які містять скан-копії проектно-кошторисної документації
Тендерна документація була завантаженна в достатньому обсязі для підготовки тендерної пропозиції Учасниками.У проекті договору п.1.2(додаток 7 до тендерної документації) є посилання на проектно-кошторисну документацію, дана проектно-кошторисна документація буде виготовленна на момент укладання договору з переможцем торгів.
Питання:
Відповідь:
Відсутність відомостей матеріалів, обладнання, ресурсів в технічному завданні Додаток №5
Якщо Замовник наполягає що тендерна документація завантажена в повному обсязі - вимагємо надати роз'яснення щодо наступних пунктів додатка № 5. п. 2 Додатка № 5 - Установлення опалювальних радiаторiв сталевих кВт 270,255. Які радіатори, іх кількість, розміри? Включає лі ця розцінка вартість радіаторів, чи ні? п.3 Установлення кранiв повiтряних комплект 2 - які крани, який діаметр? п. 17 Установлення опалювальних радiаторiв сталевих кВт 55,726. Які радіатори, іх кількість, розміри? Включає лі ця розцінка вартість радіаторів, чи ні? п. 32 Установлення грязьовикiв, зовнiшнiй дiаметр патрубкiв 57 мм шт 1 - включає ця розцінка вартість грязьовика, чи ні? пп 33 Установлення фланцевих вентилiв, засувок, затворiв, клапанiв зворотних, кранiв прохiдних на трубопроводах iз сталевих труб дiаметром понгад 50 до 100 мм шт 4 - який диаметр клапанів? Ду50, Ду 65, ДУ 80??? включає ця розцінка вартість клапанів, чи ні? 36 Прилади, що установлюються на конструкцiях, маса до 5 кг (Теплообчислювач з модулем) шт 1 - який це теплообчислювач, його технічні характеристики, диаметри підключення??? 47 Монтаж устаткування виду машин i механiзмiв у примiщеннi, маса устаткування 0,1 т шт 1 - що це за устаткування? 51 Установлення гребiнок пароводорозподiльчих iз сталевих труб, зовнiшнiй дiаметр корпуса гребiнок 108 мм гребiнка 2 - на скільки патрубків ця гребінка?? 57 Блок живлення або захисту груповий електричний і пневматичний шт 1 58 Блок регулюючий пропорціонально-інтегрально- диференціальний шт 1 59 Система вимірювальна температури Параметр 1 60 Система вимірювальна витрат або рівня Параметр 1 61 Система дистанційного управління виконавчим механізмом регулюючого органа Система 1 Зовсім не ясно, що планується налаговаджувати , що то за система і яка її потужність?? 79 Монтаж теплового насосу маса устаткування 0,5 т шт 2 - який насос? Які його технічні характеристики??? 80 Установлення бакiв конденсацiйних мiсткiстю вiд 0,3 м3 до 0,8 м3 бак 3 81 Установлення бакiв розширювальних мiсткiстю вiд 0,1 м3 до 0,4 м3 бак 2 82 Установлення бакiв розширювальних мiсткiстю вiд 0,5 м3 до 0,8 м3 бак 1 Які це баки???? Виходячи з ТД учасник може запропонувати бак як 0,3 м3, так и 0,8 м3 - різниця в ціні на ці баки складе приблизно 10000-12000 грн 83 Монтаж устаткування виду посудин або апаратiв без механiзмiв у примiщеннi, маса устаткування 0,03 т шт 1 - що то така за посудина??? Де Її технічні характеристики??? 84 Установлення насосiв вiдцентрових з електродвигуном масою до 0,1 т насос 2 - де характеристики насосів???? 86 Вентилi, засувки, клапани сталевi фланцевi запобiжнi, пружиннi одноважiльнi та двоважiльнi зворотнi пiдiймальнi на умовний тиск до 2,5 МПа [25 кгс/см2], дiаметр умовного проходу 50 мм [електричний або електромагнiтний привiд] шт 1 - які клапани, які їх технічні характеристики???? 87 Прилади, що установлюються на конструкцiях, маса до 5 кг (Теплообчислювач з модулем) шт 2 88 Прилади, що установлюються на конструкцiях, маса до 5 кг (Термоперетворювач опору) шт 2 89 Прилади, що монтуються на технологiчному трубопроводi [расходомiр об'ємний, швидкiсний, iндукцiйний; ротаметр, клапан регулюючий; регулятор тиску та температури прямої дiї; покажчик потоку рiдини; проточнi датчики концентратомiрiв i щiльномiрiв, РН- метрiв], дiаметр трубопроводу до 32 мм шт 3 90 Прилади, що монтуються на технологiчному трубопроводi [расходомiр об'ємний, швидкiсний, iндукцiйний; ротаметр, клапан регулюючий; регулятор тиску та температури прямої дiї; покажчик потоку рiдини; проточнi датчики концентратомiрiв i щiльномiрiв, РН- метрiв], дiаметр трубопроводу до 20 мм шт 1 ПРО ЯКІ ПРИЛАДИ ВЗАГАЛІ ЙДЕ МОВА??? 93 Установлення насосiв вiдцентрових з електродвигуном масою до 0,1 т насос 1 - ЯКИЙ НАСОС МАЄТЬСЯ НА УВАЗІ??? ЙОГО ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ??? 97 Прилади, що монтуються на технологiчному трубопроводi [расходомiр об'ємний, швидкiсний, iндукцiйний; ротаметр, клапан регулюючий; регулятор тиску та температури прямої дiї; покажчик потоку рiдини; проточнi датчики концентратомiрiв i щiльномiрiв, РН- метрiв], дiаметр трубопроводу до 20 мм шт 1 ЩО ЦЕ ЗА ПРИЛАД???? ДЕ ЙОГО ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ 98 Установлення фланцевих вентилiв, засувок, затворiв, клапанiв зворотних, кранiв прохiдних на трубопроводах iз сталевих труб дiаметром понгад 50 до 100 мм шт 2 ЯКА ЦЕ АРМАТУРА - ВЕНТИЛІ, ЗАСУВКИ, ЗАТВОРИ???? ЯКІ ЇХ ДІАМЕТРИ - ДУ 65, ДУ80???? 115 Установлення вимикачiв та перемикачiв пакетних 2-х i 3- х полюсних на струм понад 25 А до 100 А шт 2 ВИМИКАЧ, АБО ПЕРЕМИКАЧ??? ДЕ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ??? 2-Х, ЧИ 3-Х ПОЛЮСНИЙ??? 32А, А МОЖЕ 40 А, А МОЖЕ 50 А, А МОЖЕ 80 А? ЯК ЗРОЗУМІТИ З ТД ЩО ТО ЗА ПРИБОРИ??? 124 Кабель до 35 кВ, що прокладається у готових траншеях без покриттiв, маса 1 м до 1 кг м 116 ЩО ТО ЗА КАБЕЛЬ??? ДЕ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ??? ЯКИЙ ПЕРЕРІЗ ЦЬОГО КАБЕЛЯ, ЯКА КІЛЬКІСТЬ ПРОВОДІВ??? ДАНІ РОЗЦІНКИ ВКЛЮЧАЮТЬ ДО СЕБЕ ВАРТІСТЬ МАТЕРІАЛІВ И ОБЛАДНАННЯ, ЧИ НІ???? ЧИ МАТЕРІАЛИ ЗАМОВНИКА???
Відповідні зміни будуть внесенні, матеріали й обладнання Підрядника
Питання:
Відповідь:
Щодо якості підготовки додатку № 5 до ТД Замовника
Вимагаемо, у відповідності з п. 3 ст 22 Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. розмістити технічні спеціфікації на матеріали, обладнання згідно Додатка № 5 ТД. Нагадуємо Замовнику зміст п.3 ст 22 Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. 3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля; У РАЗІ ІГНОРУВАННЯ НАШОЇ ВИМОГИ, БУДЕМО ВИМУШЕНІ ЗВЕРНУТИСЯ ДО ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ, ТА ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ЗА ОЗНАКОЮ КОРУПЦІЙНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ЯКЕ ПОЛЯГАЄ У СКЛАДЕНІ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ПІД ОДНОГО УЧАСНИКА, ТА ПОРУШУЄ НОРМИ СТАТТІ 3 ЗАКОНА ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ, А САМЄ: 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням
Відповідні зміни будуть внесенні
Питання:
Відповідь:
Щодо надання проектно-кошторисної документації
У проекті договору (1.2. Додаток 7 до тендерної документації) вказано що: 1.2. Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені проектно-кошторисною документацією, яка є невід’ємною частиною Договору. У тендерній документації Замовника торгів не розмішена проектно-кошторисна документація. Таким чином Учасники торгів не мають змоги ознайомитись з проектно-кошторисною документацією, згоду на виконання якої повинні надати в тендерній пропозиції. Враховуючи викладене вище просимо внести зміни до тендерної документації Замовника, у частині додаткового розміщення файлів, які містять скан-копії проектно-кошторисної документації
Тендерна документація була завантаженна в достатньому обсязі для підготовки тендерної пропозиції Учасниками.У проекті договору п.1.2(додаток 7 до тендерної документації) є посилання на проектно-кошторисну документацію, дана проектно-кошторисна документація буде виготовленна на момент укладання договору з переможцем торгів.
Питання:
Відповідь:
Відсутність відомостей матеріалів, обладнання, ресурсів в технічному завданні Додаток №5
Просимо надати роз'яснення щодо технічного завдання (Додаток № 5 до ТД). В Додатку 5 не має відомостей ресурсів, матеріалів, та обладнання яке повинно бути встановлено під час виконання робіт. В технічному завданні наданий лише перелік робіт. Відсутність відомостей матеріалів, обладнання, ресурсів не дає можливості учаснику підготувати тендерну документацію і може призвести до різних тлумачень технічного завдання Учасниками торгів. Просимо розмістити на Prozorro відомості ресурсів, обладнання, ресурсів з указанням основних технічних характеристик матеріалів, обладнання з вказанням їх кількості згідно проектно-кошторисної документації
Тендерна документація була завантаженна в достатньому обсязі для підготовки тендерної пропозиції Учасниками.
Капітальний ремонт системи опалення будівлі поліклініки КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013
Завершений / 2 363 971.00 UAH
1 / 3 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт системи опалення будівлі поліклініки КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
1 раб.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 30.12.2017
56500, Україна, Миколаївська область, м.Вознесенськ, 228 Стрілкової дивізії,26

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПП "УКРПРОМБУД-Б"
#35075132
Активна 2 250 901.59 UAH 1 999 000.00 UAH
- 251 901.59 UAH (11.2%)
ТЕПЛО-МОНТАЖ
#36655008
Активна 2 333 671.96 UAH 2 000 000.00 UAH
- 333 671.96 UAH (14.3%)
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
#39295837
Активна 2 181 565.45 UAH 1 998 000.00 UAH
- 183 565.45 UAH (8.4%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
#39295837
Переможець 1 998 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
#39295837
Завершено 1 998 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 15.09.2017 - 31.12.2017
Оплачено: 1 455 822.51 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 231
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зменшення обсягів закупівлі
Документи:
Капітальний ремонт системи опалення будівлі педіатричного відділення КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013
Завершений / 3 384 742.00 UAH
1 / 4 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт системи опалення будівлі педіатричного відділення КУ «Вознесенська центральна районна лікарня по вул.228-ї стрілецької дивізії,26 в м.Вознесенськ Миколаївської області», у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
1 раб.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 30.12.2017
56500, Україна, Миколаївська область, м.Вознесенськ, 228 Стрілкової дивізії,26

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПП "УКРПРОМБУД-Б"
#35075132
Активна 3 279 597.81 UAH 3 010 000.00 UAH
- 269 597.81 UAH (8.2%)
ТЕПЛО-МОНТАЖ
#36655008
Активна 3 377 568.34 UAH 3 000 000.00 UAH
- 377 568.34 UAH (11.2%)
Приватне підприємство "ТЕПЛОСЕРВІС-СОКОЛ"
#36504606
Активна 3 257 945.00 UAH 2 980 000.00 UAH
- 277 945.00 UAH (8.5%)
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
#39295837
Активна 3 134 979.23 UAH 2 979 000.00 UAH
- 155 979.23 UAH (5.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
#39295837
Переможець 2 979 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
#39295837
Завершено 2 979 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 15.09.2017 - 31.12.2017
Оплачено: 2 146 345.51 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 230
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зменшення обсягів закупівлі
Документи: