Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби

Серед наведеного опису предмету закупівлі є і характеристика цукерок, що зняті з виробництва. ("рівня ХБФ"). Чи не могли б вказати на бажану заміну? ( Бо при підборі подібної порушується кількістно-вагові параметри)...

Зрозуміло, що характеристика в описі предмету закупівлі "виробник рівня ..." носить виключно суб'єктивний характер. Але не зрозуміло і потребує розтлумачення з боку Замовника чи вважаєте ви рівноцінними цукерки одного опису тех.характеристик, що виготовлені саме згадуваними вами виробниками. Тобто чи вважаєте ви "виробник рівня Рошен" та "виробник рівня Лукас" рівними між собою? Для більш конкретного прикладу. В описі предмету закупівлізазначено: "15. глазурований батончик із нуги з додаванням арахісу - 1 шт. ( виробник рівня ХБФ)" Повністю цьому опису-характеристиці відповідає і батнчик Candy Nut виробництва "Рошен", і Натленд від "Клім" Що на вашу думку може бути підтвердженням, що батончик від "Рошен" не гірший? І чи не сприймається таким же підтвердженням експорт продукції "Клім" у понад 34 країн? Цукерки іншого виробника, "Ріконд" здебільшого позиціонуються ним, як цукерки не в кондитерській, а саме в шоколадній глазурі. Чи можна з цієї причини їх вважати не менш якісними, ніж цукерки від "АВК" чи "ХБФ" в кондитерській глазурі з подібним наповнювачем чи корпусом? Що до напаовнення (начинки). "цукерки з вишуканою начинкою" звучить звичайно "смачно", але це з лексикону маркетологів. То якаю ж має бути начинка, уточніть, будь-ласка її технічні характеристики?