Поточний ремонт та технічне обслуговування системи кондиціювання та вентиляції Палацу К.Г.Розумовського

Шановний Замовнику, просимо Вас обгрунтувати, навіщо Ви вимагаєте для підтвердження кваліфікації 3 групу з електробезпеки, а визначаєте переможцем Учасника, працівники якого пройшли навчання на 2 групу електробезпеки, яка э нижчою за третю. Звертаємо Вашу увагу, що в Додатку вашої тендерної документації значиться: "Відсутність хоча б одного з вищезазначених документів, їх неналежне оформлення чи їх невідповідність кількісним та якісним вимогам до предмета закупівлі, розцінюється як не відповідність пропозиції умовам тендерної документації. Така пропозиція підлягає дискваліфікації"

Шановний Замовнику, просимо переглянути рішення про визначення переможцем ТОВ "Спецпроектінжиніринг" та дискваліфікувати зазначену компанію. Пропозиція, подана ТОВ "Спецпроектінжиніринг" не відповідає вимогам тендерної документації, Учасник не надав всі документи, які вимагались замовником, надана неправдива інформація. А саме: - Невиконання ряду пунктів Додатку 2 «Кваліфікаційні та інші вимоги до Учасника. Спосіб їх підтвердження»: п.5 - Учасник надав лист-роз’яснення, в якому зазначив, що дозволу та ліцензії на проведення господарської діяльності він не має, оскільки за його словами послуги, що є предметом закупівлі не підлягають ліцензуванню. Перевіривши інформацію та керуючись Постановою КМУ від 7 червня 2017 р. № 406 «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію» повідомляємо, що для проведення поточного ремонту та технічного обслуговування системи кондиціювання на об’єктах, що належать до пам’яток культурної спадщини, наявність ліцензій та дозволів є обов’язковою; - п.7 - Учасником подано витяг з протоколу з перевірки знань, щодо отримання 2 групи з електробезпеки, яка є нижчою за 3 групу; - п.8 надано диплом про проходження навчання за профілем лише 1 працівника – Гуцу В.Ю. - п.9 надано договори, предметом яких є лише технічне обслуговування кондиціонерів. В зв’язку з тим, що предмет закупівлі передбачає також проведення ремонту охолоджувальних установок, надані Учасником договори не можуть вважатись аналогічними. З огляду на вищезазначене та на те, що відсутність хоча б одного з документів Додатку 2, їх неналежне оформлення чи їх невідповідність кількісним та якісним вимогам до предмета закупівлі, розцінюється як не відповідність пропозиції умовам тендерної документації, вважаємо що пропозиція Учасника ТОВ "Спецпроектінжиніринг" підлягає дискваліфікації.