Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

6 559 029.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

5 050 000.00 UAH

Економія:

23.01%

"Енергозберігаючі заходи в Костянтинопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Трифонова,24 в с.Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області. Капітальний ремонт будівлі".

Відкриті торги Завершено
UA-2020-05-21-004480-c 077c15c53e08426d8384c4be87a855d4
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

ВІДДІЛ ОСВІТИ ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ / #43525038

Адреса:

85500, Україна, Донецька область, Великоновосілківський р-н, смт. Велика Новосілка , вул. Центральна, буд. 31

Контакт:

Світлана Челах
vndonosvita@gmail.com
+38 (095) 906-06-65
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
65 590.29 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
32 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 6 559 029.00 грн 100.00
3 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-05-21-004480-c.c1
Вимога на протокольне рішення уповноваженої особи-Челаз С.А. № ЧС2 від 15.06.2020 року
вважаємо неправомірним відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕНДС-ТРЕЙД", яка є найбільш економічно вигідною, з підстав невідповідності умовам тендерної документації, та вимагаємо скасувати протокольне рішення уповноваженої особи – Челах С.А., відповідальної за організацію та здійснення закупівель товарів, робіт і послуг в відділі освіти Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області комітету №2 ЧС від 15.06.2020 року і визнати ТОВ «ВЕНДС-ТРЕЙД» переможцем у закупівлі згідно БД.1.1-1:2013 «Правила вартості будівництва» ДК-021-2015:4540000-7 «Капітальний ремонт» (Енергозберігаючі заходи Констянтинопольської ЗОШ І-ІІІ ст.. по вул. Трифонова, 24 в с. Констянтинополь Великоновоселківського району Донецької Області. Капітальний ремонт будівлі» (коригування).»
Рішення відхилення тендерної пропозиції вважати правомірною
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-05-21-004480-c.c2
ТОВ "БЕ "ЕЛІТ" код ЄДРПОУ 35456735
вважаємо неправомірним відхилення нашої тендерної пропозиції, яка є найбільш економічно вигідною, з підстав невідповідності умовам тендерної документації, та вимагаємо скасувати протокольне рішення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та здійснення закупівель товарів, робіт і послуг у відділі освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області № 12-ЧС від 25.06.2020 року і визнати ТОВ «БК «ЕЛІТ» переможцем у відкритих торгах за предметом закупівлі «БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ДК 021:2015–45453000-7 «Енергозберігаючі заходи в Костянтинопільській ЗОШ І-ІІІ ст. по вул.Трифонова, 24 в с.Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області. Капітальний ремонт будівлі» (коригування)».
ПОМИЛКИ при складанні тендерної документації по закупівлі «Енергозберігаючі заходи в Костянтинопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул.Трифонова,24 в с.Костянтинопіль Великоноовсліківського району Донецької області. Капітальний ремонт будівлі.» ТОВ «БЕ «ЕЛІТ» код ЄДРПОУ 35456735, а саме: 1.Учасник у складі пропозиції повинен надати кошторисну документацію (підписану уповноваженою особою організації учасника і сертифікованим інженером-проектувальником) у складі: - Договірна ціна; - Пояснювальна записка до договірної ціни; - Зведений кошторисний; - Об’єктний кошторис; - Локальні кошториси з відомостями ресурсів до них; - Розрахунок заробітної плати з визначенням її розміру; - Розрахунок вартості матеріальних ресурсів - відомість ресурсів; - Розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (відповідно до положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-4); - Розрахунок вартості машино-години власної будівельної техніки чи оренди машино-години орендованої будівельної техніки); - Розрахунок загальновиробничих витрат (відповідно до положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3); - Розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат (відповідно до положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3); - Розрахунок прибутку (відповідно до положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3). Договірна ціна з кошторисними розрахунками повинна бути надана в форматі imd та в сканованому вигляді (pdf). 1.1.Не підписано сертифікованим кошторисником. Відсутній обєктний кошторис, відомість ресурсів до локальних кошторисів. Не відповідає Технічному завданюю (світлове табло= 0,99999999 шт, ОСЗ-12= 8,0000001 шт, СПД 3=7,0000012, SPR-1=1,0000001 шт, коробка вогнестійкая=2,00000018 шт, коробка відгалуж = відсутній матеріал - 2 шт) 2. Сканований Дозвіл та Декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду (територіальних управлінь Держгірпромнагляду) на початок виконання чи продовження виконання робіт підвищеної небезпеки, що є чинним не менше ніж на строк дії пропозиції конкурсних торгів, якщо це передбачено чинним законодавством України 2.1. Відсудня довідка-пояснення щодо відсутності Дозвілу на виконання робіт підвищенної небезпеки 3. Копія звіту про рух грошових коштів за звітній період (відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»), завірену печаткою учасника та підписом уповноваженої особи учасника. 3.1. Документ Відсутній 4. Документально підтверджена Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в Учасника обладнання, машин і механізмів (власного чи орендованого) необхідного для виконання робіт. 4.1. Не підтверджене власне обладнання 5. Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт: (наказ (розпорядження) та копія протоколу установчих (загальних) зборів), Статут або витяг зі Статуту (перша сторінка, сторінка(и) з переліком видів діяльності підприємства, сторінка (и) щодо повноважень директора та загальних зборів (акціонерів та /або учасників) та остання сторінка). 5.1. відсутній наказ що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт Рішення уповноваженої особи відділу освіти Челах С.А. правомірне.
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-05-21-004480-c.c3
Вимога на протокольне рішення уповноваженої особи – Челах С.А., відповідальної за організацію та здійснення закупівель товарів, робіт і послуг в відділі освіти Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області комітету №13 ЧС від 02.06.2020 року.
Вважаємо пропозицію ТОВ БСМ Будівництво, такою яка не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, та вимагаємо скасувати протокольне рішення уповноваженої особи – Челах С.А., відповідальної за організацію та здійснення закупівель товарів, робіт і послуг в відділі освіти Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області комітету №13 ЧС від 02.06.2020 року і визнати пропозицію ТОВ БСМ будівництво, такою, яка не відповідає умовам тендерної документації на закупівлю «БД.1.1-1:2013 «Правила вартості будівництва» ДК-021-2015:4540000-7 «Капітальний ремонт» (Енергозберігаючі заходи Констянтинопольської ЗОШ І-ІІІ ст.. по вул. Трифонова, 24 в с. Констянтинополь Великоновоселківського району Донецької Області. Капітальний ремонт будівлі» (коригування)»
Доброго дня! Тендерна пропозиція учасника відкритих торгів по закупівлі робіт "Енергозберігаючі заходи в Костянтинопільськів ЗОШ І-ІІІ ступенів....." ТОВ БСМ "Будівництво" відповідає вимогам. За обсягами, якістью виконання робіт буде знійснено технічний нагляд.
3 питання
Питання:
Відповідь:
"Енергозберігаючі заходи в Костянтинопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Трифонова,24 в с.Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області. Капітальний ремонт будівлі".
Технічне завдання на закупівлю не прикріплено
Технічне завдання надано.
Питання:
Відповідь:
зауваження
Донецької області. Капітальний ремонт будівлі» (коригування)». Наше підприемство має намір прийняти участь у торгах та направити свою тендерну пропозицію, але станом на сьогоднішній день існують перешкоди для участі у публічних торгах, що є грубим порушенням вимог п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»(закупівля здійснюється за принципами … «недискримінація учасників та рівне ставлення до них») та вимогч.4 ст.5 Закону (Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників), а саме. 1.Виходячи з інформації викладеної у оголошенні, неможливо надати відповідну тендерну пропозицію для участі у закупівлі, оскільки відсутні дані, а саме: - ширина зливів,підвіконних дощок; - ширина та необхідна кількість коньків із листової сталі; - проектне рішення по огорожі покрівлі; - наявність обладнання у Замовника для монтажу обладнання з протипожежної сигналізації. Обладнення Замовник надає за актом прийому-передачі? або Підрядник сам набуває за умовами тендера? - проектне рішення по навішуванню водостічних труб, колін, відливів і лійок з готових елементів( ; - проектне рішення по утіпленню стін фасадів, укосів, покриттів, стін нижче рівня землі; Згідно вимог п.3 ч.2 ст.22 ЗаконуУкраїни «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) , у тендерній документації зазначаються - технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. Законодавець у статті 23 Закону вказує, що технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідниххарактеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики (ч.1); технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог (ч.3). Виникає висновок, що Замовник умисно приховує вказані характеристики товарів з метою позбавлення права учасників надати тендерну пропозицію, яка буде відповідати критеріям Замовника. Дії Замовника щодо не викладення дійсного об’єму робіт мають ознаки приховування об’єктивної інформації для учасників торгів. 2.Крім того, відповідно до п. 1.2 проекту договору (додаток номер 3 Тендерної документації) склад та обсяг робіт визначені проектно - кошторисною документацією. Згідно вимог п. 5.3.3. проекту договору,Підрядник зобов'язаний виконати будівельно-монтажні роботи у відповідності з розробленою проектно-кошторисної документацією. Виходячи з вимог умови 1.1 проекту договору, зобов'язання у Замовника щодо надання проектно-кошторисної документації виникає з дати укладення договору. Таким чином, виходячи з аналізу вказаних умов проекту договору, учасник торгів державних закупівель, як потенційний «Підрядник» не має можливості здійснити вірний та обґрунтований розрахунок витрат на проведення робіт, та як наслідок надати тендерну пропозицію яка буде відповідати усім вимогам «Замовника». На підставі вищевикладеного, просимо Вас надати/опублікувати у публічному доступі- повну та об’єктивну інформацію («технічні, якісні характеристики робіт»;«опис усіх необхідних характеристик робіт») щодо об’єкту закупівлі з урахуванням вимог п.3 ч.2 ст.22,ст. 23 Закону та не порушувати право учасників на участь у державних закупівлях (п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону).
Доброго дня! Дякуємо за проявлений інтерес до нашого оголошення та проекту. В разі здійснення закупівлі за бюджетні кошти, з метою забезпечення якісного кошторисного обрахування та наступного якісного виконання робіт з капітального ремонту - Замовник вимагає від Учасника торгів мати працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання і досвід роботи, в тому числі й сертифікованого інженера-кошторисника (відповідно до Закону України від 20 травня 1999 року № 687-XIV "Про архітектурну діяльність"). Оскільки Замовником викладений дефектний акт , Учасник має скласти свою кошторисну документацію, отже у Учасника має бути працівник, який має необхідні знання та досвід роботи. Учасник має можливість виїхати до об'єкту, для ознайомлення (адреса вказана в назві проекту).
Питання:
Відповідь:
щодо техничного завдання
Виходячи з інформації викладеної у оголошенні, неможливо надати відповідну тендерну пропозицію для участі у закупівлі, оскільки відсутні дані, а саме: - проект, наявність якого необхідна для розрахунку матеріалів для проектного рішення (діаметр водозлівних труб, кількість колін, лійок, заглушок для цїеї системи; - або відомості ресурсів з указанням матеріалив, згідно проектного рішення, якіх необхідно виконувати роботи; -п.64 Дефектного акту відсилае нас до проекту.Так, як тут сказано стійки Ст-1, Ст-2, Ст-3. Але немае можливості ознайомитися з проектним рішенням. Крім того, відповідно до п. 1.2 проекту договору (додаток номер 3 Тендерної документації) склад та обсяг робіт визначені проектно - кошторисною документацією. Згідно вимог п. 5.3.3. проекту договору Підрядник зобов'язаний виконати будівельно-монтажні роботи у відповідності з розробленою проектно-кошторисноб документацією. Виходячи з вимог умови 1.1 проекту договору, зобов'язання у Замовника щодо надання проектно-кошторисної документації виникає з дати укладення договору. Також, відповідно до п.3.1. Ціна Договору, визначена на підставі зведеного кошторису будови згідно нормативів ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Але, згідно нормативів, Ціна Договору з Пордядником визначається на підставі Договорної Ціни!!! А Зведений кошторис – це зведення сукупних витрат по об'єкту Замовника!!! Таким чином, виходячи з аналізу вказаних умов проекту договору, учасник торгів державних закупівель, як потенційний "Підрядник" не має можливості здійснити вірний та обгрунтований розрахунок витрат на проведення робіт, та як наслідок надати тендерну документацію з урахуванням всіх проектних рішень та витрат
згідно Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація викладена по всім нормам та стандартам, з додатками згідно ст. ст. 22,23 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
"Енергозберігаючі заходи в Костянтинопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Трифонова,24 в с.Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області. Капітальний ремонт будівлі".
1 раб.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
з 01.07.2020 - по 31.10.2020
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Дати виставлення рахунку Попередня оплата 100% 10 робочих днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ВЕНДС-ТРЕЙД"
#39146107
Активна 4 578 111.74 UAH 4 578 111.74 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "Олнайт"
#24065501
Активна 5 640 612.93 UAH 5 400 000.00 UAH
- 240 612.93 UAH (4.3%)
ТОВ "СТАНДАРТ-ЕЛІТГРУП"
#41821791
Активна 5 753 608.00 UAH 5 320 000.00 UAH
- 433 608.00 UAH (7.5%)
ТОВ "БСМ БУДІВНИЦТВО"
#41471997
Активна 5 899 338.00 UAH 5 050 000.00 UAH
- 849 338.00 UAH (14.4%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компания "ЕЛІТ"
#35456735
Активна 5 904 673.75 UAH 5 000 000.00 UAH
- 904 673.75 UAH (15.3%)
ТОВ "ДУПЛЕТ"
#30353062
Активна 5 316 496.80 UAH 4 990 000.00 UAH
- 326 496.80 UAH (6.1%)
ФОП "ЯКІМАХА РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ"
#2634000271
Активна 5 275 304.00 UAH 4 980 000.00 UAH
- 295 304.00 UAH (5.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "БСМ БУДІВНИЦТВО"
#41471997
Переможець 5 050 000.00 UAH
ФОП "ЯКІМАХА РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ"
#2634000271
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 4 980 000.00 UAH
ТОВ "ВЕНДС-ТРЕЙД"
#39146107
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 4 578 111.74 UAH
ТОВ "ДУПЛЕТ"
#30353062
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 4 990 000.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компания "ЕЛІТ"
#35456735
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 5 000 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "БСМ БУДІВНИЦТВО"
#41471997
Підписано 5 050 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: джерело фінансування
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: доповнення розділу Договору п.4.9., додаткові аналогічні роботи
Документи: