Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

299 278.00 UAH
з ПДВ.

Щітка на вакуумну дорожньо-підмітальну машину типу ERDEMLI, встановлену на дорожній пилосос на базі шасі FORD CARGO 1833

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2021-02-26-000347-a 064dae4b01104a209d00b7dbeb9be9f7
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК" / #32164402

Адреса:

87505, Україна, Донецька область, місто Маріуполь, Лівобережний район ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА будинок 18

Контакт:

Код ДК 021:2015 - 19520000-7 (Пластмасові вироби), Всі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з
Мінімальний крок аукціону:
1 497.00 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг
Коментар: у зв"язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі щіток на вакуумну дорожньо-підмітальну машину типу ERDEMLI

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 299 278.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Скарга
Вирішена
UA-2021-02-26-000347-a.b1
ФОП "БУТКЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" #3389908370
Щодо усунення порушень
Скаржник має намір прийняти участь у зазначеній процедурі закупівлі. Підставою для подання скарги є рішення та дії Замовника торгів, що порушують законодавство про державні закупівлі, дискримінують учасників, не забезпечують відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі. Детально вивчивши умови тендерної документації, Скаржник дійшов висновку, що Замовником порушуються його охоронювані законом інтереси та права на прийняття участі в процедурі закупівлі на рівних умовах, отримання відкритої та прозорої інформації щодо закупівлі, неупереджений підхід до учасників. Тендерна документація містить ряд вимог, що суперечать чинному законодавству, є дискримінаційними та такими, що спрямовані на умисне обмеження конкуренції та надання переваг певним суб'єктам господарювання. Згідно ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, проте Замовником в даній процедурі допущено наступні порушення.
3 питання
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії
Доброго дня! У складі пропозиції учасник обов'язково надає копії документів оренди приміщень. Якщо учасник ФОП, то за законом він має право не орендувати такі приміщення, а здійснювати господарську діяльність за своєю домашнею адресою. Але ФОП не є власником квартири, в якій він зареєстрований. ФОП користується та прописан в квартирі на правах члена сім'ї Тому, вимога щодо надання документів щодо права власності або оренди приміщень для ФОП є дискримінаційною. Просимо внести зміни в ТД , зазначивши, що дана вимога (копії договорів) - тільки для юр. осіб.
Доброго дня! Замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії з тих, що передбачені статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та указує у тендерній документації інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. У разі не підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, Замовник змушений буде відхилити таку тендерну пропозицію через не відповідність кваліфікаційним критеріям. Дякуємо!
Питання:
Відповідь:
Авторизаційний лист
Чи потрібно підтверджувати прямі відносини з виробником?
на ваш розсуд
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційна вимога
Доброго дня! Відповідно до частини першої статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Будь-які інші способи подання тендерної пропозиції або її частини Законом не передбачені, в том числі можливість подання учасниками зразків продукції у складі тендерної пропозиції чи поза нею. Згідно з частиною восьмою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції або відкликати її до закінчення кінцевого строку її подання. Отже, зразок запропонованого товару, наданий після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій та поданий поза електронною системою, не є складовою частиною тендерної пропозиції учасника. Враховуючи вищевикладене, замовником буде проведено розгляд тендерних пропозицій не у відповідності до вимог частини дев’ятої статті 29 Закону, а саме: замовник здійснюватиме розгляд зразка запропонованого товару, який не є складовою частиною тендерної пропозиції, та, як наслідок, відхилення тендерної пропозиції за відсутності зразка є порушенням вимог частини першої статті 31 Закону». Також: частиною другою статті 22 Закону визначено вичерпний перелік відомостей, які зазначаються замовником у тендерній документації. Та відповідно до частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Тобто, якщо замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації іншу інформацію, одночасно з цим вимоги для наявності такої інформації повинні бути передбачені законодавством. При цьому вимога щодо надання зразків у встановлений період часу не передбачена законодавством взагалі. Та частиною першою статті 31 Закону визначено вичерпний перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій учасника та/або переможця, серед яких відсутня підстава для такого відхилення щодо надання / ненадання переможцем електронного аукціону зразка товару поза межами електронної системи закупівель. Таким чином, зразки товару не є складовою тендерної пропозиції учасника у розумінні Закону, та ненадання зразків товару поза межами електронної системи закупівель не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону. При цьому Законом поза межами електронної системи закупівель передбачено надання лише саме документів виключно переможцем процедури закупівлі, а не переможцем електронного аукціону, як зазначено замовником до тендерної документації. Отже, враховуючи викладене, всупереч вимогам частини першої статті 31 Закону буде відхилено тендерну пропозицію учасника із підстави, не передбаченої Законом та не у відповідності до вимог закону, та таке відхилення є безпідставним. - зразки продукції (товару) не є складовою тендерної пропозиції учасника у розумінні Закону, тому їх ненадання поза межами електронної системи закупівель не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону; Просимо Вас внести зміни, та прибрати пункт ТД "2. Учасник, який запропонував найнижчу ціну, повинен протягом 3-х робочих днів надати додатково Замовнику зразки товарів, які є предметом закупівлі. Замовник візуально оглядає зразки товару, та приймає рішення, щодо їх якісних показників. 3. У разі ненадання, або надання не якісних (не задовільних) зразків товару, пропозиція Учасника підлягає відхиленню." Якщо Ви не внесете зміни щодо зразків та залишеться наявність дискримінаційних вимог, будемо вимушені оскаржувати умови тендерної документації до Органу оскарження. Дякуємо за розуміння.
Доброго дня! На підтвердження якості товару Замовник має право вимагати зразок з метою комісійного приймання рішення щодо його відповідності характеристикам технічного завдання на етапі прекваліфікації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Щітка на вакуумну дорожньо-підмітальну машину типу ERDEMLI, встановлену на дорожній пилосос на базі шасі FORD CARGO 1833.
35 шт.
19520000-7 — Пластмасові вироби
по 31.12.2021
87505, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Набережна, 18 Лівобережний район

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів