«Капітальний ремонт пожежної сигналізації із встановленням системи оповіщення з частковим відновленням опорядження внутрішніх приміщень Комунального закладу "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Полтавської міської ради Полтавської області" за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 64», ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт

Запит про надання пояснень В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 1 497 192,00 гривень (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-10-03-012331-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань: - надайте інформацію та відповідні документи (проєктно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість; - надайте інформацію, щодо оприлюднення на власному вебсайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду; Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

Запит про надання пояснень В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 1 497 192,00 гривень (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-10-03-012331-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань: 1. Що слугувало підставою для надання замовником учаснику ТОВ «ПСВ-ІНЖИНІРИНГ» (далі – учасник) вимоги про усунення невідповідностей в частині надання уточненої Довідки від 15 жовтня 2025 року № 361, із зазначенням інформації, щодо наявності складського приміщення, якщо у складі тендерної пропозиції учасником було подано Довідку від 15 жовтня 2025 року Вих. № 359 (файл: Гарант.лист дісн.pdf) з інформацією, щодо наявності у нього складського приміщення? 2. Яким чином замовником перевірено тендерну пропозицію учасника на виконання вимоги про усунення невідповідностей в частині надання уточненої Довідки від 15 жовтня 2025 року № 361, із зазначенням інформації, щодо наявності складського приміщення? 3. Пунктом 4 Додатку 1 до тендерної документації замовником визначені «Інші документи від Учасника», де серед іншого, учасник повинен надати Статут або інший установчий документ (тільки для Учасників – юридичних осіб) (діюча редакція), який повинен містити відмітку державного реєстратора про проведення державної реєстрації, а у випадку відсутності відмітки державного реєстратора Учасник повинен надати інформацію з кодом доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким існує можливість переглянути електронну версію документу. На виконання вищезазначеної вимоги учасник надає копію Статуту (файл: Статут + Виписка ПСВ Інжиніринг.pdf), яка засвідчена приватним нотаріусом, проте інформація з кодом доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким існує можливість переглянути електронну версію документу відсутня. Поясніть викладене. 4. Яким чином замовником перевірено тендерну пропозицію учасника, а саме документ «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» від 15 жовтня 2025 року вих. № 381 на відповідність вимоги Додатку 7 до тендерної документації в частині визначення учасником ціни тендерної пропозиції без ПДВ? 5. Яким чином замовником забезпечено виконання пункту 3 статті 5 Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21 травня 2024 року у м. Києві та 22 травня 2024 року у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06 червня 2024 року № 3786-IX в частині перевірки відомостей, щодо Розділу IV «Устаткування» Додатку 5 до тендерної документації? 6. Учасником в складі тендерної пропозиції надано Локальні кошториси на будівельні роботи №№ 02-01-01, 02-01-02, 02-01-03, 02-01-04, 02-01-05, 02-02-01, які свідчать про застосування підвищувального коефіцієнту виконання будівельних та монтажних робіт робіт К=1,2 в той час, як замовником в складі тендерної документації для розрахунку ціни пропозиції учасника надано відомість обсягів робіт та підсумкову відомість ресурсів, яка не містить обґрунтування та/чи посилання відносно застосування підвищувальних коефіцієнтів до норм витрат труда робітників. Поясніть зазначене. 7. Пунктом 1.6 Додатку 2 до тендерної документації замовником встановлено, що інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим у Додатку 2 до тендерної документації, повинна бути підтверджена, серед іншого, підсумковою відомістю ресурсів до локального кошторису. На виконання зазначеної вимоги учасник у складі тендерної пропозиції надав Підсумкову відомість ресурсів (файл: ПВР (3).pdf), яка не містить інформації, щодо використання: Насадка SDS-MAX для вібромолота G-160; Гвинти з напівкруглою головкою, довжина 50 мм; Цвяхи опоряджувальні круглі 1,0х16 мм; Гіпсові в'яжучі Г-3; Фарба земляна густотерта олійна, мумія, сурик залізний; Шурупи з напівкруглою головкою, діаметр стрижня 5 мм, довжина 70 мм; Шурупи з напівкруглою головкою, діаметр стрижня 8 мм, довжина 100 мм; Клей казеїновий; Фарби олійні кольорові для внутрішніх робіт, марка МА-011; Оліфа натуральна; Стрічка поліетиленова з липким шаром, марка А; Болти будівельні з гайками та шайбами; Вода; Глухарі; Склострічка липка ізоляційна на полікасиновому компаунді, марка ЛСЕПЛ, ширина 20-30 мм, товщина від 0,14 до 0,19 мм; Бірка маркувальна; Дюбелі У658, У661; Кнопка К227; Гак У625; Патрони Д або К довгі, поясніть викладене. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.