Вимога
Вирішена
UA-2020-11-10-001616-a.c1
Вимога щодо усунення порушення (дискримінаційної вимоги)
Уважно ознайомившись з оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього, що є невід’ємною частиною оголошення (ідентифікатор закупівлі UA-2020-11-10-001616-a), розміщеного Замовником 10.11.2020 року, ТОВ «Будівельно-монтажне управління», керуючись своїм правом, визначеним п. 4 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» (із змінами та доповненнями), а саме: «4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників» звертаємося з Вимогою щодо усунення дискримінаційної вимоги, яка є невідповідною нормам законодавства та порушує права і законні інтереси учасника. Повний зміст Вимоги та аргументація учасника щодо встановленої вимоги наведена у вкладенні (файл, який прикріплений до Вимоги).
Шановний учаснику, за результатами розгляду Вашого питання повідомляємо наступне .
Як що ви уважно передивитеся Додаток 3 до оголошення, то в п.4 Підтвердження якості робіт: така вимога, як ISO 9001:2015 на систему управління якістю чинного не менше ніж до кінця дві тисячі двадцятого року стосовно надання робіт, відсутня
Вимога
Відхилено
UA-2020-11-10-001616-a.c2
щодо некоректного відображенням переліка обсягів та товаро-матеріальних цінностей, необхідних для виконання робіт
Просимо скасувати дану спрощену закупівлю з подальшим внесенням необхідних змін в проектно-кошторисну документацію у звязку з некоректним відображенням переліка обсягів та товаро-матеріальних цінностей, необхідних для виконання робіт.
Технічна специфікація складана на підставі дефектного акту, який є одною зі складових кошторисної проектної документації. Кошторисна документація пройшла експертизу та отримала позитивний висновок. Тому замовник не має підстави вносити будь які зміни
Вимога
Вирішена
UA-2020-11-10-001616-a.a3
Дискримінація учасника
Комунальним некомерційним підприємством «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» Новоайдарської районної ради Луганської області на веб-порталі Уповноваженого органу по закупівлям (https://prozorro.gov.ua) 10.11.2020 було оприлюднено оголошення про проведення спрощеної закупівлі робіт «Капитальный ремонт внутренних сетей электроснабжения КНС" Новоайдарская многопрофильная больница "с установлением сети наружного освещения по адресу: ул Независимости 20" с ", смт.Новоайдар, Луганской обл., 93500, ремонтно-строительные работы» (Код 45450000-6 - Другие завершающие строительные работы Единого закупочного словаря ДК 021: 2015) (далі - процедура закупівлі). Я, Товариство з обмеженою відповідальність «Будівельна компанія «Тітан Груп», в особі директора Щербанюк Тетяни Анатоліївни, приймала участь у зазначеній процедурі закупівлі, та подала тендерну пропозицію на сайті (https://prozorro.gov.ua). 24.11.2020 відбулося відкриття пропозицій учасників процедури закупівлі та аукціон. Я, ТОВ «БК «Тітан Груп» зробив найнижчу цінову пропозицію і переміг в аукціоні. Однак, згідно з протокольним рішенням уповноваженою особою № б/н від 26.11.2020, моя пропозиція була відхилена із-за того, що був поданий один аналогічний договір замість двох, які були вказані в тендерній документації замовника. Однак, Законом про публічні закупівлі замовникові надано право на встановлення в тендерній документації вимоги документально підтвердженого досвіду виконання договору, а не договорів. Вимога Замовника щодо подання учасниками двох аналогічних договорів є порушенням законодавства у сфері публічних закупівель та є обмежуючою та дискримінаційною і порушує принципи закупівлі, визначені Законом та такою що порушує право на участь у тендері, на добросовісну конкуренцію та на відкритість на всіх стадіях закупівель. Зазначаємо, що аналогічний договір – це договір, в якому вказані аналогічні роботи. Ці роботи указані в аналогічному договорі, який надав ТОВ «БК «Тітан Груп», та не має жодного виконання аналогічних робіт у переможця, якого обрав Замовник ООО «Строительно-монтажное управление». Ми вважаємо дані дії Замовника неправомірними та змушені будемо звертатися до правоохоронних органів для надання правової оцінки.
Відповідь :Ваша пропозиція не відповідала умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі в частині не надання двох аналогічних договорів з відгуками. Зазначений факт у своєму зверненні Ви підтверджуєте . Зауваження до вимоги Замовника щодо подання учасниками двох аналогічних договорів, що це є порушенням законодавства у сфері публічних закупівель та є обмежуючою та дискримінаційною і порушує принципи закупівлі, визначені Законом та такою що порушує право на участь у тендері, на добросовісну конкуренцію та на відкритість на всіх стадіях закупівель, зовсім недоречно