Труби поліпропіленові та супутні вироби, код 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Шановний Учасник, У відкритих торгах згідно Закону ст.23 п.4 «технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтовано та містити вираз «або еквівалент»», що було зазначено у тендерній документації замовника у додатку №3 Згідно Додатку № 3 до тендерної документації міститься вимога «…Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості (не гірше), що заявлена у технічній специфікації Замовника. Учасник має вказати конкретне найменування товару, що пропонується, яке має відповідати всім документам, що надаються у складі пропозиції, включно із документами, що підтверджують якість.» Вимоги надання документів, про якість у складі пропозиції не встановлено. Але, якщо документи, що підтверджують якість надаються, то вони мають відповідати найменуванню запропонованого товару. Документи, що підтверджують якість мають бути наданні при постачанні товару згідно проекту договору (Додаток №4 до тендерної документації п.6.4,6.5,7.2): …«п. 6.4. У момент поставки Товару Замовник здійснює перевірку відповідності кількості та якості, комплектності Товару за домовленістю сторін або в порядку, що визначається діючим законодавством України. 6.5. Разом із Товаром Постачальник надає Замовнику усю необхідну супровідну документацію: сертифікати відповідності (якості) та/або декларації про відповідність та/або висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та/або гарантійний талон визначені чинним законодавством України для такого Товару. 7.2. Постачальник зобов’язаний поставляти Товари разом з усією відповідною документацією (серед іншого, але не обмежуючись: засвідчені печаткою Постачальника сертифікати якості та/або сертифікати відповідності та/або висновки санітарно-гігієнічної експертизи та інструкції з використання та гарантійні талони та документи, що посвідчують якість і безпеку товару та копії ліцензій, за умови поставки товарів виробництво або розповсюдження яких ліцензується, документи з інформацією для споживача у відповідності з вимогами чинних нормативних документів і законодавства України тощо). Зазначені документи мають містити всю необхідну інформацію, передбачену чинним законодавством України.» Слід зауважити що у період уточнень звернень за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або вимог щодо усунення порушення під час проведення тендеру не надходило. Учасником ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВЕДА" тендерна пропозиція якого визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною, надано таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником із зазначенням найменування та виробника товару. Скасувати рішення про визначення переможця від 04.2023р. №90 неможливо. У разі поставки нашій установі не якісного товару, в тому числі не відповідності його технічним показникам, документам, що підтверджують якість, даний товар прийнятий не буде, а договір буде розірвано.

Шановний Учасник, частиною 4 статті 33 Закону, , передбачається можливість звернення учасника, якого не визначено переможцем закупівлі звернутись до замовника задля надання роз’яснень щодо переваг тендерної пропозиції переможця закупівлі. Натомість замовник на підставі даної норми Закону повинен тільки надати відповідь на таке звернення. Інших дій замовника, зокрема перегляд тендерної пропозиції переможця закупівлі та його відхилення, частина 4 статті 33 Закону не передбачає. Відповідно перегляд тендерної пропозиції переможця у відповідь на звернення такого учасника є порушенням процедури закупівлі.