Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

2 209 800.00 UAH
з ПДВ.

Охоронні послуги

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2018-03-12-001087-a 04263c3260b2426daf7e00fca33a4bfd
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" / #21710384

Адреса:

03127, Україна, м. Київ, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 1

Контакт:

Андрій Баран
prozorro@vdng.ua
+38 (067) 343-76-26
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
22 098.00 UAH. (1.00%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: cancelled
Коментар: Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення № 4264-р/пк-пз, згідно з яким за результатами розгляду скарги приватного підприємства "Атлант" від 13.04.2018 № UA-2018-03-12-001087-a.c5 зобов'язано Національний комплекс "Експоцентр України" відмінити процедуру закупівлі
5 скарг/вимог
Вимога
Скасовано
UA-2018-03-12-001087-a.c3
Про фіксацію ціни за охоронні послуги
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Феміда» є учасником тендеру НК «Експоцентр Україна». Під час проведення торгів, в другому турі, з технічних причин виникла механічна помилка з фіксацією ціни охоронних послуг, тому просимо суму 192 000,00 грн. (сто дев'яносто дві тисячі грн. 00 коп.) - вважати як 1 920 000, 00 грн.(один мільйон дев'ятсот двадцять тисяч грн. 00 коп.) З повагою та надією на порозуміння, генеральний директор ТОВ "Група Компаній Феміда"- Синицький А.Л.
текст
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2018-03-12-001087-a.a1
внесення змін до калькуляції відповідно до законодавства
В п. 9 Додатку 3 До Тендерної документації в розділі Кваліфікаційні критерії до учасників Технічних вимог Замовник вимагає від Учасника надати калькуляцію ціни щодо предмета закупівлі за 1 годину надання послуг згідно з Додатком №4 (Всі позиції даної форми калькуляції повинні бути заповнені та містити достовірні розрахунки та відповідні відрахування згідно чинного Законодавства). Однак, в Додатку 4 (калькуляції вартості послуг з охорони громадського порядку ) відсутній податок на прибуток . Вимагаємо, внести зміни в калькуляцію з внесенням в неї всіх відповідних відрахувань згідно податкового Законодавства України. Крім того, згідно Вікіпедії визначено Рентабельність - показник, який розраховується, як відношення валового прибутку до витрат на виробництво і реалізацію. Просимо надати роз’яснення що малось на увазі в п.10 Додатку 4 Калькуляції послуг.
В Додатку 4 наведена орієнтовна калькуляція послуг (тобто приблизна). Якщо Учасник сплачує ще якісь податки та збори, які не були зазначені в орієнтовній калькуляції, то також включає їх до розрахунку. Розрахунок рентабельності здійснюється Учасником на його розсуд, а правильність даного розрахунку - під його особисту відповідальність.
Скарга
Прийнята до розгляду
UA-2018-03-12-001087-a.c5
ПП Атлант #30223167
Скарга на рішення Замовника від 05.04.2018
Скарга на рішення Замовника від 05.04.2018р. та додатки у прикріплених файлах.
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-03-12-001087-a.c4
про ціну за охоронні послуги
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Феміда» є учасником тендеру НК «Експоцентр Україна». Під час проведення торгів, в другому раунді, з технічних причин виникла механічна помилка з фіксацією ціни охоронних послуг, тому просимо суму 192 000,00 грн. (сто дев'яносто дві тисячі грн. 00 коп.) - вважати як 1 920 000, 00 грн.(один мільйон дев'ятсот двадцять тисяч грн. 00 коп.) З повагою та надією на порозуміння, генеральний директор ТОВ "Група Компаній Феміда"- Синицький А.Л.
Згідно статті 28, п.1 та п.4 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Отже, Законом не передбачено право замовника вважати не дійсною вартість пропозиції, визначеної електронною системою закупівель як найбільш економічно вигідну.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2018-03-12-001087-a.c2
Вимога відповдно до оподаткування
Підпунктом 1.5 Додатку 1 До Тендерної документації пункту 1 розділу «Інші документи ( для учасників – юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців)Замовник вимагає від Учасника надати – «Копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість», тобто учасник повинен бути обов’язково платником податку на додану вартість, та учасники з іншими видами оподаткування не можуть приймати участь в відкритих торгах на закупівлю послуг : Охоронні послуги (Код ДК 021:2015-79710000-4 Охоронні послуги ) так як в них немає витягу з реєстру платників податку на додану вартість. Учасник вважає, що відповідний пункт є дискримінаційний і таким що порушує ст.3 Закону України про публічні закупівлі» оскільки значно звужує коло Учасників предмета закупівель які перебувають на інших системах оподаткування , зокрема на єдиному податку ( на якому знаходяться більшість підприємств що надають послуги з охорони). Тому, вимагаємо внести зміни у відповідний пункт тендерної документації який надавав би право приймати участь в відкритих торгах учасникам із іншими видами оподаткування зокрема платникам єдиного податку або оподаткування на загальних умовах без ПДВ.
Учасник надає Копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість за її наявності (тобто якщо Учасник являється платником податку на додану вартість).
2 питання
Питання:
Відповідь:
Запитання по тендерній документаціїї
1). п. 1 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» визначено: «Розмір мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону складає – 1 %. Запитання - 1% від якої суми, чи від чого?; 2) п. 4 Розділу «Укладання договору про закупівлю» визначено: «Розмір забезпечення виконання договору: 2% від вартості договору». Запитання – 2% від вартості договору з ПДВ чи без ПДВ?; 3) підпунктом 1.5. пункту 1 Розділу «Інші документи (для учасників – юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)» Учасник має надати – «Копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість». Учасник вважає, що відповідний пункт є дискримінаційний і таким що порушує ст. 3 Закону України «Про Публічні закупівлі» оскільки звужує коло Учасників які перебувають на інших системах оподаткування, а тому Вимагаємо в нести зміни у відповідний пункт тендерної документації. 4). п. 1 Розділу «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника» Замовником визначено: «Наявність 3-х брендових автомобілів». Запитання – яким вимогам має відповідати брендові авто? Чи повинно брендове авто відповідати вимогам Закону України «Про охоронну діяльність»? Чи може авто мати лише відповідні кольорові схеми та написи? 5) п. 2 Розділу «Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника», Замовником визначено: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Запитання – якого саме договору (про охорону державної чи комунальної власності) чи будь-який договір про охорону «ларька», «ринка», тощо? Який має бути термін надання послуг по аналогічному договору? Чи буде вважатися аналогічним договором з терміном виконанням 1 (один) місяць?. 6). Розділом «Кваліфікаційні критерії» Технічних вимог (додаток 3) визначено: «Замовник вимагає від Учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16; вимоги, встановлені статтею 17 Закону, зокрема вимагається – «копія документу на кожного працівника зазначеного в довідці відповідно п 2, який підтверджує, що такі особи не мають непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів, виданої на дату прийняття на роботу». Запитання – якщо працівник був прийнятий на роботу 12 років тому, то відповідну довідку про не судимість надавати з датою видачі дванадцятирічної давнини?? Чи іншою датою? 7). Підпунктом 2.2. Розділу «Кваліфікаційні критерії» Технічних вимог (додаток 3) визначено: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору не менше трьох років (надати копію ліцензії за вказаний період) з наданням копії виконаного аналогічного договору за будь – який період з 2015 року, при чому договір повинен бути укладений на надання послуг з охорони не менше семи цілодобовими постами». Запитання – як може ліцензія підтвердити досвід виконання аналогічного договору, адже це не акт виконаних робіт, тощо?. 8). Підпунктом 2.3. Розділу «Кваліфікаційні критерії» Технічних вимог (додаток 3) визначено надання: «позитивного відгуку про виконання аналогічного договору». Запитання – для чого відповідний відгук, якщо учасником надається аналогічний договір?? 9). Додатком 4 до тендерної документації визначена калькуляція послуг з охорони громадського порядку, проте у відповідній калькуляції не включені податок на прибуток, а також військовий збір, що є порушення законодавства України. З огляду на зазначене, наполягаємо на внесення змін у відповідну калькуляцію.
1)1% від суми оголошення 2)2% від повної вартості договору, тобто з ПДВ 3)Учасник надає Копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість за її наявності (тобто якщо Учасник є платником податку на додану вартість). 4) Авто може мати відповідні кольорові схеми та написи охорони. 5)Аналогічний договір, тобто договір, що надавався організації з аналогічною формою власності та на аналогічний (або не менший) термін. 6) Копія документу на кожного працівника, що підтверджує, що такі особи не мають непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів видана на дату прийняття на роботу (тобто якщо працівник був прийнятий на роботу 12 років тому, то відповідну довідку про несудимість необхідно надати дванадцятирічної давнини) 7) Необхідно зазначити чи була ліцензія у відповідний період та надати її копію. 8) Позитивний відгук необхідний для підтвердження якісного виконання заявлених в договорі послуг. 9) В Додатку 4 наведена орієнтовна калькуляція послуг (тобто приблизна). Якщо Учасник сплачує ще якісь податки та збори, які не були зазначені в орієнтовній калькуляції, то також включає їх до розрахунку.
Питання:
Відповідь:
Щодо охоронників
Доброго дня! В Додатку 3 до Тендерної документації в розділі Кваліфікаційні критерії до учасників Технічних вимог Замовник вимагає від Учасника надати «копію документу на кожного працівника зазначеного в довідці відповідно до п 2, який підтверджує, що такі особи не мають не погашеної чи не знятої у встановленої законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів, виданої на дату прийняття на роботу». Просимо надати роз’яснення: який максимальний термін видачі цього документу,якщо працівник працевлаштований більше п’яти років?
Даний документ повинен бути виданий на час прийняття на роботу.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Охоронні послуги
1 посл.
79710000-4 — Охоронні послуги
по 31.12.2018
03127, Україна, м. Київ, місто Київ, проспект Академіка Глушкова 1

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "Група Компаній Феміда"
#36557548
Активна 1 960 000.00 UAH 192 000.00 UAH
- 1 768 000.00 UAH (90.2%)
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА"
#35900097
Активна 1 866 931.20 UAH 1 734 480.00 UAH
- 132 451.20 UAH (7.1%)
ТОВ "МЕГАЗАХИСТ ПЛЮС"
#35417125
Активна 2 006 400.00 UAH 1 700 000.00 UAH
- 306 400.00 UAH (15.3%)
ДП Агентство Професійної Безпеки "Сокіл"
#31507838
Активна 1 927 200.00 UAH 1 683 000.00 UAH
- 244 200.00 UAH (12.7%)
ПП Атлант
#30223167
Активна 1 900 800.00 UAH 1 650 000.00 UAH
- 250 800.00 UAH (13.2%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ "ЛЕГІОН-КИЇВ"
#34604145
Активна 1 854 480.74 UAH 1 699 999.00 UAH
- 154 481.74 UAH (8.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "Група Компаній Феміда"
#36557548
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 192 000.00 UAH
ПП Атлант
#30223167
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Відсутнє забезпечення пропозиції 1 650 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ "ЛЕГІОН-КИЇВ"
#34604145
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 699 999.00 UAH
ТОВ "МЕГАЗАХИСТ ПЛЮС"
#35417125
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Відсутнє забезпечення пропозиції 1 700 000.00 UAH
ДП Агентство Професійної Безпеки "Сокіл"
#31507838
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Відсутнє забезпечення пропозиції 1 683 000.00 UAH
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА"
#35900097
Переможець 1 734 480.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА"
#35900097
Запропоновано 1 734 480.00 UAH