Вимога
Вирішена
UA-2017-10-26-001608-c.c2
Визначення переможця та порівняння пропозицій
Стаття 32. Закону "Про публічні закупівлі", а саме "Прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю" в ч.2: "Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення."
З огляду на вищезазначене та враховуючи, що замовник звертався за розшифровкою-специфікацією вмісту пропозиції, як і за фото вигляду подарунку загалом та його вмісту зокрема в індивідуальному порядку, без розміщення цих даних на майданчику закупівлі з метою дотримання конкурентних умов прошу розкрити запитувану інформацію. Оскільки вважаю, що мною зокрема, не було порушено вимог технічного опису предмету закупівлі. Так, як тех.опис не містив конкретної вимоги про кількість цукерок, а мав тільки одну загальну вимогу, а саме вагу набору. І ця вимога була виконана з перевершенням на 5,5%. А цукерки можуть і бувають водночас як шоладними, так і вафельними, про що я зазначив в поясненні у надісланому вам файлі зі специфікацією.
Також не зрозумілим лишається на даний час із визначенням переможця. Ви з одного боку вказуєте на відхилення вимоги попередньої (при цьому це цілком слушно обгрунтовуєте) і водночас у відповіді на ту вимогу вказуєте на дискваліфікацію ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ. Але рішення про визначення його переможцем не відкликане і лишається визначення його переможцем торгів. То якою є ситуація по факту? Визначіться, будь-ласка.
В останній відповіді була зроблена помилка. Відхилено пропозиція ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ". Ми не відхиляємо пропозицію учасника ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ, оскільки ним надо в електронному виді перелік цукерок та зовнішній вигляд упаковки відповідно до вимог закупівлі (цукерки відповідають квількості -33 штуки і шоколодний батончик "Roshen" та торговим маркам "АВК", Світоч, "Roshen").
Вимога
Вирішена
UA-2017-10-26-001608-c.c1
оскарження
На жаль рішення замовника про обрання переможцем ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ потрібно скасувати. Так, як його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Порушено п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 р. № 1197-VII, а саме в тім, що в ЄДР відсутні відомості про заняття такими видами діяльності ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ, як Код КВЕД 82.92 Пакування та Код КВЕД 46.36 Оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами. А не маючи вказаних КВЕДів виготовлення і продаж новорічних подарунків для ФОП вже являється "Заняття господарською діяльністю без відповідних дозволів"
У ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ є лише наступні КВЕДи:
Код КВЕД 93.29 Організування інших видів відпочинку та розваг;
Код КВЕД 47.24 Роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах (основний);
Код КВЕД 47.25 Роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах
Окрім всього іншого (порушення вимог законодавства), це щк і має наслідком застосування штрафних санкцій та обкладанням 18% податку суми договору, в разі укладання такого договору між замовником та даним учасником.
Враховуючи вищезазначене, вимагаю переглянути рішення щодо обрання переможця.
Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 р. № 1197-VII втратив чинність. На даний час дійсний Закон України "Про публічні кошти" від 25.12.2015 №922-VIII. Учасник ФОП ШЕМКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ був дискваліфікован відповідно до п.4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні кошти" від 25.12.2015 №922-VIII та п. 9.2 наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 №35 "Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель" (пропозиція не відповідала технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме, кількості (штук у подарунку) прописаної в документації та торговим маркам, які зазначені в п.1 додатку 1 до оголошення)