Фрукти (код за ДК 021:2015-03220000-9 – овочі, фрукти та горіхи)

Відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), п.43 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. 28.02.2023 ФОП ЛОРВІ звернувся до замовника з вимогою щодо невідповідність поданої пропозиції вимогам тендерної документації стосовно іншого учасника процедури закупівлі, а саме ФОП Михалевич Д.А. На підставі п.19 ст. 29 Закону замовник за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом. Переможцем процедури закупівлі було визнано ФОП Михалевич Д.А. Згідно частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально технічної бази та технології. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої ст.5 Закону та дотримання принципів, закріплених у п. 1- 6 частини першої ст. 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до формального обмеження потенційного кола учасників. Також, за результатами юридичного аналізу у сфері публічних закупівель встановлено, що у замовника немає законних підстав відхиляти тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі - ФОП Михайлевич, який не підпадає під вимоги п.3 ч. 1 ст. 31 Закону та п. 41 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, а саме: переможець процедури закупівлі: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; - не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; - не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, які вказані в даній статті . Враховуючи головну мету діяльності замовника, а саме: виконання вимог стандартів освіти, підготовці ліцеїстів для подальшого вступу до вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти і подальшого проходження служби у секторі безпеки і оборони, захисту Батьківщини, вважаємо що в процедурі відкритих пропозицій з особливостями щодо закупівлі UA-2023-02-02-005158-a Фрукти (код за ДК 021:2015-03220000-9 – овочі, фрукти та горіхи) замовником прийнято справедливе рішення.

Відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), п.43 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. 28.02.2023 ФОП ЛОРВІ звернувся до замовника з вимогою щодо невідповідність поданої пропозиції вимогам тендерної документації стосовно іншого учасника процедури закупівлі, а саме ФОП Михалевич Д.А. На підставі п.19 ст. 29 Закону замовник за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом. Переможцем процедури закупівлі було визнано ФОП Михалевич Д.А. Згідно частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально технічної бази та технології. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої ст.5 Закону та дотримання принципів, закріплених у п. 1- 6 частини першої ст. 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до формального обмеження потенційного кола учасників. Також, за результатами юридичного аналізу у сфері публічних закупівель встановлено, що у замовника немає законних підстав відхиляти тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі - ФОП Михайлевич, який не підпадає під вимоги п.3 ч. 1 ст. 31 Закону та п. 41 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, а саме: переможець процедури закупівлі: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; - не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; - не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, які вказані в даній статті . Враховуючи головну мету діяльності замовника, а саме: виконання вимог стандартів освіти, підготовці ліцеїстів для подальшого вступу до вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти і подальшого проходження служби у секторі безпеки і оборони, захисту Батьківщини, вважаємо що в процедурі відкритих пропозицій з особливостями щодо закупівлі UA-2023-02-02-005158-a Фрукти (код за ДК 021:2015-03220000-9 – овочі, фрукти та горіхи) замовником прийнято справедливе рішення.

Відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), п.43 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. 27.02.2023 ФОП ЛОРВІ звернувся до замовника з вимогою щодо невідповідність поданої пропозиції вимогам тендерної документації стосовно іншого учасника процедури закупівлі, а саме ФОП Михалевич Д.А. На підставі п.19 ст. 29 Закону замовник за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом. Переможцем процедури закупівлі було визнано ФОП Михалевич Д.А. Згідно частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої ст.5 Закону та дотримання принципів, закріплених у п. 1- 6 частини першої ст. 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до формального обмеження потенційного кола учасників. Також, за результатами юридичного аналізу у сфері публічних закупівель встановлено, що у замовника немає законних підстав відхиляти тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі - ФОП Михайлевич, який не підпадає під вимоги п.3 ч. 1 ст. 31 Закону та п. 41 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, а саме: переможець процедури закупівлі: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; - не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; - не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, які вказані в даній статті . Враховуючи головну мету діяльності замовника, а саме: виконання вимог стандартів освіти, підготовці ліцеїстів для подальшого вступу до вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти і подальшого проходження служби у секторі безпеки і оборони, захисту Батьківщини, вважаємо що в процедурі відкритих пропозицій з особливостями щодо закупівлі UA-2023-02-02-005158-a Фрукти (код за ДК 021:2015-03220000-9 – овочі, фрукти та горіхи) замовником прийнято справедливе рішення.

Відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), п.43 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. 28.02.2023 ФОП ЛОРВІ звернувся до замовника з вимогою щодо невідповідність поданої пропозиції вимогам тендерної документації стосовно іншого учасника процедури закупівлі, а саме ФОП Михалевич Д.А. На підставі п.19 ст. 29 Закону замовник за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом. Переможцем процедури закупівлі було визнано ФОП Михалевич Д.А. Згідно частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально технічної бази та технології. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої ст.5 Закону та дотримання принципів, закріплених у п. 1- 6 частини першої ст. 5 Закону, зокрема таких як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, не призводячи своїми діями до формального обмеження потенційного кола учасників. Також, за результатами юридичного аналізу у сфері публічних закупівель встановлено, що у замовника немає законних підстав відхиляти тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі - ФОП Михайлевич, який не підпадає під вимоги п.3 ч. 1 ст. 31 Закону та п. 41 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, а саме: переможець процедури закупівлі: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; - не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; - не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, які вказані в даній статті . Враховуючи головну мету діяльності замовника, а саме: виконання вимог стандартів освіти, підготовці ліцеїстів для подальшого вступу до вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти і подальшого проходження служби у секторі безпеки і оборони, захисту Батьківщини, вважаємо що в процедурі відкритих пропозицій з особливостями щодо закупівлі UA-2023-02-02-005158-a Фрукти (код за ДК 021:2015-03220000-9 – овочі, фрукти та горіхи) замовником прийнято справедливе рішення.

Відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), п. 43 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 надаємо відповідь на Вашу вимогу: Згідно з вимогами Додатку 3 розділ 3 п.3 Тендерної документації «Копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару (апельсини, банани, лимони, мандарини, яблука), наявність яких передбачена чинним законодавством (декларація виробника або протокол випробувань, або експертний висновок)» учасником була надана копія протоколу випробувань № 311-313/01-23Х на продукцію (яблука, апельсини, мандарини, лимони, банани), що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару, видані на замовника випробувань ФОП Ковтун І. що не є підтвердженням, що постачальник ФОП Михайлов та ФОП Ковтун здійснюють співпрацю. Надані протоколи випробувань не підтверджені ніякими документами, що ФОП КОВТУН є виробником даної продукції, та здійснює поставку товару ФОП Михайлову. Також інформація з копії протоколу випробувань № 311-313/01-23Х на продукцію (яблука, апельсини, мандарини, лимони, банани) не є повною, адже надано тільки другу сторінку документа, що не дає ясність ким і де видано протокол. Відповідно до вимог Додатку 3 розділ 3 п.2. «Копія документу, який підтверджує відносини з виробником (імпортером, дистриб’ютором, дилером, тощо) на продукцію, яка є предметом закупівлі (дилерська угода та/або дистриб’юторський договір та/або договір поставки, тощо) дійсний впродовж 2023 року (у разі, якщо учасник не є виробником)» учасником надано копію Сертифікату відповідності UA.P.00009-23 на продукцію банани свіжі, виданий імпортеру ТзОВ «Тропік», що не підтверджуються, згідно чинного законодавства, про відносини ФОП Михайлова з імпортером ТзОВ «Тропік». При наданні учасником копії Сертифікату відповідності UA.IO.305.03205-22 на цитрусову продукцію (апельсини, мандарини, лимони), виданій импортеру ТОВ «ПРЕСТИЖ ФРУТ КОМПАНІ» - не було надано документи, які підтверджують відносини ФОП Михайлова та ТОВ «ПРЕСТИЖ ФРУТ КОМПАНІ». Також, факт мокрої печатки не є відповідним доказом того, що ФОП Ковтун І.С., ТзОВ «Тропік., імпортером ТОВ «ПРЕСТИЖ ФРУТ КОМПАНІ» та ФОП МИХАЙЛОВ О.О мають відносини з виробником (імпортером, дистриб’ютором, дилером, тощо) на продукцію, яка є предметом закупівлі (дилерська угода та/або дистриб’юторський договір та/або договір поставки. Виходячи із вищезазначеного, протоколи випробувань та сертифікати братись до уваги замовником не можуть. Таким чином, відповідно до вимог Закону, Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, враховуючи головну мету діяльності замовника, а саме: виконання вимог стандартів освіти, підготовці ліцеїстів для подальшого вступу до вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти і подальшого проходження служби у секторі безпеки і оборони, захисту Батьківщини, вважаємо що в процедурі відкритих пропозицій з особливостями щодо закупівлі UA-2023-02-02-005158-a Фрукти (код за ДК 021:2015-03220000-9 – овочі, фрукти та горіхи) замовником прийнято справедливе рішення.