ПЗЗ-24Т_016_ВО: Бабіт Б-16

СКАРГА на неправомірне рішення тендерного комітету Замовника протокол №9/2 від 21.02.2024 р. оголошення UA-2024-01-22-014932-a РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі Замовник) відхилив пропозицію ФОП Панчук О.О., оголошення про проведення процедури UA-2024-01-22-014932-a як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: 1) надані у складі тендерної пропозиції учасника документи виробника не підтверджують відповідність запропонованої до постачання продукції вимогам тендерної документації, зокрема в частині призначення сплаву, що не відповідає вимогам пп.2.1 пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації. Однак, згідно вимогам п.п.2.1 п.2 Додатку 1 тендерної документації Замовника одним з документальних підтверджень технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі Замовник вимагає: На кожен вид продукції надати один із документів виробника (сертифікат якості, або паспорт якості, або інструкцію з експлуатації, або інший документ), що підтверджує відповідність технічних характеристик та походження продукції, запропонованої до постачання. ФОП Панчук О.О. у складі своєї пропозиції надала від виробника сертифікат якості №06/01, що містить у відповідності до п.5.1 ТУ У 24.4-2990000995-001:2023 (в наявності у складі пропозиції), згідно якого виробляється бабіт: Найменування і знак для товарів та послуг підприємства виробника Найменування продукції і її марку Масу нетто Результати аналізу Кількість чушок Дату виготовлення Позначення ТУ. Згідно нормативно-правового документа, яким керується виробник у своїй діяльності, не передбачено зазначення призначення сплаву у документах про якість продукції. Також хочу зауважити, що у складі пропозиції Учасником ФОП Панчук О.О. надана підписана технічна специфікація, в якій зазначено призначення сплаву - антифрикційний сплав на основі олова, з додаванням свинцю або сурми, призначені для використання у вигляді шару, залитого або напиляного по корпусу вкладиша підшипника ковзання. Виготовляється у вигляді чушок масою не більше 22 кг. Враховуючи вище викладене, вважаю, що рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Панчук О.О. є неправомірним та дискримінаційним. Крім того, хочу зауважити, що Замовник рішенням 9/3 від 22.02.2024 року обрав переможцем наступного учасника - ТОВ "ІСТ ЛОУД ГРУП", який у складі пропозиції надав сертифікат якості виробника на продукцію, що також не підтверджує відповідність запропонованої до постачання продукції вимогам тендерної документації, зокрема в частині призначення сплаву. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі", просимо: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати РФ " ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ " АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" скасувати рішення від 22.02.2024 р. №9/3 про визначення переможцем ТОВ "ІСТ ЛОУД ГРУП". 3. Зобов’язати РФ " ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ " АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" скасувати рішення від 21.02.2024 р. №9/2 про відхилення ФОП Панчук О.О., повернути пропозицію на стадію кваліфікації та визнати переможцем.

СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель