Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

500 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

495 000.00 UAH

Економія:

1.00%

Світильники та освітлювальна арматура

Відкриті торги Завершено
UA-2019-04-25-001845-b 02c3892363c543239e6409228620cc18
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА "ІРПІНЬ" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ / #39618372

Адреса:

08200, Україна, Київська область, м. Ірпінь, вул. ТРОЇЦЬКА, будинок 21

Контакт:

Ірина Борисова
uzhkh_irpin_tender@ukr.net
+38 (045) 976-15-64
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
5 000.00 UAH. (1.00%)
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-04-25-001845-b.a1
Вимога на невідповідність
Шановні члени тендерного комітету, Тендерна пропозиція ТОВ «Інсток трейд» (надалі «Учасник»), якого ви визнали переможцем, не відповідає умовам та вимогам тендерної документації, а саме: 1. За вимогою додатку №1, пункт 1 (Наявність обладнання та матеріально-технічної бази) Учасники мають надати лист (в довільній формі), за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається інформація про наявність основних засобів, механізмів, устаткування та обладнання, необхідних для виконання договору. Учасником було надано лист, в якому зазначається, що у компанії "Наявні автомобілі, якими буде здійснюватися доставка товарів (обслуговування здійснює транспортна компанія)". Проте залучення транспортної компанії не може бути розцінене як "наявність основних засобів, механізмів, устаткування та обладнання", оскільки дані автомобілі не є власністю Учасника. 2. Замовник вимагає згідно додатку №1, пункт 1 Наявність в Учасника складських приміщень (власних чи орендованих) в м. Києві або Київській області. Дана вимога не є правомірною, оскільки тендерною документацією не встановлено, для чого саме необхідна ця вимога (в документації відсутні вимоги щодо, наприклад, наявності на цьому складі визначеної кількості світильників тощо). 3. Згідно довідки №107 від 09 травня 2019 р, наданої Учасником, компанія "підтверджує, що не залучає (субпідрядника) субпідрядників", проте в листі, що зазначений в п.1 даної вимоги, чітко вказано, що доставку здійснює транспортна компанія. Це означає, що в даному випадку вона виступає як субпідрядник (згідно трумачення терміну "субпідрядник"). Довідка та лист, надані Учасником, суперечать одне одному та є такими, що можуть ввести в оману учасників та замовника тендеру. 4. Згідно офіційного сайту виробника (https://ledster.com.ua/), продукцію якого запропонував Учасник, світильник ST-C04-100W, який є предметом тендерної пропозиції учасника, має наступні якісні характеристики: Световой поток, люмен 8000 - 11000 lm (скріншот "Характеристики с оф.сайта"). Згідно паспорту виробу, який виробник надавав у складі документації до тендеру UA-2018-03-27-000123-c (Замовник МУКАЧІВСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ"), посилання на тендер https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-03-27-000123-c , модель світильника ST-C04-100W має наступні якісні характеристики: світловий потік, лм - 10000-11000 (скріншот "Паспорт виробу ST-C04 Мукачево" додається). Що свідчить про можливу підробку з боку Учасника. 5. Згідно офіційного сайту виробника (https://ledster.com.ua/), світильник ST-C04-100W має Рекомендовану Роздрібну Ціну 1404,00 грн. Щоб перевірити актуальність цін, вказаних на сайті виробника, можемо перейти до його профілю в соцмережі фейсбук, де нещодавно, 05.04.2019 р., був викладений товар "Світильник підвісний AN-IWL-SLC-100W", Вартість якого вказана - 1870 грн (скріншот "AN-IWL-SLC-100W цена 05_04_2019"). На офіційному сайті виробника він коштує 1836 грн (скріншот "AN-IWL-SLC-100W актуальность цены сайт производителя"), що свідчить про актуальність цін на сайті виробника з невеликою похибкою (менше 2%). Отже, світильник ST-C04-100W має рекомендовану роздрібну ціну близько 1404 грн (скрыншот "Цена светильника на официальном сайте производителя"), а це значить, що пропозиція Учасника за тендером дорожче, ніж роздрібна ціна виробника, приблизно на 144 тисячі гривень. Зважаючи на кількість, виробники/дилери виробників, зазвичай, дають додаткові знижки від роздрібної ціни. Отже, замовник втратить як мінімум близько 140 тисяч гривень бюджету на даній закупівлі. Є підозрілим, що Учасник під час аукціону не знижував свою ціну від початкової хоча б наближено до розрібної, яка була б більш конкурентною серед інших учасників. Підсумовуючи вище вказане, просимо переглянути пропозицію Учасника та дискваліфікувати її як невідповідну та значно дорожчу, ніж ринкова вартість предмету закупівлі.
На Вимогу Учасника (дата подачі: 24.05.2019 о 17год. 42хв.) надаємо наступну відповідь: 1) “В п. 1 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази в розділі Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям до Додатка 1 Тендерної документації вказувалось, що Учасники мають надати лист (в довільній формі), за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається інформація про наявність основних засобів, механізмів, устаткування та обладнання, необхідних для виконання договору. Учасником було надано лист, в якому зазначалось, що у компанії "Наявні автомобілі, якими буде здійснюватися доставка товарів (обслуговування здійснює транспортна компанія)". Транспортна компанія по даній закупівлі не може вважатися субпідрядником, оскільки, відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», де зазначено, що субпідрядник – це підрядник, який в порядку, визначеному договором підряду, та на підставі договору субпідряду, укладеному з генеральним підрядником, залучається до виконання робіт. Зважаючи на вищевикладене, не вважаємо, що доставка товарів транспортною компанією може вважатися залученням субпідрядника в розумінні чинного законодавства України. 2) В п. 1 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази (Наявність в Учасника складських приміщень (власних чи орендованих) в м. Києві або Київській області (потрібно надати копію діючого договору зі всіма додатками) в розділі Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям до Додатка 1 Тендерної документації вказувалось Учасником, що дана вимога не є правомірною, оскільки в тендерній документації не встановлено, для чого саме необхідна ця вимога (в документації відсутні вимоги щодо, наприклад, наявність на цьому складі визначеної кількості світильників тощо). З цього приводу інформує, що в п. 5.1. проекту Договору на закупівлю товару в розділі 5 Терміни та місце поставки товару, вказано, що Постачальник, протягом 02 (двох) робочих днів з моменту отримання заявки Покупця, поставляє Покупцеві Товар у повній відповідності до наданої заявки. Тобто, Учасник у разі отримання заявки від Замовника, повинен забезпечити оперативну доставку товару за власний рахунок у строк (протягом двох робочих днів), для термінового усунення аварійних обєктів по освітленню населених пунктів, які за територіальністю відносяться до м. Ірпінь Київської області. Крім цього, Учасники закупівлі, які не були згодні з будь якою вимогою Замовника, мали право, в порядку ст. 23 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) звернутись до Замовника за роз’ясненням з даного приводу, або ж в порядку ст. 18 цього ж Закону оскаржити дану умову до органу оскарження. 3) Щодо технічних характеристик та ціну на запропонований товар, який надав ТОВ “ІНСТОК ТРЕЙД”, повідомляємо, що дане підприємство у своїй тендерній пропозиції надали всі відповідні документи на товар, а саме: - діючі сертифікати відповідності на продукцію та відповідні додатки до них; - діючий сертифікат дилера; - паспорт на товар, тощо. Також, під час опрацювання даної Вимоги, був підготовлений та надісланий запит від 27.05.2019 № 496 до офіційного виробника ТОВ “ЛЕДСТЕР” щодо надання відповіді стосовно тих питань, які відносяться до компетенції даної організації. На даний запит був надісланий офіційний лист від 29.05.2019 № 152, де вказувалось, що світлова віддача даного типу світлодіодів, а саме при корельованій колірній температурі світлодіодів в 6000 - 6500К даний світильник буде мати світловий потік в 11000 люмен, а при корельованій колірній температурі світлодіодів в 3000К світловіддача світлодіодів буде становити всього 80 лм/Вт, тобто світильник потужністю 100 Вт буде мати світловий потік в 8000 люмен, про що чітко зазначено на офіційному вебсайті. Також, зазначалось, що ТОВ “ІНСТОК ТРЕЙД” звернувся за попереднім замовленням на дану модель світильника потужністю 100 Вт та світловим потоком не менше як 11000 люмен, з гарантійним терміном в 03 роки, а тому саме така модель світильника буде поставлятись на замовлення вище вказаного товариства. Що стосується цінової вартості виробу, то світильник однієї і тієї ж моделі буде постачатись на замовлення клієнта з більшим гарантійним строком від стандартного, який становить один рік, тому при збільшенні гарантійного терміну, ми комплектуємо світильники більш дорогими моделями блоків живлення, що в свою чергу впливає на кінцеву вартість виробу. Тобто беручи до уваги вище викладене, під час прийняття рішення Замовник залишався неупередженим, дотримувався принципів здійснення закупівель, визначених Законом. Також, керуючись ст. 11 Закону тендерний комітет діяв на засадах колегіальності та неупередженості. Рішення тендерного комітету оформлюються протоколом, який відповідно до ст. 10 даного Закону оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу. Учасник процедури закупівлі, в порядку статті 18 Закону, має право подати скаргу до органу оскарження, яка подається у формі електронного документа через електронну систему закупівель та в день її розміщення автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу. Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності Замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації та визначення відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. Враховуючи вище викладене, підстави для задоволення вимоги Учасника, щодо перегляду рішення про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНСТОК ТРЕЙД” переможцем та його дискваліфікацію по процедурі закупівлі Відкриті торги на закупівлю Світильники та освітлювальна арматура (ДК 021:2015 - 31520000-7), відсутні.
1 питання
Питання:
Відповідь:
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмет закупівлі? 2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
По першому питанню повідомляємо, що в Тендерній документації не міститься посилання на конкретну торгову марку або модель, в Додатку 3 до тендерної документації визначені Технічні вимоги та якісні характеристики до предмета закупівлі, яким повинен відповідати товар запропонований Учасником торгів. У разі якщо Учасником буде запропонована продукція якість якої не буде відповідати вимогам Додатку 3 до тендерної документації тендерна пропозиція даного Учасника буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам Тендерної документації. По другому питанню повідомляємо, що замовник по даній закупівлі допускає до участі фізичних осіб – підприємців неплатників ПДВ, так, як він не може оцінювати пропозицію постачальника, який не є платником ПДВ, на інших умовах, аніж учасників платників податку на додану вартість. При провадженні діяльності у сфері державних закупівель замовник повинен керуватись базовими принципами її проведення, що закріплені в статті 3 Закону про публічні закупівлі. Тому, щоб дотримуватись даних принципів та проводити процедуру закупівлі відповідно до норм чинного законодавства, замовник оцінює пропозиції учасників, якщо один із них є платником ПДВ, а інший не є платником податку на додану вартість, цілком однаково. А отже, якщо пропозиція учасника, неплатника ПДВ, відповідає всім вимогам, встановленим у Тендерній документації, та є найбільш економічно вигідною, то замовник акцептує дану пропозицію
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Світильник консольний LED 100Вт
250 шт.
31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
по 31.12.2019
08200, Україна, Київська область, м. Ірпінь , вул. Троїцька, 21

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих
#05477592
Активна 262 452.50 UAH 262 452.50 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ТЕН ІНЖИНІРИНГ"
#38736785
Активна 338 301.00 UAH 338 301.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ЛЕД ЕНЕРДЖІ"
#41632803
Активна 285 000.00 UAH 285 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ІНСТОК ТРЕЙД"
#42654557
Активна 495 000.00 UAH 495 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Товариство з обмеженою відповідальність "Електротехнології"
#39862582
Активна 455 000.00 UAH 366 000.00 UAH
- 89 000.00 UAH (19.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ІНСТОК ТРЕЙД"
#42654557
Переможець 495 000.00 UAH
ТОВ "ТЕН ІНЖИНІРИНГ"
#38736785
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 338 301.00 UAH
ТОВ "ЛЕД ЕНЕРДЖІ"
#41632803
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 285 000.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальність "Електротехнології"
#39862582
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 366 000.00 UAH
Підприємство об'єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українське товариство сліпих
#05477592
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 262 452.50 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ІНСТОК ТРЕЙД"
#42654557
Завершено 495 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 12.06.2019 - 31.12.2019
Оплачено: 298 980.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: № 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зменшення обсягів закупівлі
Документи: