Спортивні мати

Доброго дня. Шановний Учаснику! На Вашу Вимогу від 19.10.2021 р. про усунення замовником порушень, при виборі переможця процедури закупівлі надаємо пояснення. Відповідно до статті 5 Закону, замовник при розгляді тендерної пропозиції учасника фізичної особи – підприємця Чуприна Дмитро Олександрович, яка за результатами аукціону визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури дотримувався принципів: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. На виконання норм статті 33 Закону та для виконання функцій, покладених на тендерний комітет замовника необхідно прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю. На даний час жодних підстав для неприйняття такого рішення немає: 1. Відповідно до вимоги замовника п. 8 Додатку2. тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі» замовник вимагав: - «Звіт експертизи що підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам діючого санітарного законодавства, відсутність фталатів та шкідливих речовин, виданого на ім’я виробника». У складі Пропозиції Переможця міститься, зокрема (назва файлу: 16. Сертифікати якості Павлюк І.В. ) Звіт за результатами санітарно-гігієнічної оцінки продукції №8473 від 06.07.2018., який виданий центром превентивної медицини Державного Управління Справами, в якому зазначено: - у розділі ІІІ. «Санітарно-хімічні дослідження» наведена таблиця з переліком виявлених хімічних речовин. Навпроти кожної виявленої хімічної речовини зазначена концентрація та висновок – «Відповідає ДСанПіН 5.5.6.012-98, ДСТУ EN 71-3:2005. А в рядку таблиці «фталати» - чітко зазначено «відсутні»; - У розділі V. «Висновок по санітарно-хімічних дослідженнях» зазначено « відповідають вимогам ДСанПіН 5.5.6.012-98 «Державні санітарні правила і норми безпеки іграшок та ігор для здоров’я дітей», ДСТУ EN 71-3:2005. Безпечність іграшок. Частина 3. Міграція певних елементів»; - У розділі VІІ. «Висновок про можливість використання» зазначено « відповідають вимогам діючого законодавства України, міжнародному законодавству в частині безпеки для здоров’я людини … і можуть бути використані в заявленій сфері застосування». Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення ВИМОГИ в цій частині. Зокрема, Замовник забезпечив вільний доступ усіх Учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Таким чином тендерна пропозиція Учасника - Переможця повністю відповідає вимогам документації, в т.ч. щодо предмета закупівлі, та потребам Замовника. Враховуючи викладене наявні підстави для визнання фізичної особи – підприємця Чуприна Дмитро Олександрович переможцем щодо Закупівлі.