Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (Обстеження об’єктів)
Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "Обстеження об’єктів та проектування має здійснювати інженер-проектувальник, що має кваліфікацію за напрямком інженерно-будівельного проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки та отримав відповідний кваліфікаційний сертифікат (надати в складі тендерної пропозиції кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника. У разі якщо з дати отримання такого сертифікату пройшло більше 5 років, Учасник у складі пропозиції додатково повинен надати Свідоцтво, яке підтверджує підвищення кваліфікації відповідальним виконавцем окремих видів робіт (послуг)." Обстеження об’єктів є дискримінаційним згідно багаточисельних рішень Комісії АМКУ. Крім того, ці вимоги є дискримінаційними тому що надання послуг за предметом закупівлі регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови), якими передбачено вимоги щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). Ліцензійні умови не передбачають наявність у суб’єкта господарювання, у тому числі потенційного Учасника, який здійснює господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, наступного: - інженер-проектувальник. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Згідно рішень Комісії АМКУ такі вимоги є дискримінаційними та штучно звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації
Шановний учаснику! Вимога щодо залучення інженера-проєктувальника, який має кваліфікаційний сертифікат у частині дотримання вимог пожежної безпеки, є виправданою та обґрунтованою з урахуванням предмета закупівлі. Вогнезахисна обробка елементів будівель безпосередньо впливає на стан пожежної безпеки об’єкта.
тендерна документація не вимагає, щоб такий фахівець перебував у штаті учасника — він може бути залучений на договірних умовах. Отже, вимога не звужує коло потенційних учасників, а лише забезпечує необхідний рівень технічної відповідності та відповідальності.
Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (Локальний кошторис , КБ-2в, КБ-3, агрегат, компресор)
Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: - Обсяг робіт: Локальний кошторис ; -Компресори пересувні з електродвигуном -Агрегати фарбувальні - підписання Актів за формою КБ-2в, Довідки за формою КБ-3; Ці вимоги є дискримінаційними тому що надання послуг за предметом закупівлі регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови), якими передбачено вимоги щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). Ліцензійні умови не передбачають наявність у суб’єкта господарювання, у тому числі потенційного Учасника, який здійснює господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, наступного: - Обсяг робіт: Локальний кошторис ; -Компресори пересувні з електродвигуном -Агрегати фарбувальні - підписання Актів за формою КБ-2в, Довідки за формою КБ-3; А згідно багаточисельних рішень Комісії АМКУ кошторис на Послуги (в тому числі за предметом закупівлі) - не складається, акти за формою КБ-2в, Довідки за формою КБ-3 - не складаються та не підписуються. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Згідно рішень Комісії АМКУ вимога таких документів та наявності такого обладанняння у Учасника замовником є дискримінаційною та штучно звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації
Шановний учаснику! Вимоги, які викладені у технічному завданні не є дискримінаційними, оскільки вони не встановлюють обов’язкову наявність зазначеного обладнання у власності або на балансі учасника. Замовник не вимагає надавати підтверджуючі документи про наявність зазначеної техніки у складі тендерної пропозиції. Тобто жодних обмежень для участі у процедурі на цьому етапі не створюється. Ці технічні характеристики визначені як орієнтири до методики виконання робіт, що мають забезпечити досягнення належного результату. Вони базуються на технологічній доцільності проведення робіт, обсягах матеріалів та методах їх нанесення.
Додаток 5 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (кошторисна документація)
Додаток 5 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної про-позиції - кошторисну документацію (розроблену в програмному комплексі АВК-5), (пропеча-тану та підписану учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (додатково у складі тендерної пропозиції учасника надається кваліфікацій-ний сертифікат інженера-проектувальника в частині кошторисної документації)) у складі: договірна ціна; зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запис-кою; локальний(-і) кошторис(-и); підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновироб-ничих витрат". Локальний кошторис, форми КБ-2в, форми КБ-3в складаються на виконання робіт з Нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції на підставі Кошторисних норм України «Настанови з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку України від 01.11.2021 № 281, а на ПОСЛУГИ не складаються. На Послуги (в тому числі за предметом закупівлі Замовника) складається Калькуляція вартості послуг та за результатами надання Послуг Виконавцем надається Акт приймання наданих послуг. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Вимагаємо видалити доскримінаційні вимоги.
Шановний учаснику! Встановлення у тендерній документації вимог щодо оформлення первинної облікової документації за формами КБ-2в, КБ-3, а також надання кошторисної документації є обґрунтованим і відповідає потребам Замовника, оскільки предмет закупівлі передбачає виконання робіт із застосуванням матеріалів та технологічного процесу, який за своїм змістом передбачає не лише надання послуг, а й виконання комплексу будівельно-монтажних робіт (вогнезахисне обробляння), що потребує кошторисного обґрунтування.
Згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», форми КБ-2в і КБ-3 застосовуються для документального підтвердження обсягів та вартості виконаних робіт, зокрема в межах договірних відносин між Замовником та Виконавцем. Їх застосування є загальноприйнятою практикою в сфері публічних закупівель, коли йдеться про виконання робіт (навіть якщо вони класифікуються за ЄЗС ДК 021:2015 як «послуги»).
Таким чином, у межах забезпечення належного обліку бюджетних коштів Замовник має законне право вимагати надання розрахункової та облікової документації, яка відповідає принципам обґрунтованості витрат, прозорості ціноутворення та підзвітності.
У законодавстві України не існує прямої заборони на складання кошторисної документації для послуг.
Додаток 1 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (мед довідки)
Додаток 1 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "Послуги мають надаватись кваліфікованими працівниками, в тому числі маляром/ штукатуром (не нижче 3-го розряду). Обов’язкова наявність у маляра/ штукатура навчання та перевірки знань з питань охорони праці та пожежної безпеки, спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці при роботі на висоті та при роботі з інструментами та пристроями; наявність первинного (під час прийняття на роботу) або періодичного (протягом трудової діяльності) медичного огляду працівників згідно з Положенням про медичний огляд працівників певних категорій, затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21.05.2007 № 246; відсутність психіатричних протипоказань щодо виконання робіт підвищеної небезпеки. " Ці вимоги є дискримінаційними тому що надання послуг за предметом закупівлі регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови), якими передбачено вимоги щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). Ліцензійні умови не передбачають наявність у суб’єкта господарювання, у тому числі потенційного Учасника, який здійснює господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, наступного: -медичного огляду працівників ; - відсутність психіатричних протипоказань. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Згідно рішень Комісії АМКУ вимога таких документів замовником є дискримінаційною та штучно звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації
Шановний учаснику, дякуємо за Ваше звернення, обовʼязково звернемо увагу на Ваші зауваження.
Додаток 5 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (Акт огляду обʼєкту )
Додаток 5 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної про-позиції - Акт огляду обʼєкту датований не раніше дати оголошення про проведення закупівлі підписаний представником Учасника та Замовника або їх уповноваженими особами та пода-ється серед документів пропозиції Учасника зг. П. 6 Тендерної документації. " Обстеження, огляд об’єктів та складання відповідних Актів є дискримінаційним згідно багаточисельних рішень Комісії АМКУ. Крім того, ці вимоги є дискримінаційними тому що надання послуг за предметом закупівлі регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови), якими передбачено вимоги щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). Ліцензійні умови не передбачають наявність у суб’єкта господарювання, у тому числі потенційного Учасника, який здійснює господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, наступного: - Акт огляду обʼєкту . Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Згідно рішень Комісії АМКУ такі вимоги є дискримінаційними та штучно звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації
Шановний учаснику, дякуємо за Ваше звернення, обовʼязково звернемо увагу на Ваші зауваження.
Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (надання DWG на матеріальному носії (USB-флеш-накопичувачі))
Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "По закінченню надання послуг та перевірки вогнезахисту надається документація: - проектна документація з вогнезахисту об’єктів (за визначеним переліком), оформлена у відповідності до Правил з вогнезахисту, затверджених наказом МВС України від 26.12.2018 року № 1064 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 березня 2019 року за № 259/33230 у 2 (двох) примірниках на паперовому носії (підписану та завірену мокрою печаткою) та один примірник на матеріальному носії (USB-флеш-накопичувачі) в електронній формі у форматі PDF, DWG;" Ці вимоги є дискримінаційними тому що надання послуг за предметом закупівлі регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови), якими передбачено вимоги щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). Ліцензійні умови не передбачають наявність у суб’єкта господарювання, у тому числі потенційного Учасника, який здійснює господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, наступного: - матеріальні носії (USB-флеш-накопичувачі); - програмне забезмечення для роботи з файлами DWG. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Згідно рішень Комісії АМКУ вимога таких документів замовником є дискримінаційною та штучно звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації
Шановний учаснику! Повідомляємо Вам, що Формати PDF та DWG є загальноприйнятими та стандартними для передавання проєктної документації у будівництві, включаючи документацію, пов’язану з пожежною безпекою. DWG-файли дозволяють замовнику перевірити технічні креслення, плани, схеми нанесення вогнезахисних покриттів, обсяги та площі обробки — у форматі, який відповідає електронній моделі проєкту. Надання документації на USB-носії передбачено для зручності передачі та збереження, з урахуванням вимог інформаційної безпеки, та є стандартною практикою документообігу. Ліцензійні умови встановлюють загальні вимоги до ведення діяльності, але не регулюють порядок оформлення та подання проєктної документації у межах публічних закупівель.
Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (сертифікати ІСО)
Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "2. Послуги мають бути надані виконавцем, що має впроваджену систему управління якістю та отримав сертифікат на систему управління якістю на відповідність ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT) або ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) стосовно вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). (Сертифікат повинен містити печатку органу сертифікації, а також відповідний національний знак акредитації у поєднанні з знаком всесвітньої мережі органів з акредитації та інших організацій, залучених до діяльності з оцінки відповідності). 3. Послуги мають бути надані виконавцем, яким впроваджені принципи проектування та отримано сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 23932:2018 Інжиніринг пожежної безпеки. Загальні принципи (ISO 23932:2009, IDT), виданий органом сертифікації стосовно вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). 4. Послуги мають бути надані виконавцем, що має впроваджену систему екологічного управління та отримав сертифікат на систему екологічного управління на відповідність ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування стосовно вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). (Сертифікат повинен містити печатку органу сертифікації, а також відповідний національний знак акредитації у поєднанні з знаком всесвітньої мережі органів з акредитації та інших організацій, залучених до діяльності з оцінки відповідності)". Ці вимоги є дискримінаційними тому що надання послуг за предметом закупівлі регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови), якими передбачено вимоги щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). Ліцензійні умови не передбачають наявність у суб’єкта господарювання, у тому числі потенційного Учасника, який здійснює господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, наступного: сертифікати ДСТУ ISO. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Згідно рішень Комісії АМКУ вимога таких документів замовником є дискримінаційною та штучно звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації
Шановний учаснику, дякуємо за Ваше звернення, обовʼязково звернемо увагу на Ваші зауваження.
Проект договору Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (документи що не передбачені на Послуги)
Проект договору Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "1.4. Розрахунки за виконані роботи Замовник здійснює на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт (ф № КБ-2в) і довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф № КБ-3), підписаних уповноваженими представниками Сторін протягом 10 (десяти) банківських днів після надходження бюджетних коштів на рахунок Замовника." "1.2. Здача і приймання фактично наданих Послуг за цим Договором проводиться поетапно згідно з Актом форми №КБ-2в та довідками форми №КБ-3." "1.4. У випадку мотивованої відмови Замовника від приймання наданих Послуг, уповноважені особи Сторін у 5-денний термін з дня письмового пред’явлення Замовником Виконавцю мотивованої відмови складають Акт про усунення недоліків з переліком виявлених у наданих послугах недоліків та строками їх усунення Виконавцем. Усунення недоліків Виконавець здійснює за власний рахунок в установлені Актом про усунення недоліків строки. Після усунення Виконавцем недоліків у повному обсязі та за відсутності зауважень Замовник підписує Акт виконаних будівельних робіт (за формою №КБ-2в)" "3.1. Здавання і приймання фактично наданих Послуг за цим Договором проводиться згідно Акту приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (за формою КБ-3), які підписуються уповноваженими представниками Сторін." "14.1.1. Кошторисна документація;" Ці вимоги є дискримінаційними тому що надання послуг за предметом закупівлі регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови), якими передбачено вимоги щодо виконання робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення). Ліцензійні умови не передбачають наявність у суб’єкта господарювання, у тому числі потенційного Учасника, який здійснює господарську діяльність з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, наступного: - Обсяг робіт: Локальний кошторис ; -Компресори пересувні з електродвигуном -Агрегати фарбувальні - підписання Актів за формою КБ-2в, Довідки за формою КБ-3; А згідно багаточисельних рішень Комісії АМКУ кошторис на Послуги (в тому числі за предметом закупівлі) - не складається, акти за формою КБ-2в, Довідки за формою КБ-3 - не складаються та не підписуються. Локальний кошторис, форми КБ-2в, форми КБ-3в складаються на виконання робіт з Нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції на підставі Кошторисних норм України «Настанови з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку України від 01.11.2021 № 281, а на ПОСЛУГИ не складаються. На Послуги (в тому числі за предметом закупівлі Замовника) складається Калькуляція вартості послуг та за результатами надання Послуг Виконавцем надається Акт приймання наданих послуг. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Згідно рішень Комісії АМКУ вимога таких документів та наявності такого обладанняння у Учасника замовником є дискримінаційною та штучно звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації
Шановний учаснику! Встановлення у тендерній документації вимог щодо оформлення первинної облікової документації за формами КБ-2в, КБ-3, а також надання кошторисної документації є обґрунтованим і відповідає потребам Замовника, оскільки предмет закупівлі передбачає виконання робіт із застосуванням матеріалів та технологічного процесу, який за своїм змістом передбачає не лише надання послуг, а й виконання комплексу будівельно-монтажних робіт (вогнезахисне обробляння), що потребує кошторисного обґрунтування.
Згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», форми КБ-2в і КБ-3 застосовуються для документального підтвердження обсягів та вартості виконаних робіт, зокрема в межах договірних відносин між Замовником та Виконавцем. Їх застосування є загальноприйнятою практикою в сфері публічних закупівель, коли йдеться про виконання робіт (навіть якщо вони класифікуються за ЄЗС ДК 021:2015 як «послуги»).
Таким чином, у межах забезпечення належного обліку бюджетних коштів Замовник має законне право вимагати надання розрахункової та облікової документації, яка відповідає принципам обґрунтованості витрат, прозорості ціноутворення та підзвітності.
Наявність у тендерній документації вимог щодо локального кошторису, оформлення актів форми КБ-2в та КБ-3 зумовлена не нормами Ліцензійних умов, а вимогами до прозорого витрачання бюджетних коштів, ведення бухгалтерського обліку, а також забезпечення чіткого розрахунку вартості робіт та документального підтвердження їх фактичного виконання.
Так само, зазначені в Локальному кошторисі Компресори пересувні з електродвигуном, Агрегати фарбувальні, встановлена з урахуванням технологічних особливостей виконання робіт, які є обов’язковими для досягнення кінцевого результату.
Додаток 2 Тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (лист від виробника ВЗ )
Додаток 3 до тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "Для уникнення поставки неофіційної продукції, Учасник надає у складі пропозиції лист від виробника ВЗ або представництва (-в) чи філії виробника (-ів) – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України або імпортера (-ів), або дилера (-ів), або дистриб’ютора (-ів), в якому виробник (-и), або представництво (-а) чи філія виробника (-ів) – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України або імпортер (-ри), або ди-лер (-ри) або дистриб’ютор (-ри), гарантуватиме учаснику щодо можливості постачання оригінальної продукції з посиланням на ідентифікатор даної закупівлі." Ця вимога є дискримінаційною тому що кошторис та кошторисні розрахунки на Послуги не складаються, а Виконавець у Калькуляції вартості Послуг не зобов'язаний вказувати постачальника вогнезахисної речовини, якщо вона є сертифікованою, відповідає вимогам замовника та її ціна не перевищує середньоринкову, тощо. Крім того, ціна вогнезахисної речовини у Регіонального представника Виробника може бути нижчою ніж в самого Виробника через особливості логістичних ланцюгів, собівартості перевезення великих та малих партій гуртової кількості (в закупівлі буде використана незначна кількіть засобу - мала гуртова партія, яку Учаснику буде дешевше купити у Регіонального представника ніж у Виробника), тощо, що призведе до економії коштів Замовника. Вимога щодо закупівлі вогнезахисної речовини саме у виробника є втручанням в господарську діяльність та штучно звужує коло потенційних учасників. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Згідно рішень Комісії АМКУ вимога таких документів замовником є дискримінаційною та штучно звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації
Шановний учаснику! Вимога щодо надання листа від виробника вогнезахисного засобу (далі – ВЗ) або його офіційних представників (імпортера, дилера, дистриб’ютора, філії або представництва) є обґрунтованою та не носить дискримінаційного характеру, з огляду на наступне: У тендерній документації чітко зазначено, що лист може бути наданий не лише виробником, але й , у тому числі, представником. Таким чином, учасник має широкі можливості для виконання цієї вимоги. Вона не зводиться виключно до прямого контракту з виробником, як стверджується у зверненні.
Додаток 5 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги (оплати послуг судово-будівельного експерта та нагляду за обʼєктом будівництва )
Додаток 5 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, а саме: "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції - Надати відповідний лист підтвердження щодо повідомлення учасника про обовʼязок залучення та оплати послуг судово-будівельного експерта та нагляду за обʼєктом будівництва." На Послуги (в тому числі за предметом закупівлі Замовника) складається Калькуляція вартості послуг та за результатами надання Послуг Виконавцем надається Акт приймання наданих послуг. Вимога оплати послуг судово-будівельного експерта та нагляду за обʼєктом будівництва є дискримінаційно. Такі дискримінаційні вимоги у аналогічних закупівлях були багатократно оскаржені нами у скаргах до АМКУ, рішення Комісії АМКУ №2209-р/пк-пз від 13.02.2025, № 12435-р/пк-пз від 12.08.2025, №12339-р/пк-пз від 11.08.2025 та інші. Вимагаємо видалити доскримінаційні вимоги.
Шановний учаснику, дякуємо за звернення, відповідні зміни будуть внесені до ТД.
