ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ"

Протягом 2018 року ПАТ «КБ «Премiум» не здiйснював операцiй з пов’язаними особами. Залишки та вiдповiднi суми доходiв/витрат за станом на кiнець дня 31 грудня 2018 року по пов'язаним особам вiдсутнi.

Плани на наступний рiк не можуть бути визначенi у зв'язку з вiдсутнiстю банкiвської лiцензiї.

У складi основних засобiв ПАТ "КБ "ПРЕМIУМ" знаходяться: примiщення, комп'ютери та комп'ютерне обладнання, спецiалiзоване касове обладнання, автомобiлi, меблi, сейфи, iнструменти та iнше обладнання, що використовується в ходi звичайної дiяльностi, а також набуте у власнiсть шляхом звернення стягнення на застване майно з метою подальшого продажу. Основнi засоби на кiнець звiтного року (за залишковою вартiстю) складають на загальну суму 83 475 тис. грн. а саме: 1) земельнi дiлянки 266 тис. грн.; 2) будiвлi та споруди 74 920 тис. грн., в т.ч. орендованi будiвлi та споруди - 200 тис. грн.; набутi у власнiсть будiвлi та споруди шляхом звернення стягнення на застване майно з метою подальшого продажу - 74 720 тис. грн.; 3) машини та обладнання 3 691 тис.грн; 5) меблi, iнструменти, прилади тощо 3 648 тис. грн За станом на кiнець дня 31.12.2018 р. на балансi банку облiковуються: - власнi примiщення (об’єкти житлової та нежитлової нерухомостi) у кiлькостi 16 шт., набутi у власнiсть шляхом звернення стягнення на застване майно з метою подальшого продажу; - земельнi дiлянки у кiлькостi 1 шт., загальною площею 0,0884 га.; - орендованi примiщення, у кiлькостi 2 шт., загальною площею 786,6 кв.м. Екологiчнi питання не позначаються на використаннi активiв Банку. Об'єкти оренди - це примiщення, в яких розмiщений персонал банку та склад для зберiгання основних засобiв. Значнi правочини щодо основних засобiв протягом 2018 року вiдсутнi.

В своїй дiяльностi ПАТ «КБ «Премiум» керується Законом України «Про банки i банкiвську дiяльнiсть», "Про систему гарантування вкладiв фiзичних осiб", «Про акцiонернi товариства», Господарським кодексом, Цивiльним кодексом України та iншими законодавчими та нормативно-правовими актами. Суттєвий вплив на дiяльнiсть емiтента має стан судової системи України та проблеми захисту прав кредиторiв.

Протягом звiтного перiоду вiдбувалися значнi змiни у дiяльностi Емiтента. Постановою Правлiння Нацiонального банку України вiд 10.02.2016 року № 68/БТ «Про вiдкликання банкiвської лiцензiї та лiквiдацiю ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та рiшенням виконавчої дирекцiї Фонду № 134 вiд 10.02.2016 року «Про початок процедури лiквiдацiї ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та делегування повноважень лiквiдатора банку» розпочато процедуру лiквiдацiї ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ». Не погоджуючись с вищенаведеними рiшеннями акцiонер Банку звернувся до суду з позовом щодо визнання протиправними та скасування рiшень Нацiонального банку України та Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб. Постановою Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 29.03.2016 року по справi №826/2607/16 визнано протиправними та скасовано постанову Правлiння Нацiонального банку України № 68/БТ вiд 10.02.2016 року «Про вiдкликання банкiвської лiцензiї та лiквiдацiю ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та рiшення виконавчої дирекцiї Фонду № 134 вiд 10.02.2016 року «Про початок процедури лiквiдацiї ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та делегування повноважень лiквiдатора банку»; зобов'язано Нацiональний банк України повернути ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» Банкiвську лiцензiю № 36 вiд 03.11.2011 року та Генеральну лiцензiю на здiйснення валютних операцiй № 236-3 вiд 23.03.2015 року; зобов'язано Фонд гарантування вкладiв фiзичних осiб повернути ПАТ «КБ «Премiум» Свiдоцтво учасника Фонду №189 вiд 22.11.2012 року. Ухвалою Вищого адмiнiстративного суду України вiд 14.11.2016 року залишено без змiн ухвалу Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 15.06.2016 року та постанову Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 29.03.2016 року у справi №826/2607/16. 01.08.2017 року Верховним судом України було прийнято постанову № 21-405а16, якою скасовано постанову Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 29.03.2016 року, ухвалу Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 15.06.2016 року та ухвалу Вищого адмiнiстративного суду України вiд 14.11.2016 року по справi № 826/2607/16, у зв’язку iз необхiднiстю з’ясування фактичних обставин справи, а справу направлено на розгляд до першої iнстанцiї. Постановою Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 28.11.2017 по справi № 826/2607/16, яка залишена без змiн, Постановою Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 06.03.2018 скарги Нацiонального банку України та Фонду гарантування вкладiв були залишенi без задоволення. Постановою Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 28.11.2017 по справi № 826/2607/16, яка залишена без змiн, Постановою Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 06.03.2018 скарги Нацiонального банку України та Фонду гарантування вкладiв були залишенi без задоволення. Станом на кiнець дня 31 грудня 2018 року нi Нацiональним банком України, нi Фондом гарантування вкладiв фiзичних осiб постанова Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 28.11.2017 по справi № 826/2607/16 та постанова Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 06.03.2018 не виконується, тому ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» позбавлений можливостi проводити банкiвськi операцiї. Необхiдно зазначити, що НБУ подано касацiйну скаргу на рiшення Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 06 березня 2018 року щодо вiдмiни лiквiдацiї ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ», яка станом на кiнець дня 31 грудня 2018 року поки розглянута не була.

Станом на кiнець дня 31 грудня2018 року ПАТ «КБ «Премiум» не мав вiдокремлених структурних пiдроздiлiв у зв’язку з тим, що протягом 2016 року в процесi лiквiдацiї Банку всi вiдокремленi структурнi пiдроздiли були закритi.

У 2018 роцi ПАТ «КБ «Премiум» не здiйснював виплату штрафних санкцiй за правоорушення законодавства.

Iнша iнформацiя, крiм зазначеної, вiдсутня.

Станом на кiнець дня 31 грудня2018 року ПАТ «КБ «Премiум» не належить та не є учасником будь-яких об’єднань пiдприємств.

Середньооблiкова чисельнiсть штатних працiвникiв складала 20 працiвникiв. Чисельнiсть працiвникiв, що працюють за сумiсництвом (осiб) – 1. Чисельнiсть працiвникiв, якi працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осiб): - 0 . Фонд оплати працi – 5 562,8 тис. грн.

ПАТ «КБ «Премiум» не проводить дослiджень та розробок.

ПАТ «КБ «Премiум» не веде спiльної дiяльностi з iншими органiзацiями, пiдприємствами та установами

Облiкова полiтика ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» встановлює єдинi методологiчнi засади якi розробленi на основi Законiв України, нормативно-правових актiв Нацiонального банку України, Мiнiстерства фiнансiв України, основних принципiв мiжнародних стандартiв бухгалтерського облiку. Положення визначає сукупнiсть принципiв, методiв i процедур облiку, що використовуються Банком для виявлення, реєстрацiї, накопичення, узагальнення, зберiгання та передавання iнформацiї про операцiї банку зовнiшнiм користувачам, а також внутрiшнiм користувачам.

Постановою Правлiння Нацiонального банку України вiд 10.02.2016 року № 68/БТ «Про вiдкликання банкiвської лiцензiї та лiквiдацiю ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та рiшенням виконавчої дирекцiї Фонду № 134 вiд 10.02.2016 року «Про початок процедури лiквiдацiї ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та делегування повноважень лiквiдатора банку» розпочато процедуру лiквiдацiї ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ». Не погоджуючись с вищенаведеними рiшеннями акцiонер Банку звернувся до суду з позовом щодо визнання протиправними та скасування рiшень Нацiонального банку України та Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб. Постановою Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 29.03.2016 року по справi №826/2607/16 визнано протиправними та скасовано постанову Правлiння Нацiонального банку України № 68/БТ вiд 10.02.2016 року «Про вiдкликання банкiвської лiцензiї та лiквiдацiю ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та рiшення виконавчої дирекцiї Фонду № 134 вiд 10.02.2016 року «Про початок процедури лiквiдацiї ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та делегування повноважень лiквiдатора банку»; зобов'язано Нацiональний банк України повернути ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» Банкiвську лiцензiю № 36 вiд 03.11.2011 року та Генеральну лiцензiю на здiйснення валютних операцiй № 236-3 вiд 23.03.2015 року; зобов'язано Фонд гарантування вкладiв фiзичних осiб повернути ПАТ «КБ «Премiум» Свiдоцтво учасника Фонду №189 вiд 22.11.2012 року. Ухвалою Вищого адмiнiстративного суду України вiд 14.11.2016 року залишено без змiн ухвалу Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 15.06.2016 року та постанову Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 29.03.2016 року у справi №826/2607/16. 01.08.2017 року Верховним судом України було прийнято постанову № 21-405а16, якою скасовано постанову Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 29.03.2016 року, ухвалу Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 15.06.2016 року та ухвалу Вищого адмiнiстративного суду України вiд 14.11.2016 року по справi № 826/2607/16, у зв’язку iз необхiднiстю з’ясування фактичних обставин справи, а справу направлено на розгляд до першої iнстанцiї. Постановою Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 28.11.2017 по справi № 826/2607/16, яка залишена без змiн, Постановою Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 06.03.2018 скарги Нацiонального банку України та Фонду гарантування вкладiв були залишенi без задоволення. Постановою Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 28.11.2017 по справi № 826/2607/16, яка залишена без змiн, Постановою Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 06.03.2018 скарги Нацiонального банку України та Фонду гарантування вкладiв були залишенi без задоволення. Станом на кiнець дня 31 грудня 2018 року нi Нацiональним банком України, нi Фондом гарантування вкладiв фiзичних осiб постанова Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва вiд 28.11.2017 по справi № 826/2607/16 та постанова Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 06.03.2018 не виконується, тому ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» позбавлений можливостi проводити банкiвськi операцiї. Необхiдно зазначити, що НБУ подано касацiйну скаргу на рiшення Київського апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 06 березня 2018 року щодо вiдмiни лiквiдацiї ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ», яка станом на кiнець дня 31 грудня 2018 року поки розглянута не була.

Протягом звiтного року розрахунок економiчних нормативiв, встановлених Нацiональним банком України, ПАТ «КБ «Премiум» не здiйснював у зв'язку з вiдсутнiстю банкiвської лiцензiї.

За останнi п’ять рокiв основнi придбання активiв складають: комп’ютерне та офiсне обладнання; вiдгороджувальнi конструкцiї; меблi; вивiски ; сейфи; нематерiальнi активи. За останнi п’ять рокiв основнi вiдчуження активiв складають: нерухоме майно,транспортнi засоби, малоцiннi необоротнi матерiальнi активи. Емiтент не планує будь-якi значнi iнвестицiї або придбання, пов'язанi з його господарською дiяльнiстю.

Укладених, але ще не виконаних договорiв ПАТ «КБ «Премiум» не має

Судовi справи, за якими розглядаються позовнi вимоги на суму 10 або бiльше вiдсоткiв активiв ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» або дочiрнього пiдприємства станом на початок 2019 року, стороною в яких виступає Банк: 1) дата вiдкриття провадження у справi 22.12.2017 р., сторони - ТОВ "ТЕРРА ФУД", змiст та розмiр позовних вимог - звернення стягнення на предмет застави ТОВ "ТЕРРА ФУД" вартiстю 35 139 706,95 грн. в рахунок погашення заборгованостi за Кредитним договором № 65/КЛ/13 на вiдкриття вiдновлювальної кредитної лiнiї вiд 17.10.2013р. укладений мiж ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та ТОВ «КОРНИНСИР», найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Вiнницької областi, поточний стан розгляду - пiдготовче судове засiдання; 2) дата вiдкриття провадження у справi 21.12.2017 р., сторони - ПАТ "ОСТРОЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД", змiст та розмiр позовних вимог - стягнення заборгованостi в розмiрi 81 869 208,64 грн, найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Рiвненської областi , поточний стан розгляду – пiдготовче судове засiдання; 3) дата вiдкриття провадження у справi 22.12.2017 р., сторони - ПРАТ "ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" , змiст та розмiр позовних вимог - стягнення заборгованостi у розмiрi 78 158 015,88 грн, найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Рiвненської областi, поточний стан розгляду – пiдготовче судове засiдання; 4) дата вiдкриття провадження у справi 21.12.2017 р., сторони - ТОВ "ТЕРРА ФУД", змiст та розмiр позовних вимог - звернення стягнення на предмет застави ТОВ "ТЕРРА ФУД" вартiстю 35 219 663,95 грн. в рахунок погашення заборгованостi за Кредитним договором № 62/КЛ/17 на вiдкриття вiдновлювальної кредитної лiнiї вiд 07.07.2014р. укладений мiж ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та ПРАТ "ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" , найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Вiнницької областi, поточний стан розгляду - пiдготовче судове засiдання; 5)дата вiдкриття провадження у справi 21.12.2017 р., сторони - ТОВ "ТЕРРА ФУД", змiст та розмiр позовних вимог - стягнення заборгованостi в розмiрi 38 569 293,62 грн. в рахунок погашення заборгованостi за Кредитним договором № 13/КЛ/15 про надання кредиту у формi вiдновлювальної кредитної лiнiї вiд 27.02.2015р. укладений мiж ПАТ «КБ «ПРЕМIУМ» та ТОВ «ТУЛЬЧИНКАМ`ЯСОПРОДУКТ», найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Вiнницької областi, поточний стан розгляду - пiдготовче судове засiдання; 6) дата вiдкриття провадження у справi 21.12.2017 р., сторони – ТОВ Агрофiрма "Маяк», змiст та розмiр позовних вимог - стягнення заборгованостi за Кредитним договором № 92/КЛ/14 на вiдкриття вiдновлювальної кредитної лiнiї вiд 15.10.2014р., в розмiрi 1 520 843,91 дол. США, найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Чернiгiвської областi, поточний стан розгляду – Банком подана касацiйна скарга на рiшення першої та другої iнстанцiй, якими було вiдмовлено в задоволеннi позову банку в повному обсязi; 7) дата вiдкриття провадження у справi 26.12.2017 р., сторони - ТОВ торгiвельно-виробнича фiрма "Промтехснаб", змiст та розмiр позовних вимог - стягнення заборгованостi в розмiрi 78 394 377,68 грн, найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Кiровоградської областi, поточний стан розгляду - провадження у справi зупинено до розгляду справи у кримiнальному провадженнi. 8) дата порушення провадження у справi про банкрутство 12.02.2018р., сторони –ТОВ «Доброслав», розмiр визнаних кредиторських вимог банку – 73 823 760,10 гривень, найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Запорiзької областi, поточний стан розгляду – Банком подана апеляцiйна скарга на ухвалу суду про лiквiдацiю ТОВ «Доброслав»; 9) дата порушення провадження у справi про банкрутство 01.12.2016р., сторони – ТОВ «IНТЕРМЕТКОНСАЛТ», розмiр визнаних кредиторських вимог банку – 41 035 559,65 гривень, найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Миколаївської областi, поточний стан розгляду – Банком подана апеляцiйна скарга на ухвалу суду про лiквiдацiю ТОВ «IНТЕРМЕТКОНСАЛТ»; 10) дата порушення провадження у справi про банкрутство 16.01.2018р., сторони – ТОВ «ФРУКТОВИЙ СВIТ», розмiр визнаних кредиторських вимог банку – 48 865 444,05 гривень, найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Днiпропетровської областi, поточний стан розгляду – розгляд справи триває. 11) дата вiдкриття провадження у справi 21.12.2017 р., сторони – ТОВ «ФРУКТОВИЙ СВIТ» та ТОВ «АГРОЛIДЕР» , змiст та розмiр позовних вимог - стягнення заборгованостi за Кредитним договором № 102/КЛ/15 про надання кредиту у формi вiдновлювальної кредитної лiнiї вiд 10.12.2015р., в розмiрi 1 264 083,18 євро, найменування суду, в якому розглядається справа - Господарський суд Днiпропетровської областi, поточний стан розгляду – ТОВ «ФРУКТОВИЙ СВIТ» подана апеляцiйна скарга на рiшення першої iнстанцiї якою було задоволено позов банку в повному обсязi;

Жодних пропозицiй щодо реорганiзацiї ПАТ «КБ «Премiум» а з боку третiх осiб протягом звiтного перiоду не надходило.