|
904/7535/21 |
|
представник позивача |
стягнення заборгованості у сумі 380 094,85 грн. |
Господарський суд Дніпропетровської області |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ"
#32853429
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ"
#36816072
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ"
#36816072
|
|
|
619/1996/20 |
|
представник заявника |
|
Дергачівський районний суд Харківської області |
|
|
|
619/5284/20 |
|
представник заявника |
|
Дергачівський районний суд Харківської області |
|
|
|
520/15374/21 |
|
представник позивача |
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії |
Харківський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ
#44245840
відповідач (боржник):
ДЕРЖАВНА АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА ІНСПЕКЦІЯ УКРАЇНИ
#37471912
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ"
#22633480
|
|
|
237/866/21 |
|
позивач |
|
Мар'їнський районний суд Донецької області |
|
|
|
922/3489/20 |
|
представник відповідача |
стягнення коштів |
Східний апеляційний господарський суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТЕХ-ІМПОРТ"
#38495557
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТЕХ-ІМПОРТ"
#38495557
позивач (заявник):
ХАРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА
#04059243
|
|
|
520/6315/21 |
|
представник позивача |
про визнання дій протиправними та скасування витягу |
Харківський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
#39792822
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТЕХ-ІМПОРТ"
#38495557
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТЕХ-ІМПОРТ"
#38495557
|
|
|
638/16672/18 |
|
представник заявника |
|
Дзержинський районний суд міста Харкова |
|
|
|
619/2641/20 |
|
представник відповідача |
Про стягнення безпідставно набутих грошових коштів |
Балаклійський районний суд Харківської області |
|
|
|
207/2655/21 |
|
боржник |
Стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання ,3 % річних та індексу інфляції |
Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська |
| Сторони по справі: |
заявник:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЦЕНТРАЛЬНІ ТЕПЛОМЕРЕЖІ"
#43158553
|
|
|
520/10548/19 |
|
представник позивача |
визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови |
Другий апеляційний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "НОВОСТЬ"
#19465434
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "НОВОСТЬ"
#19465434
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "НОВОСТЬ"
#19465434
|
|
|
619/1996/20 |
|
представник відповідача |
за заявою Гужви Юрія Олексійовича в особі представника Зайцевої Вікторії Олександрівни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та перерозподіл судового збору по цивільній справі за позовною заявою Перадзе Анатолія Тарієловича до Гужви Юрія Олексійовича про стягнення безпідставно набутих грошових коштів |
Харківський апеляційний суд |
|
|
|
922/866/21 |
|
представник позивача |
стягнення коштів |
Господарський суд Харківської області |
|
|
|
619/2641/20 |
|
представник відповідача |
за позовом Перадзе Анатолія Тарієловича до Бовикіної Раїси Вячеславівни про стягнення коштів |
Харківський апеляційний суд |
|
|
|
243/10287/20 |
|
заявник |
Зайцева В. О. про встановлення факту смерті |
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
|
|
|
524/4902/15-ц |
|
позивач |
про стягнення аліментів на дитину |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
|
|
209/2621/15-п |
|
правопорушник |
вживала алкогольні напої в забороненому місці |
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська |
|
|
|
209/4124/21 |
|
позивач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська |
|
|
|
330/1367/20 |
|
особа, яка притягається до адмін. відповідальності |
знаходилась в примішенні торгового павільйону без засобів індивідульного захисту (маски) |
Якимівський районний суд Запорізької області |
|
|
|
237/866/21 |
|
позивач |
визнання права власності на спадкове майно за законом |
Кіровський районний суд міста Донецька |
|
|
|
641/867/21 |
|
потерпілий |
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
Чугуївський міський суд Харківської області |
|
|
|
209/3399/19 |
|
позивач |
про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів |
Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
|
|
|
209/3745/21 |
|
позивач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД"
#42642578
|
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 