758/16665/21 |
|
заявник |
|
Подільський районний суд міста Києва |
|
758/16664/21 |
|
позивач |
про визнання припиненими зобов'язаннь за рамковою угодою № 9 та договором траншу № 20.1215/9 від 12.10.2007 року, договороми порук, іпотеки, визнання нечинним судових рішень, набуття майна без правових підстав, визнання права власності, повернення із чужого незаконного володіння |
Подільський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
|
|
2-4952/11 |
|
заінтересована особа |
|
Подільський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ
#40381452
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОКРЕДИТ БАНК"
#21677333
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
заінтересована особа:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОКРЕДИТ БАНК"
#21677333
|
|
758/16662/21 |
|
позивач |
про визнання недійсним кредитного договору |
Подільський районний суд міста Києва |
|
758/16082/21 |
|
інша особа |
про визнання права власності |
Подільський районний суд міста Києва |
|
758/16074/21 |
|
інша особа |
про визнання права власності |
Подільський районний суд міста Києва |
|
758/16060/21 |
|
позивач |
про визнання права власності |
Подільський районний суд міста Києва |
|
759/25610/21 |
|
позивач |
про визнання договору позики припиненим |
Святошинський районний суд міста Києва |
|
759/25600/21 |
|
позивач |
про визнання недійсним кредитного договору |
Святошинський районний суд міста Києва |
|
758/15672/21 |
|
позивач |
про зобов'язання вчинити певні дії |
Подільський районний суд міста Києва |
|
758/15622/21 |
|
позивач |
про визнання недійсним кредитного договору, визнання права власності на квартиру та грошові кошти забезпечення позову |
Подільський районний суд міста Києва |
|
759/25116/21 |
|
позивач |
про визнання договору позики недійсним |
Святошинський районний суд міста Києва |
|
759/24067/21 |
|
позивач |
про визнання припиненим основного зобов'язання |
Святошинський районний суд міста Києва |
|
1601/11006/2012 |
|
позивач |
про визнання недійсним договору про надання траншу |
Крюківський районний суд міста Кременчука |
|
761/1035/21 |
|
позивач |
за позовом Атамась Т.І. до ПАТ "ПроКредит Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ, ДП "СЕТАМ", Подільський районний суд м.Києва, ПОГ «ТЕКСТИЛЬ» ТРЕЙД, третя особа: Самойленко І.В. про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину |
Крюківський районний суд міста Кременчука |
|
758/15507/18 |
|
заявник |
|
Подільський районний суд міста Києва |
|
758/13122/16-ц |
|
відповідач |
|
Оболонський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
позивач:
ПЕРВИННА ОРГЛАНКА ПРОФЕСІЙНОЇ СПІЛКИ ПРАЦІВНИКІВ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ "ЗАХИСТ" В ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК"
#38605006
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КОНСАЛТИНГ"
#39311445
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
#38750239
|
|
1601/11006/2012 |
|
позивач |
про припинення правовідносин за договором поруки |
Кременчуцький районний суд Полтавської області |
|
761/1035/21 |
|
позивач |
за позовом Атамась Т.І. до ПАТ "ПроКредит Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ, ДП "СЕТАМ", Подільський районний суд м.Києва, ПОГ «ТЕКСТИЛЬ» ТРЕЙД, третя особа: Самойленко І.В. про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину |
Кременчуцький районний суд Полтавської області |
|
524/2943/21 |
|
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна |
Матеріали подання про визначення підсудності по справі за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів |
Полтавський апеляційний суд |
|
524/2943/21 |
|
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна |
- |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
524/2353/21 |
|
позивач |
про повернення майна, яке було вилучено без правових підстав |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
761/1035/21 |
|
позивач |
про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов'язання повернути підроблений виконавчий лист |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
524/2550/21 |
|
скаржник |
Атамась Т.І. матеріал про визначення підсудності |
Полтавський апеляційний суд |
|
524/2943/21 |
|
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна |
|
|
|
761/1318/21 |
|
позивач |
про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов'язання повернути підроблений виконавчий лист до суду |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
524/2550/21 |
|
заінтересована особа |
|
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
524/295/21 |
|
позивач |
Атамась Т.І. ПАТ «ПроКредит Банк», управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ, державних виконавців - начальника відділу примусового виконання рішень Подолянко І.А., державного виконавця Амбарського А.В., ДП «Сетам», генерального директора Мамро О., заступника генерального директора з електронних торгів , ПОГ «Текстиль-Трейд», ДП «Сетам», Подільського районного суду м. Києва, приватного нотаріуса Кременчуцького міського територіального округу Веселовського А.Г., про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання нотаріальних дій незаконними та їх скасування |
Полтавський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. КИЄВА
#40173432
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОКРЕДИТ БАНК"
#21677333
|
|
1601/11006/2012 |
|
позивач |
Атамась Т.І. до ПАТ ПроКредитБанк про припинення правовідносин за договором поруки |
Полтавський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОКРЕДИТ БАНК"
#21677333
|
|
758/1564/21 |
|
позивач |
про зняття арешту з майна |
Подільський районний суд міста Києва |
|
524/295/21 |
|
позивач |
про визнання прилюдних електронних торгів недійсними |
|
|
761/1318/21 |
|
позивач |
Атамась Т.І. до ПАТ "ПроКредитБанк", ДП "СЕТАМ", Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ, ПОГ «ТЕКСТИЛЬ» ТРЕЙД, третя особа: Самойленко І.В. про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов’язання повернути підроблений виконавчий лист |
Шевченківський районний суд міста Києва |
|
761/1035/21 |
|
позивач |
за позовом Атамась Т.І. до ПАТ "ПроКредит Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ, ДП "СЕТАМ", Подільський районний суд м.Києва, ПОГ «ТЕКСТИЛЬ» ТРЕЙД, третя особа: Самойленко І.В. про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину |
Шевченківський районний суд міста Києва |
|
524/3689/20 |
|
відповідач |
про стягнення боргу |
Подільський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
#00131819
|
|
524/7234/18 |
|
позивач |
Атамась Т.І.до ПАТ «ПроКредит Банк», відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві, Автозаводського РВ ДВС м. Кременчук ГТУЮ в Полтавській області, третя особа Самойленко І.В. , про визнання права власності на нежитлове приміщення, виключення його з акту опису майна, звільнення з під арешту |
Полтавський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
НАЦІОНАЛЬНЕ АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО УКРАЇНИ
#39751280
|
|
2-4952/11 |
|
скаржник |
|
Оболонський районний суд міста Києва |
|
524/7234/18 |
|
позивач |
|
|
Сторони по справі: |
амбарський андрій вікторович, бочковський тарас олександрович, третя особа:
ДП"СЕТАМ"
амбарський андрій вікторович, бочковський тарас олександрович, третя особа:
ДП"СЕТАМ"
|
|
524/4875/20 |
|
як єдиного представника держави, позивач |
про визнання недійсним договору |
|
|
1601/11006/2012 |
|
позивач |
Атамась Т.І.до ПАТ «ПроКредитБанк», Самойленка В.Я. про припинення правовідносин за договором поруки та визнання недійсним договору про надання траншу |
Полтавський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОКРЕДИТ БАНК"
#21677333
|
|
1601/11006/2012 |
|
позивач |
|
|
Сторони по справі: |
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. КИЄВА
#40173432
|
|
757/31077/19-ц |
|
позивач |
за позовною заявою Атамась Тамари Іванівни, Самойленко Інни Володимирівни до Держави Україна в особі Президентів України, Адміністрації Президента України, Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Верховного Суду, Апеляційного суду міста Києва, Київського апеляційного суду, Оболонського районного суду міста Києва, Подільського районного суду міста Києва, Святошинського районного суду міста Києва, Солом`янського району міста Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського апеляційного суду, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Крюківського районного суду м. Кременчука, Кременчуцького районного суду, Козельщинського районного суду про визнання дискримінації та зобов`язання вчинити дії |
Харківський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
#02896785
|
|
757/36336/20-ц |
|
позивач |
про повернення соціальних грошей, безпідставно вилучених з соціальних рахунків, відшкодування моральної шкоди |
Печерський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ТЕРИТОРІАЛЬНО ВІДОКРЕМЛЕНОГО БЕЗБАЛАНСОВОГО ВІДДІЛЕННЯ № 10018/0145 ФІЛІЇ-СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
#34328841
|
|
757/31077/19 |
|
позивач |
Атамась Т.І., Самойленко І.В. до Держави Україна в особі її органів Міністерства юстиції України, Президентів України, Адміністрації Президента України, Офісу Президента України, Верховного Суду України, Верховного Суду, Апеляційного суду міста Києва, Київського апеляційного суду, Оболонського районного суду міста Києва, Подільського районного суду міста Києва, Святошинського районного суду міста Києва, Солом’янського району міста Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського апеляційного суду, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Крюківського районного суду м. Кременчука, Кременчуцького районного суду, Козельщинського районного суду, Генеральної прокуратури України та її структурних органів, Міністерства внутрішніх справ України та його структурних органів, Національної поліції та її структурних органів, Вищої ради правосуддя, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Служби Безпеки України, про визнання дискримінації та повернення майна |
Полтавський апеляційний суд |
|
758/6961/15-ц |
|
боржник |
про видачу судового наказу |
Подільський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖЕК-ПМ"
#24918955
|
|
1601/11006/2012 |
|
позивач |
про припинення правовідносин за договором поруки |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
524/3689/20 |
|
відповідач |
про стягнення боргу |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
Сторони по справі: |
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
#00131819
|
|
524/295/21 |
|
позивач |
про визнання прилюдних електронних торгів недійсними |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
524/3689/20 |
|
відповідач |
про стягнення боргу |
|
Сторони по справі: |
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
#00131819
|
|