209/4984/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська |
|
334/4088/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Запорізький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
592/14555/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню |
Ковпаківський районний суд міста Суми |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
209/4757/21 |
|
третя особа |
|
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
363/4942/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню |
Вишгородський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
752/27615/21 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
910/10782/16 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
застосування наслідків недійсності нікчемного правочину |
Північний апеляційний господарський суд |
Сторони по справі: |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
#00032106
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК АУРУМ ФІНАНС"
#39243396
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
#41264766
заявник про роз'яснення рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
#41264766
|
|
280/11086/21 |
|
заінтересована особа |
про визнання дій неправомірними |
Запорізький окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
910/11472/20 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання недійсним виконавчого напису нотаріусу та витребування автомобіля з незаконного володіння |
Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
#33942232
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ЛАДАС"
#21940919
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ЛАДАС"
#21940919
|
|
309/2700/19 |
|
третя особа |
|
Хустський районний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
172/1044/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
362/5752/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
визнання правочину недійсним |
Васильківський міськрайонний суд Київської області |
|
752/25473/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
910/10782/16 |
|
3-я особа відповідача |
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину |
|
Сторони по справі: |
3-я особа позивача:
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
#00032106
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК АУРУМ ФІНАНС"
#39243396
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
#41264766
позивач (заявник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
#19019775
|
|
372/3993/21 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Обухівський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
752/16163/18-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Приморський районний суд міста Одеси |
|
522/16671/21 |
|
третя особа |
Срібницька Н.М. до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
372/3720/21 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню |
Обухівський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
310/681/18 |
|
третя особа |
про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу |
Запорізький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
третя особа:
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
#00015622
|
|
639/6487/21 |
|
третя особа |
про скасування запису про іпотекодержателя |
Жовтневий районний суд міста Харкова |
|
592/4589/21 |
|
третя особа |
представник Ігнатьєва В.В. - Бровка Руслана Миколайовича про ухвалення додаткового рішення |
Сумський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
489/6080/19 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
стягувач (заінтересована особа):
ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
#26255795
|
|
752/19975/19 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
|
Броварський міськрайонний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
361/5267/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
|
Броварський міськрайонний суд Київської області |
|
522/20765/20 |
|
третя особа |
Гордієнко Н.К. до АТ «Альфа – Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чуловський В.А., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков О.В.,визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню; 1 т. |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
161/5599/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
|
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
158/2894/20 |
|
третя особа |
|
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
заявник:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
|
|
488/3246/21 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/16671/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Приморський районний суд міста Одеси |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
522/12451/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
639/5905/21 |
|
третя особа |
про визнання недійсним договору факторингу |
Жовтневий районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
#38750239
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
441/1845/21 |
|
третя особа |
|
Городоцький районний суд Львівської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
|
|
183/4186/21 |
|
третя особа |
про заміну сторони на її правонаступника у виконавчому написі нотаріуса |
Дніпровський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
183/4179/21 |
|
третя особа |
про заміну сторони на її правонаступника у виконавчому написі нотаріуса |
Дніпровський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
183/4176/21 |
|
третя особа |
про заміну сторони на її правонаступника у виконавчому написі нотаріуса |
Дніпровський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
752/20343/21 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
359/7329/21 |
|
третя особа |
|
Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
|
127/900/20 |
|
третя особа |
|
Вінницький міський суд Вінницької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛ-ІСТЕЙТ"
#39526423
|
|
489/5160/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
308/527/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню |
Закарпатський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
592/4589/21 |
|
третя особа |
|
Ковпаківський районний суд міста Суми |
|
766/20052/18 |
|
третя особа |
за позовом Шевченка Антона Сергійовича в інтересах Оснач Валерія Петровича до Акціонерного Товариства «Альфа банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - |
Херсонський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
489/6080/19 |
|
третя особа |
за позовом Бондарєвої Євгенії Євгенівни до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі – АТ «Альфа Банке»), третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та встановлення нікчемності правочину |
Миколаївський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
761/28604/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
643/17384/19 |
|
третя особа |
а/скарга у справі за позовною заявою Конєва В’ячеслава Володимировича до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Аракєлян Армен Агванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Харківський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
524/5690/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
344/10718/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
591/4676/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Зарічний районний суд міста Суми |
|
184/1447/21 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
910/11472/20 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса та витребування автомобіля з незаконного володіння |
Північний апеляційний господарський суд |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
#33942232
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ЛАДАС"
#21940919
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ЛАДАС"
#21940919
|
|
216/4807/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
489/2168/20 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
третя особа:
ІНГУЛЬСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ МИКОЛАЄВІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34993225
|
|
569/12843/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський міський суд Рівненської області |
Сторони по справі: |
правонаступник публічне акціонерного товариства "укрсоцбанк" , третя особа:
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ РІВНОМУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
#35007146
третя особа:
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ РІВНОМУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
#35007146
|
|
495/349/20 |
|
відповідач |
Лук'янов Ю.В. до Білгород - Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ "Кредитні ініціативи", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про визнання протиправним та скасування виконавчого напису нотаріуса, про визнання припиненим кредитного договору № 05005994322 від 26 червня 2008 року, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 серпня 2019 року та закінчення виконавчого провадження № 59815852 |
Одеський апеляційний суд |
|
766/6561/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Херсонський міський суд Херсонської області |
|
344/5909/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Галицький районний суд Івано-Франківської області |
|
361/6684/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Броварський міськрайонний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
487/8713/19 |
|
третя особа |
за позовною заявою Онч Лариси Петрівни до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, встановлення нікчемності договору про внесення змін до договору кредиту |
Миколаївський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
509/3787/20 |
|
третя особа |
Шут Сергій Володимирович до АТ "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Притуляк Валерій Миколайович, Павлов Микола Євгенійович, Шут Олена Богданівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
638/8753/18 |
|
відповідач |
за позовом Шило Сергія Миколайовича до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, |
Харківський апеляційний суд |
|
522/16117/20 |
|
третя особа |
|
Приморський районний суд міста Одеси |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
третя особа:
ПЕРШИЙ ПРИМОРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ОДЕСІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#41405070
|
|
158/2894/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Волинський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
|
|
369/1541/19 |
|
третя особа |
|
Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
645/4007/20 |
|
третя особа |
апеляційна скарга Акціонерного товаприства «Альфа-Банк» по цивільній справі за заявою представника АТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кукурузи Володимира Вікторовича до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Харківський апеляційний суд |
|
486/968/20 |
|
третя особа |
|
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Сторони по справі: |
апелянт:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
953/1904/20 |
|
третя особа |
за заявою Руденка Олександра Валерійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Руденка Олександра Валерійовича до Акціонерного товариства «Альфа-банк», Чернова Андрія Сергійовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса |
Харківський апеляційний суд |
|
523/15922/18 |
|
третя особа |
Доронченкова Т.В. до АТ «Альфа-банк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»), за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; 2 т. |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
320/10834/18 |
|
відповідач |
|
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
937/5483/21 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. |
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
227/2764/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ПОКРОВСЬКОМУ РАЙОНІ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
#34550933
|
|
509/6041/18 |
|
третя особа |
Орловський С.П. - ТОВ «Кредитні ініціативи», Чебан К.І., ДП «Сетам», Овідіопольський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса, визнання недійсним Протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним Акту про реалізацію предмета іпотеки, а/с |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
|
|
766/18904/18 |
|
третя особа |
за позовом Онищенка Віктора Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- |
Херсонський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАТА МАЙНІНГ ГРУП"
#35945570
|
|
242/2660/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Селидівський міський суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
757/25306/21-ц |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
344/10609/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
587/167/21 |
|
третя особа |
Бурик М.Г. до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі правонаступника АТ «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А.про визнання виконавчого напису на договорі іпотеки таким, що не підлягає виконанню |
Сумський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/12451/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Приморський районний суд міста Одеси |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
199/4134/21 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра |
|
227/2600/21 |
|
заінтересована особа |
|
Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Сторони по справі: |
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
заінтересована особа:
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ПОКРОВСЬКОМУ РАЙОНІ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
#34550933
|
|
335/4044/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
|
636/3318/19 |
|
третя особа |
заява Дякуник Тетяни Федорівни про забезпечення позову у справі за позовом Дякуник Тетяни Федорівни до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, поновлення права власності на нерухоме майно |
Харківський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
154/1397/21 |
|
третя особа |
Позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Володимир-Волинський міський суд Волинської області |
|
913/266/20(401/255/19) |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
визнання договору недійсним |
Східний апеляційний господарський суд |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРО-ТЕХ-ІНВЕСТ"
#40340746
|
|
552/2568/21 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
#37825968
|
|
426/1751/21 |
|
третя особа |
|
Сватівський районний суд Луганської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
570/2466/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
|
Рівненський районний суд Рівненської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
489/2168/20 |
|
третя особа |
за позовом Курілкіна Володимира Михайловича до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Миколаївський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
третя особа:
ІНГУЛЬСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ МИКОЛАЄВІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34993225
|
|
336/5968/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Запорізький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
320/10834/18 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Запорізький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
128/953/20 |
|
третя особа |
|
Вінницький районний суд Вінницької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
910/4875/18 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів про відступлення прав за іпотечним |
Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Сторони по справі: |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФОРУМ"
#21574573
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС"
#40008320
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОМБІНАТ-ТЕРНОПІЛЬ"
#31138298
|
|
766/6196/18 |
|
третя особа |
за позовом Мартинової Тетяни Петрівни до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, |
Херсонський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
752/8188/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
336/4023/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Запорізький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
757/26405/21-ц |
|
відповідач |
про поновлення запису про іпотеку та звернення стягнення на предмет іпотеки |
Печерський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
757/25306/21-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Печерський районний суд міста Києва |
|
487/8356/19 |
|
третя особа |
за позовною заявою Случича Віталія Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Миколаївський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
760/12236/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Солом'янський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
204/4176/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Дніпровський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
607/7664/21 |
|
третя особа |
|
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
487/8284/19 |
|
третя особа |
за позовною заявою Ніколенко Тетяни Володимирівни до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Миколаївський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
910/10784/16 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину |
Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Сторони по справі: |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕБЛЕВИЙ КОМБІНАТ "СТРИЙ"
#00274878
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
#00032106
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ
#21708016
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
#41264766
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК АУРУМ ФІНАНС"
#39243396
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУРМАН 2014"
#39408355
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
#41264766
заявник касаційної інстанції:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
#19019775
позивач (заявник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
#19019775
|
|
344/5909/21 |
|
третя особа |
про визнання виконвчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
|
757/55295/18-ц |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
592/4589/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
|
335/4044/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Якимівський районний суд Запорізької області |
|
344/15156/17 |
|
третя особа |
|
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
703/945/21 |
|
третя особа |
|
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
|
155/352/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Горохівський районний суд Волинської області |
|
487/7563/19 |
|
третя особа |
за позовом Солорова Дмитра Дмитровича до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання договору нікчемним |
Миколаївський апеляційний суд |
|
266/5537/20 |
|
третя особа |
Цивільна справа за позовом Розенка О.В. до АТ "Альфа-Банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. |
Донецький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
766/22823/17 |
|
третя особа |
за позовом адвоката Петрової Олени Олександрівни в інтересах Борисенко Олександра Миколайовича до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Спіян Олександр Георгійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- |
Херсонський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
645/4007/20 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
161/6920/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Волинський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
757/11160/19-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Запорізький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
752/2567/21 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
939/447/21 |
|
третя особа |
|
Бородянський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
607/3282/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
|
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
|
161/12410/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Волинський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
600/706/21-а |
|
відповідач (боржник) |
визнання протиправним рішення |
Чернівецький окружний адміністративний суд |
|
215/1157/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
725/6230/20 |
|
третя особа |
|
Хотинський районний суд Чернівецької області |
|
752/4652/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/18543/19 |
|
третя особа |
Каракуш Л.В. - АТ «АЛЬФА-БАНК» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк»), треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Чуловський В.А., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а/с |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/22244/20 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
489/5238/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
|
|
|
489/5239/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
|
|
|
524/8249/19 |
|
третя особа |
Трубнікова І.К. до ПАТ «Альфа-Банк», Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В. А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Полтавський апеляційний суд |
|
266/5537/20 |
|
третя особа |
|
Апеляційний суд Вінницької області |
|
752/2760/21 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/20765/20 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
308/527/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
640/29522/20 |
|
відповідач (боржник) |
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії |
Шостий апеляційний адміністративний суд |
|
591/127/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису на договорі іпотеки таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
303/55/21 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
690/474/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
127/8162/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
за позовом Ковальова Ігоря Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі правонаступника Акціонерного товариства «Альфа Банк» за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чуловського Володимира Анатолійовича (01030 м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 55 кв.11), Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Вінницький апеляційний суд |
|
720/2215/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Новоселицький районний суд Чернівецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
205/9898/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
509/6394/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Овідіопольський районний суд Одеської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
450/3294/16-ц |
|
третя особа |
про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами |
Пустомитівський районний суд Львівської області |
|
545/3352/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню |
Полтавський районний суд Полтавської області |
|
946/7815/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
489/5617/19 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
209/3588/20 |
|
третя особа |
|
Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КАМ'ЯНСЬКЕ КАМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34974239
|
|
489/6266/19 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
384/560/20 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Вільшанський районний суд Кіровоградської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ШМАЛЬКО О.О
|
|
158/473/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Волинський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
|
|
752/23915/20 |
|
відповідач |
визнання недійсними посвідчених актів (нотаріальних дій) |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
441/2157/20 |
|
третя особа |
|
Городоцький районний суд Львівської області |
|
274/2478/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Житомирський апеляційний суд |
|
158/2894/20 |
|
третя особа |
|
Ківерцівський районний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
|
|
947/12259/20 |
|
третя особа |
Ільєва Л.І. до АТ «Альфа-банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; а/с |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
третя особа:
КИЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ОДЕСІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#41407330
|
|
759/9999/20 |
|
відповідач |
визнання незаконним та скасування виконавчого напису |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
752/16163/18-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
361/7832/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Броварський міськрайонний суд Київської області |
|
756/7869/20 |
|
відповідач |
|
Оболонський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
#37825968
|
|
161/17364/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
201/8972/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
752/20924/20 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
заінтересована особа:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
752/20803/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
760/22797/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Солом'янський районний суд міста Києва |
|
752/17635/20 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
336/5968/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
161/7235/19 |
|
третя особа |
|
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
боржник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
909/1347/19 (909/82/20) |
|
відповідач (боржник) |
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса |
Господарський суд Івано-Франківської області |
|
480/6465/20 |
|
3-я особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Сумський окружний адміністративний суд |
|
480/6464/20 |
|
3-я особа |
про визнання протиправною та скасування постанови |
Сумський окружний адміністративний суд |
|
640/19739/20 |
|
заінтересована особа |
про заміна стягувача у виконавчому провадженні |
Шостий апеляційний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
757/11160/19-ц |
|
відповідач |
|
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
687/744/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Чемеровецький районний суд Хмельницької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
661/1708/20 |
|
третя особа |
|
Новокаховський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
третя особа:
НОВОКАХОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У КАХОВСЬКОМУ РАЙОНІ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34933370
|
|
754/11145/20 |
|
відповідач |
про визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним |
Деснянський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
127/19755/19 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
за позовом Крижавчаніна Віктора Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за участю третіх осіб : приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича та Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Вінницький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
591/7616/19 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
263/8703/20 |
|
заінтересована особа |
|
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
|
161/12410/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
910/11472/20 |
|
3-я особа |
про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса та витребування автомобілля з незаконного володіння |
Апеляційний суд Вінницької області |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
#33942232
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАДАС"
#22963986
|
|
227/2987/20 |
|
третя особа |
|
Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
658/2215/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаєвиконанню |
Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
161/11286/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
367/1593/19 |
|
відповідач |
|
Ірпінський міський суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
607/14361/17 |
|
заінтересована особа |
|
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
|
161/10818/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
359/8181/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
|
752/11554/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
759/9999/20 |
|
відповідач |
про визнання незаконним та скасування виконавчого напису |
Святошинський районний суд міста Києва |
|
489/6083/19 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
266/2936/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, та про забезпечення доказів та позову |
Апеляційний суд Вінницької області |
|
242/1389/20 |
|
третя особа |
Цивільна справа за позовом Коломійця Ю.Г. до ТОВ "Кредитні ініціативи", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. |
Донецький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
752/10788/20 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
712/431/19 |
|
третя особа |
|
Апеляційний суд Вінницької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
947/206/20 |
|
третя особа |
|
Южний міський суд Одеської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
489/6080/19 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
361/4549/19 |
|
третя особа |
|
Броварський міськрайонний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
712/1028/19 |
|
третя особа |
|
Апеляційний суд Вінницької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
309/3127/19 |
|
відповідач |
про визання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Закарпатський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
апелянт:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
відповідач:
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
#25451421
|
|
947/12259/20 |
|
третя особа |
|
Южний міський суд Одеської області |
|
489/2168/20 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
третя особа:
ІНГУЛЬСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ МИКОЛАЄВІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34993225
|
|
727/3332/20 |
|
третя особа |
про стягнення заборгованості |
Чернівецький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
219/11025/19 |
|
третя особа |
Апеляційна скарга представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" Дегтярьова Є.В. на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2020 року у цивільній справі за позовом Горбач М.О. до Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Донецький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
199/9794/19 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за ним |
Дніпровський апеляційний суд |
|
307/249/18 |
|
відповідач |
про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Закарпатський апеляційний суд |
|
483/174/20 |
|
третя особа |
|
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
|
954/448/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Нововоронцовський районний суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
753/72/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
489/5616/19 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
727/3816/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Сторони по справі: |
третя особа:
ПЕРШИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЧЕРНІВЦІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
#41659926
|
|
161/6920/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/21781/19 |
|
третя особа |
заява про забезпечення позову Послєтура Ю.А., за позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання; 1 т. |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
750/2526/20 |
|
третя особа |
про забезпечення позову |
Чернігівський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
459/1182/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання таким ,що не підлягає виконання виконавчий напис нотаріуса |
Червоноградський міський суд Львівської області |
|
727/3332/20 |
|
третя особа |
|
Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/17779/19 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню. |
|
Сторони по справі: |
апелянт:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
752/7368/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
921/353/19 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними |
Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Сторони по справі: |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБЛТРЕЙДІНГ"
#39231910
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛИЧИНА-2014"
#39262141
відповідач (боржник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФОРУМ"
#21574573
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС"
#40008320
|
|
420/6209/19 |
|
3-я особа |
визнання протиправними та скасування постанов |
П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
3-я особа:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
209/954/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАТА МАЙНІНГ ГРУП"
#35945570
третя особа:
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КАМ'ЯНСЬКЕ КАМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34974239
|
|
757/33378/18-ц |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
М.КИЄВА
|
|
309/3127/19 |
|
відповідач |
|
Хустський районний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
242/1389/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню |
Селидівський міський суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
750/2526/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
|
205/2439/19 |
|
третя особа |
|
Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
233/502/20 |
|
третя особа |
Матеріали оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2020 року по цивільній справі №233/502/20 за заявою Куденко В.В. про забезпечення позову |
Донецький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
242/1240/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню |
Селидівський міський суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
757/73821/17-ц |
|
третя особа |
|
Печерський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
третя особа:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
|
|
757/12653/20-ц |
|
третя особа |
|
Печерський районний суд міста Києва |
|
127/6582/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Вінницький міський суд Вінницької області |
|
488/1113/19 |
|
третя особа |
|
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
712/2481/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання |
Апеляційний суд Вінницької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
158/473/20 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису № 13255 від 29.08.2018 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. таким, що не підлягає виконанню |
Ківерцівський районний суд Волинської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
|
|
661/1004/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Новокаховський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
третя особа:
НОВОКАХОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У КАХОВСЬКОМУ РАЙОНІ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34933370
|
|
363/938/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Вишгородський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
643/3530/20 |
|
відповідач |
про визнання дій незаконними, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, щонепідлягає виконання., стягшнення шкоди |
|
|
727/1849/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
233/502/20 |
|
третя особа |
|
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
757/8849/20-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Печерський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
303/859/20 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
308/12570/18 |
|
третя особа |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
522/2531/20 |
|
третя особа |
|
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
607/2690/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
311/2801/19 |
|
відповідач |
|
Василівський районний суд Запорізької області |
|
521/2029/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
757/30494/15-ц |
|
відповідач |
|
Печерський районний суд міста Києва |
|
334/609/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
932/16292/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Дніпровський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
953/1904/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса |
Червонозаводський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
П/320/899/20 |
|
3-я особа |
про визнання протиправним та скасування рішення |
Київський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
3-я особа:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
303/560/20 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
541/1308/19 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
Скородід О.Д.до АТ «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Миргородський МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. |
Полтавський апеляційний суд |
|
932/1227/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
305/1041/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Закарпатський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
#00039002
|
|
564/691/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УКРСОЦБАНК" ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ПРОФСПІЛКИ ВИРОБНИЧНИКІВ І ПІДПРИЄМЦІВ
#39697318
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
233/400/20 |
|
третя особа |
Куденко Валентина Володимирівна до АТ "Укрсоцбанк", АТ "Альфа-Банк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
336/7754/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню |
Запорізький апеляційний суд |
|
127/142/20 |
|
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
за матеріалами заяви Похолюка Валерія Володимировича про забезпечення позову до подання позовної заяви |
Вінницький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛ-ІСТЕЙТ"
#39526423
|
|
760/910/20 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Солом'янський районний суд міста Києва |
|
521/2090/15-ц |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню |
|
|
305/1101/15-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Рахівський районний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
450/1463/15-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Пустомитівський районний суд Львівської області |
|
450/1439/15-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Пустомитівський районний суд Львівської області |
|
450/1462/15-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Пустомитівський районний суд Львівської області |
|
212/10530/14-ц |
|
третя особа |
|
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу |
|
638/9014/15-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню |
Дзержинський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
третя особа:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ХАРКІВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
#33292029
|
|
466/4381/15-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шевченківський районний суд міста Львова |
|
361/3509/15-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню |
Броварський міськрайонний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
341/1008/15-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню |
Галицький районний суд Івано-Франківської області |
|
341/1011/15-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким ,що не підлягає виконанню |
Галицький районний суд Івано-Франківської області |
|
303/3843/15-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню |
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
761/5487/15-ц |
|
третя особа |
|
Шевченківський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
361/3728/15-ц |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю |
Броварський міськрайонний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
335/5122/15-ц |
|
третя особа |
про забезпечення позову |
|
|
212/10530/14-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
|
761/12971/15-ц |
|
відповідач |
|
Шевченківський районний суд міста Києва |
|
932/1227/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Бабушкінський районний суд міста Дніпра |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
308/13144/15-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Закарпатський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
495/349/20 |
|
відповідач |
визнання протиправним та скасування виконавчого напису нотаріуса, визнання припиненим кредитного договору |
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
|
229/7670/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким,що не пыдлягаэ виконанню |
Дружківський міський суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
320/103/19 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. |
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
|
520/20058/18 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Южний міський суд Одеської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
487/8499/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису недійсним |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
235/1296/21 |
|
відповідач |
про визнання електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння |
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ПОКРОВСЬКОМУ РАЙОНІ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
#34941051
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
640/3330/19 |
|
третя особа |
про захист прав стягувача та визнання договорів недійсними |
Червонозаводський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ"
#41153878
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
#38750239
|
|
208/4203/18 |
|
відповідач |
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
|
522/22244/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису № 25162 від 31.10.2017 таким, що не підлягає виконанню |
Приморський районний суд міста Одеси |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
522/11556/17 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
758/2451/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Подільський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ВІДДІЛЕННЯ №4 ПАТ"ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.МАРІУПОЛЬ
#38211431
|
|
334/7143/16-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя |
|
490/8758/18 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання |
|
|
766/18904/18 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню |
Херсонський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАТА МАЙНІНГ ГРУП"
#35945570
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
|
|
712/431/19 |
|
третя особа |
Інші процесуальні питання |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
266/5537/20 |
|
третя особа |
Інші процесуальні питання |
|
|
308/1845/16-ц |
|
третя особа |
визнання таким, що не підлягає виконанню Виконавчого напису від 31.01.2014 р. зареєстрованого в реєстрі за №429 |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
910/11472/20 |
|
3-я особа |
про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса та витребування автомобілля з незаконного володіння |
Господарський суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
#33942232
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАДАС"
#22963986
|
|
752/9177/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
183/4164/21 |
|
третя особа |
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ НА ЇЇ ПРАВОНАСТУПНИКА У ВИКОНАВЧОМУ НАПИСІ НОТАРІУСА |
Дніпровський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
501/1852/18 |
|
відповідач |
Кириленко І.В., заява про забезпечення позову, справа за позовом Кириленко І.В.- АТ "Альфа-Банк", Михайленко С.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; а/с |
|
|
487/8284/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача щляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
752/17971/19 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
Обухівський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
477/2434/20 |
|
третя особа |
Лінішен Леонід Ілліч до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
487/8413/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
638/19602/17 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлгає виконанню |
Фрунзенський районний суд міста Харкова |
|
263/815/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Жовтневий районний суд міста Маріуполя |
|
523/16237/18 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Малиновський районний суд міста Одеси |
|
509/3787/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Овідіопольський районний суд Одеської області |
|
522/8394/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
487/8789/18 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
|
591/1472/19 |
|
позивач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
183/6670/18 |
|
третя особа |
Інші справи |
Дніпровський апеляційний суд |
|
766/17166/18 |
|
третя особа |
за позовом Петрової Олени Олександрівни, поданим від імені та в інтересах Глущенко Дмитра Володимировича, до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у м.Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Херсонський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
711/1655/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
|
591/16/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
|
638/19602/17 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлгає виконанню |
Дзержинський районний суд міста Харкова |
|
127/27198/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Вінницький міський суд Вінницької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
308/8634/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
761/36166/20 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
752/21599/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів |
Дніпровський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
939/71/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Бородянський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
третя особа:
БОРОДЯНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БУЧАНСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
#34779694
|
|
487/8789/18 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
|
509/5807/19 |
|
третя особа |
Панченко В.Ю. - АТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (заява позивача Панченко В.Ю. про забезпечення позову); а/с |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
405/1314/21 |
|
третя особа відповідача |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
464/2393/19 |
|
третя особа |
про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації |
Сихівський районний суд міста Львова |
|
161/6920/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання |
Рівненський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
932/1227/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
910/4875/18 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
скасування державної реєстрації |
Західний апеляційний господарський суд |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС"
#40008320
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОМБІНАТ-ТЕРНОПІЛЬ"
#31138298
|
|
200/5136/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Бабушкінський районний суд міста Дніпра |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
242/2660/21 |
|
третя особа |
Цивільна справа за позовом Галічина О.А. до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Державний виконавець Новомосковського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Корєла О.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Донецький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
367/5897/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню |
Ірпінський міський суд Київської області |
|
641/8048/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Чугуївський міський суд Харківської області |
|
263/815/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
|
591/127/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису на договорі іпотеки таким, що не підлягає виконанню |
Зарічний районний суд міста Суми |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
523/16237/18 |
|
відповідач |
Шкорупеєв А.А. - Верхотурова О.О., ПАТ «Укрсоцбанк» приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А.,третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; а/с |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
209/3588/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська |
Сторони по справі: |
відповідач:
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КАМ'ЯНСЬКЕ КАМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34974239
|
|
334/609/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
766/4530/18 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Херсонський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
487/8713/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
910/10780/16 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
застосування наслідків недійсності нікчемного правочину |
Північний апеляційний господарський суд |
Сторони по справі: |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
#00032106
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК АУРУМ ФІНАНС"
#39243396
позивач (заявник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
#19019775
|
|
372/3121/19 |
|
третя особа |
про визнання електронних торгів недійсними |
Обухівський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
третя особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
953/20321/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Червонозаводський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
953/12013/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Київський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
754/120/19 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Деснянський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
752/16380/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
638/8753/18 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Фрунзенський районний суд міста Харкова |
|
756/3505/19 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Ірпінський міський суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
766/20052/18 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким що |
Херсонський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
161/5599/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором та припинення іпотечного кредиту |
Рівненський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
712/2481/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
487/7561/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
752/6259/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
489/5238/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та встановлення нікчемності договору про внесення змін до договору кредиту |
|
|
752/17933/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
369/5715/20 |
|
третя особа |
вихнання таким, що не підлягає виконанню |
Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/8663/20 |
|
третя особа |
Позховна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Приморський районний суд міста Одеси |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
753/4302/20-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Печерський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
127/8162/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Вінницький міський суд Вінницької області |
|
752/6703/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
344/18286/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ"
#42714762
|
|
161/11286/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
487/7563/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
205/2442/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Дніпровський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
апелянт:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
931/837/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Локачинський районний суд Волинської області |
|
487/8411/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
931/837/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
|
199/9794/19 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за ним |
Покровський районний суд Дніпропетровської області |
|
336/5932/18 |
|
відповідач |
позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
638/10645/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Дзержинський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
#36757541
|
|
522/3208/20 |
|
третя особа |
Позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
520/14895/18 |
|
третя особа |
Пасконний А.О. - ПАТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Другий Київський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (ВМ) |
|
|
489/1276/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
487/8712/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
766/6196/18 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Херсонський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/10876/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
522/20121/18 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Балтський районний суд Одеської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
266/2936/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, та про забезпечення доказів та позову |
|
|
274/2478/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, яки не підлягає виконанню |
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
|
487/8712/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
488/1113/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
367/1196/16-ц |
|
третя особа |
про захист прав споживача |
Ірпінський міський суд Київської області |
Сторони по справі: |
позивач:
ВІДДІЛЕННЯ №4 ПАТ"ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.МАРІУПОЛЬ
#38211431
|
|
752/10452/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
524/2065/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Автозаводський районний суд міста Кременчука |
|
766/20046/17 |
|
третя особа |
за позовом Сиволонського Петра Олександровича, від імені якого діє Загоруйко Геннадій Анатолійович, до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Піскунова Дар’я Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Корабельний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, |
Херсонський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
третя особа:
КОРАБЕЛЬНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ХЕРСОНІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
#34906677
|
|
279/2569/19 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Житомирський апеляційний суд |
|
332/1670/20 |
|
третя особа |
захист прав споживачів,шляхом визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню |
Хортицький районний суд міста Запоріжжя |
|
752/5346/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
309/2700/19 |
|
третя особа |
про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна |
Закарпатський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
336/5968/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
752/13918/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
509/6041/18 |
|
третя особа |
Орловський С.П. - ТОВ «Кредитні ініціативи», Чебан К.І., ДП «Сетам», Овідіопольський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса, визнання недійсним Протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним Акту про реалізацію предмета іпотеки; 2 т. |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
|
|
487/7561/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
490/6090/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
489/5239/20 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та встановлення нікчемності договору про внесення змін до договору кредиту |
|
|
753/2861/19 |
|
третя особа |
про визнання вконавчого напису таким, шо не підлягає виконанню |
Дарницький районний суд міста Києва |
|
370/244/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
визнання виконавчого напису нотаріуса , таким що не підлягає виконанню |
Макарівський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕРІУС ПРО ГРЕЙД"
#40131717
|
|
921/353/19 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
скасування державної реєстрації прав власності та визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними |
Західний апеляційний господарський суд |
Сторони по справі: |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБЛТРЕЙДІНГ"
#39231910
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС"
#40008320
відповідач (боржник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФОРУМ"
#21574573
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОМБІНАТ-ТЕРНОПІЛЬ"
#31138298
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОМБІНАТ-ТЕРНОПІЛЬ"
#31138298
|
|
761/11041/19 |
|
третя особа |
за поовом Петутін В.М. до ПАТ "Альфа-банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Шевченківський районний суд міста Києва |
|
205/9898/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
758/16599/17 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Подільський районний суд міста Києва |
|
644/7463/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
310/3264/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
766/5347/19 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Херсонський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
205/2439/19 |
|
третя особа |
позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
661/2190/15-ц |
|
третя особа |
за позовом Ломовцева Дмитра Миколайовича до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. |
Херсонський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
215/1157/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
522/2235/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
487/8282/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
636/3318/19 |
|
третя особа |
про визнання виконачого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, поновлення права власності на нерухоме майно |
Чугуївський міський суд Харківської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
212/72/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
711/8240/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким,щот не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
308/13810/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Закарпатський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
третя особа:
МІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УЖГОРОДСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
#25440711
|
|
487/8356/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
161/17364/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
234/780/20 |
|
третя особа |
про захист прав споживачів |
Краматорський міський суд Донецької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
522/20765/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису №24406 від 31.10.2017 року таким, що не підлягає виконанню |
Приморський районний суд міста Одеси |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
308/1383/17 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
947/206/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
487/8411/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
756/10309/16-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Оболонський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
521/2029/20 |
|
третя особа |
Риндич С.В. - АТ «Альфа-Банк», за участю третьої особи – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а/с |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
552/364/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Чорнухинський районний суд Полтавської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
522/11784/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а також про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
216/4807/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
766/6793/18 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Херсонський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
161/7235/19 |
|
третя особа |
Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
Рівненський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
боржник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
215/1157/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
212/5037/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
|
607/254/20 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
|
752/12691/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
522/2039/18 |
|
третя особа |
Москаленко В.Б - ПАТ"Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
|
766/20004/17 |
|
третя особа |
за позовом Шастіної Олени Борисівни до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа – Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, |
Херсонський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
522/8663/20 |
|
третя особа |
Позховна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
750/191/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
|
127/900/20 |
|
третя особа |
за матеріалами клопотання представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Сидорчук Н. М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/900/20 за позовом Похолюка Валерія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейд», третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Вінповідача - державного реєстратора Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюка Віктора Федоровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про скасування записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень |
Вінницький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛ-ІСТЕЙТ"
#39526423
|
|
489/5616/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача |
|
|
757/18833/19-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Печерський районний суд міста Києва |
|
631/1068/17 |
|
третя особа |
за позовом Калантай А.М.,представник позивача Міносян Ю.Л.до ТОВ "Кредитні ініціативи", Нововодолазький ВДВС ГТУЮ у Харківській області,третя особа- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. |
Нововодолазький районний суд Харківської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
464/2393/19 |
|
третя особа |
про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації |
|
|
752/19253/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
487/7732/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
752/6280/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
третя особа:
ХРУСТАЛЬНИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ)
#35019078
|
|
711/8240/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким,щот не підлягає виконанню |
Придніпровський районний суд міста Черкас |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
205/2442/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
752/6814/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
489/6083/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
|
158/2894/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису від 29 серпня 2018 року таким, що не підлягає виконанню |
Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
|
|
521/4745/18 |
|
третя особа |
Івкіна Я.А. - ПАТ «Альфа-Банк», третя особа – Приватний нотаріус Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; 1 т. |
|
|
758/3147/16-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Подільський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ВІДДІЛЕННЯ №4 ПАТ"ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.МАРІУПОЛЬ
#38211431
|
|
235/2961/19 |
|
третя особа |
Апеляційна скарга Ларіна О.В. на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2019 року по цивільній справі за позовом Ларіна О.В. до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус міського нотаріального округу Чуловський В.А., Покровський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Донецький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
501/999/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не пыдлягаэ виконанню |
Іллічівський міський суд Одеської області |
|
274/2565/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
|
487/8499/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису недійсним |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
369/16234/19 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
521/1179/19 |
|
відповідач |
Амірі Вахідулла Абдул Захір - ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., третя особа – Другий Приморський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсним договору іпотеки; а/с |
|
|
308/1455/18 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
570/3642/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський районний суд Рівненської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
#14360570
|
|
210/6776/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
587/167/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису на договорі іпотеки таким, що не підлягає виконанню |
Сумський районний суд Сумської області |
|
209/1057/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
469/1414/19 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
Про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Березанський районний суд Миколаївської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
359/5031/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
|
522/16117/20 |
|
третя особа |
Позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
521/2029/20 |
|
третя особа |
Риндич С.В. - АТ «Альфа-Банк», за участю третьої особи – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а/с |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
336/5932/18 |
|
відповідач |
позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
522/21781/19 |
|
третя особа |
заява про забезпечення позову Послєтура Ю.А., за позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання; 1 т. |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
335/9409/16-ц |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Якимівський районний суд Запорізької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
161/12410/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
490/6090/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
|
361/1426/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким таким, що не підлягає виконанню |
Броварський міськрайонний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
274/384/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню |
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
|
522/13014/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
|
638/11085/18 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Фрунзенський районний суд міста Харкова |
|
752/12065/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
487/7565/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
315/467/20 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕССО"
#41146462
|
|
383/1427/18 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
158/473/20 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису № 13255 від 29.08.2018 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. таким, що не підлягає виконанню |
Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
|
|
752/10136/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
487/8282/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
752/6628/20 |
|
відповідач |
про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання незаконними реєстраційних дій, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на об"єкт нерухомості |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕНТОЗА ІСТЕЙТ"
#39797042
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ-ІСТЕЙТ"
#39524756
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
#37825968
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІ ПРОПЕРТІ"
#39796981
|
|
756/11356/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Оболонський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
334/4088/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
520/20058/18 |
|
третя особа |
Ібадуллаєва В.В. - АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а/с |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
209/3588/20 |
|
третя особа |
Заява про забезпечення позову або доказів |
Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КАМ'ЯНСЬКЕ КАМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
#34974239
|
|
607/11393/19 |
|
третя особа |
за позовом Гуменюк Л.М. до АТ "Укрсоцбанк",3-тя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню |
Тернопільський апеляційний суд |
|
522/13014/19 |
|
відповідач |
Сухов О.М. - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., АТ «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору – приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а/с |
Одеський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
490/7679/20 |
|
третя особа |
про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, встановлення нікчемності договору про внесення змін до договору кредиту |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
263/8703/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
|
158/2894/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
#05839888
|
|
523/9766/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
|
509/5807/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Овідіопольський районний суд Одеської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
490/7679/20 |
|
третя особа |
про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, встановлення нікчемності договору про внесення змін до договору кредиту |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
490/9085/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
711/2865/19 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню |
Придніпровський районний суд міста Черкас |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
953/12013/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Червонозаводський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
646/5488/21 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Червонозаводський районний суд міста Харкова |
Сторони по справі: |
відповідач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
#39958500
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "БУДІВЕЛЬНІ ПРОЕКТИ"
#34764782
|
|
752/6591/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
910/4875/18 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
скасування державної реєстрації |
Господарський суд Тернопільської області |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС"
#40008320
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОМБІНАТ-ТЕРНОПІЛЬ"
#31138298
|
|
953/12013/20 |
|
третя особа |
апеляційна скарга по справі за позовом Касьян Сергія Володимировича до АТ "Альфа-Банк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Харківський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
753/7842/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Дарницький районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
487/7565/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
161/10818/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
545/3352/20 |
|
третя особа |
Стеценко А.О. до АТ «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Полтавський апеляційний суд |
|
362/4943/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню |
Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
644/7463/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
367/529/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним договору відступлення права вимоги за Іпотечним договором та скасування реєстрового запису |
Ірпінський міський суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
308/13863/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
501/1996/20 |
|
третя особа відповідача |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Іллічівський міський суд Одеської області |
|
305/2255/19 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Рахівський районний суд Закарпатської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
#35326253
|
|
753/12652/19 |
|
відповідач |
про визнання неправомірними дії та скасування рішення |
Дарницький районний суд міста Києва |
|
521/20059/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
155/352/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
|
200/5136/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
766/19179/17 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Херсонський міський суд Херсонської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
758/10810/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню |
Подільський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ВІДДІЛЕННЯ №4 ПАТ"ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.МАРІУПОЛЬ
#38211431
|
|
487/8713/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
401/255/19 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання недійсним правочину |
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
|
757/19936/19-ц |
|
відповідач |
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
Печерський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ВІДДІЛЕННЯ №4 ПАТ"ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.МАРІУПОЛЬ
#38211431
|
|
487/8413/19 |
|
третя особа |
захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Центральний районний суд міста Миколаєва |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
405/1314/21 |
|
третя особа відповідача |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Ленінський районний суд міста Кіровограда |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
521/11167/20 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
363/1306/19 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню з дня його вчинення |
Вишгородський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
310/3264/19 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Запорізький апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|
308/12403/15-ц |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню |
Закарпатський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
МІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УЖГОРОДСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
#25440711
|
|
753/17418/18 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису таким що непідлягає виконанню |
Дарницький районний суд міста Києва |
|
523/16237/18 |
|
відповідач |
Шкорупеєв А.А. - Верхотурова О.О., ПАТ «Укрсоцбанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А.,третя особа: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК"
#09325011
|
|
760/22797/20 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріусу таким , що не підлягає виконанню |
Макарівський районний суд Київської області |
|
307/249/18 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Тячівський районний суд Закарпатської області |
|
303/7727/18 |
|
відповідач |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Закарпатський апеляційний суд |
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК"
#00039019
|
|
490/9085/20 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
|
Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
#23494714
|
|