|
341/2177/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню |
Галицький районний суд Івано-Франківської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
|
|
|
674/1472/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню |
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
#35234236
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
#35234236
|
|
|
358/1286/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Богуславський районний суд Київської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН"
#44243120
|
|
|
522/21542/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Приморський районний суд міста Одеси |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
#36799749
|
|
|
359/11001/21 |
|
представник позивача |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
161/15603/21 |
|
відповідач |
за позовом Лучка Святослава Петровича до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шевченківський районний суд міста Києва |
|
|
|
426/3223/21 |
|
третя особа |
|
Сватівський районний суд Луганської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
536/1899/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Кременчуцький районний суд Полтавської області |
|
|
|
752/25860/21 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
|
|
733/1196/21 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Ічнянський районний суд Чернігівської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
592/13441/21 |
|
третя особа |
|
Ковпаківський районний суд міста Суми |
|
|
|
674/1333/21 |
|
інша особа |
|
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ"
#35017877
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ"
#35017877
|
|
|
353/810/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області |
| Сторони по справі: |
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
#43315602
|
|
|
198/390/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
|
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
|
|
|
587/2033/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Сумський районний суд Сумської області |
|
|
|
752/22500/21 |
|
заінтересована особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
|
|
466/8507/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Шевченківський районний суд міста Львова |
|
|
|
638/12431/20 |
|
відповідач |
за позовом Хачатарьяна Артема Капреловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Остапенка Євгена Миколайовича, Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмили Володимирівни, третя особа: Колядинський Андрій Олегович про скасування в Державному реєстрі речових правна нерухоме майно та їх обтяжень записів про реєстрацію заборони, реєстрацію іпотеки, реєстрацію про право власності та витребування майна з незаконного володіння |
Харківський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ПОЛІС"
#38982154
|
|
|
358/1048/21 |
|
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
|
Богуславський районний суд Київської області |
|
|
|
592/11349/21 |
|
третя особа |
про визнання виконачого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Ковпаківський районний суд міста Суми |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
752/20904/21 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
|
|
348/1926/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса ,таким що не підлягає до виконання |
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
|
|
|
161/15603/21 |
|
відповідач |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
|
|
|
161/15524/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
#36799749
|
|
|
161/15191/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
|
|
|
198/317/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
|
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
|
|
|
752/20834/21 |
|
третя особа |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
| Сторони по справі: |
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ"
#40966896
|
|
|
535/774/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Котелевський районний суд Полтавської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
РАЙДА О. С.
|
|
|
554/5766/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису |
Октябрський районний суд міста Полтави |
|
|
|
752/18260/21 |
|
третя особа |
Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Голосіївський районний суд міста Києва |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ"
#40966896
|
|
|
161/12573/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
752/15059/21 |
|
особа, яка притягається до адмін. відповідальності |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
|
|
909/280/21 |
|
3-я особа відповідача |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Господарський суд Івано-Франківської області |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
#14360570
|
|
|
752/15017/21 |
|
особа, яка притягається до адмін. відповідальності |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
|
|
|
638/12431/20 |
|
відповідач |
|
Дзержинський районний суд міста Харкова |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ПОЛІС"
#38982154
|
|
|
157/662/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Камінь-Каширський районний суд Волинської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
|
|
|
157/713/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Камінь-Каширський районний суд Волинської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
|
|
|
632/994/21 |
|
третя особа |
|
Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
638/12431/20 |
|
відповідач |
|
Фрунзенський районний суд міста Харкова |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ПОЛІС"
#38982154
|
|
|
288/1720/20 |
|
відповідач |
про стягнення заборгованості |
Попільнянський районний суд Житомирської області |
|
|
|
733/477/20 |
|
особа, яка притягається до адмін. відповідальності |
О 21 год 30 хв разом з Ращенко С.М. на озері поблизу с.Городня Ічнянського р-ну здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, сіткою зяберною, 2 шт, з човна, чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 85 ч.4 КУпАП. |
Ічнянський районний суд Чернігівської області |
|
|
|
404/182/20 |
|
третя особа |
|
|
|
|
|
646/6312/15-п |
|
правопорушник |
п.п 2.5 протокол АП1 № 865447 від 24.04.2015 |
Червонозаводський районний суд міста Харкова |
|
|
|
646/6306/15-п |
|
правопорушник |
п.п. 2.4 протокол АП1 № 865449 від 24.04.2015 |
Червонозаводський районний суд міста Харкова |
|
|
|
161/14733/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
465/9151/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Франківський районний суд міста Львова |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС"
#40340222
|
|
|
527/2388/19 |
|
обвинувачений |
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Глобинський районний суд Полтавської області |
|
|
|
161/15524/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
#36799749
|
|
|
157/662/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Волинський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
|
|
|
161/14733/21 |
|
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
157/713/21 |
|
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Волинський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
#35625014
|
|
|
161/15191/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
|
|
|
397/774/21 |
|
третя особа |
про визнання таким.що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса |
Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
535/1113/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Котелевський районний суд Полтавської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ"
#40966896
|
|
|
369/11520/19 |
|
відповідач |
стягнення неустойки від суми несплачених аліментів |
Києво-Святошинський районний суд Київської області |
|
|
|
511/1960/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню |
Роздільнянський районний суд Одеської області |
|
|
|
674/1335/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню |
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ"
#35017877
|
|
|
733/1393/21 |
|
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Ічнянський районний суд Чернігівської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ІНВЕСТИЦІЇ"
#34583707
|
|
|
161/12573/21 |
|
третя особа |
визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Рівненський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
#43311346
|
|
|
644/9856/21 |
|
третя особа |
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова |
|
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему