|
308/6101/18 |
|
представник позивача |
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ВОЛОВЕЦЬКЕ КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОШЛЯХБУД"
#03580251
|
|
|
308/14983/21 |
|
представник заявника |
про встановлення фактупостійного проживання зі спадкоємцем на час його смерті та прийняття спадщини |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/14431/21 |
|
представник позивача |
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що нк підлягає виконанню |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРВАРД ФІНАНСІВ"
#44328497
|
|
|
305/1712/13-ц |
|
представник позивача |
про перегляд рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2015 у справі № 305/1712/13-ц за нововиявленими обставинами |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/14324/21 |
|
представник заявника |
про встановлення факту родинних відносин |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
заінтересована особа:
ПЕРША УЖГОРОДСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА
#02884026
|
|
|
298/1022/21 |
|
адвокат |
|
Перечинський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/14154/21 |
|
представник заявника |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
стягувач (заінтересована особа):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ"
#39582749
|
|
|
308/13739/21 |
|
представник позивача |
про стягнення коштів |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/10244/21 |
|
представник позивача |
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
#40108646
|
|
|
308/9586/21 |
|
представник позивача |
скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
#40108646
|
|
|
308/11896/21 |
|
захисник |
обвинувальний акт відносно Сторчака О.В. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
750/8578/21 |
|
захисник |
|
Чернігівський апеляційний суд |
|
|
|
298/412/21 |
|
захисник |
- |
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
309/2641/21 |
|
представник позивача |
про стягнення забезпечувального платежу |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/7525/21 |
|
адвокат |
Апел.скарга адв.Цебрика Л.В. в інт.Сторчак О.В. на ухвалу с/с про застос.запоб.заходу |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
прокурор:
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909967
|
|
|
953/15450/21 |
|
представник позивача |
про скасування постанови |
Київський районний суд міста Харкова |
|
|
|
308/9586/21 |
|
представник позивача |
скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
#40108646
|
|
|
953/14964/21 |
|
представник позивача |
про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в атоматичному режимі |
Київський районний суд міста Харкова |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
#40108646
|
|
|
304/895/21 |
|
адвокат |
Апел.скарга адв.Цебрика Л.В. в інт. Пеняка В.М. на ухвалу с/с про застос.запоб.заходу |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
прокурор:
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909967
|
|
|
298/412/21 |
|
адвокат |
Апел.скарга адв.Цебрика Л.В. в інт.Пеняк Б.М. на ухвалу с/с |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
прокурор:
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909967
|
|
|
308/824/21 |
|
представник позивача |
про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання протиправним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень та визнання права власності на майно |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПЕРША УЖГОРОДСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА
#02884026
|
|
|
308/5733/21 |
|
представник скаржника |
скарга на дії, бездіяльність органу примусового виконання |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/8236/21 |
|
представник позивача |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
309/2641/21 |
|
представник позивача |
|
Хустський районний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРНАДО"
#19333846
|
|
|
308/6534/21 |
|
захисник |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
620/1557/20 |
|
представник позивача |
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії |
Шостий апеляційний адміністративний суд |
|
|
|
301/1429/21 |
|
представник заявника |
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП. |
Іршавський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/6250/21 |
|
захисник |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
потерпілий:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ"
#20122395
|
|
|
260/4470/20 |
|
представник позивача |
про визнання дій неправомірними |
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
|
|
|
260/1407/21 |
|
представник третьої особи |
про визнання протиправним та нечинним рішення |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#04351127
|
|
|
308/7237/21 |
|
захисник |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/7739/21 |
|
потерпілий |
ст. 122-4 КУпАП |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
298/412/21 |
|
захисник |
|
Перечинський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
298/638/20 |
|
представник потерпілого |
Крим.провадження щодо Кибзи В.В. за ч.1 ст.121, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/4527/13-к |
|
адвокат |
Крим.пров.щодо Монич Р.І. за ст.ст.27 ч.5 -190ч.4, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, Берчені Н.Й. ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
260/4470/20 |
|
представник |
визнання дій неправомірними |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
|
|
|
308/11075/18 |
|
захисник |
Крим.пров.щодо Аль-Хаватмі Із Фаваз Мохаммад за ч.1 ст.286 КК України 2 тома |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/7567/21 |
|
потерпілий |
справа про адміністративне правопорушення відносно Денисенко О.М. |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/5285/18 |
|
представник відповідача |
про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
#42858487
|
|
|
308/515/21 |
|
представник позивача |
про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ВОЛОВЕЦЬКЕ КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОШЛЯХБУД"
#03580251
|
|
|
260/4488/20 |
|
представник |
визнання протиправною та скасування постанови |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
позивач (заявник):
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
|
|
|
308/900/20 |
|
представник |
скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
|
|
|
308/7623/21 |
|
представник заявника |
про встановлення факту родинних відносин |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
260/373/20 |
|
заявник касаційної інстанції |
про визнання протиправним та скасування рішення |
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
|
|
|
260/431/20 |
|
представник скаржника |
визнання дій неправомірними |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
заявник апеляційної інстанції:
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
|
|
|
308/7430/15-к |
|
захисник |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/2327/21 |
|
за участю |
визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
|
|
|
298/360/21 |
|
представник третьої особи |
|
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/5733/21 |
|
представник скаржника |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/3334/21 |
|
за участю |
скасування постанови |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
|
|
|
309/1919/18 |
|
представник позивача |
про стягнення грошових коштів у зв’язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
260/794/20 |
|
представник позивача |
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРАЦІВНИКІВ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ В ІРШАВСЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
#38056264
|
|
|
302/128/21 |
|
представник відповідача |
про визнання недійсним рішення, скасування реєстрації речового права, права власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
позивач:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОРЖАВСЬКА ЯЛИНА"
#33176288
|
|
|
308/2322/21 |
|
представник відповідача |
зобов'язання вчинити певні дії |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
|
|
|
304/179/21 |
|
адвокат |
|
Перечинський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/668/21 |
|
адвокат |
Апеляційна скарга адв.Цебрика Л.В. в інт.Сотрчака О.В. на ухвалу с/с про арешт майна |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
прокурор:
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909967
|
|
|
260/91/21 |
|
представник позивача |
про виправлення описки у судовому рішенні |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
|
|
|
305/1223/20 |
|
представник заявника |
заява про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/10571/17 |
|
представник позивача |
про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
УЖГОРОДСЬКЕ ОБ'ЄДНАНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#40384233
|
|
|
260/3545/20 |
|
представник |
визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКА СЕЛИЩНА ТЕРИТОРІАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#43793138
заявник апеляційної інстанції:
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКА СЕЛИЩНА ТЕРИТОРІАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#43793138
|
|
|
260/794/20 |
|
представник позивача |
щодо вирішення питання про обґрунтованість заяви про відвід судді |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
#43143065
відповідач (боржник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДФС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
#39393632
|
|
|
305/1223/20 |
|
представник позивача |
|
Рахівський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
304/1906/19 |
|
адвокат |
- |
Перечинський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
304/1031/20 |
|
адвокат |
|
Перечинський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
305/1188/20 |
|
представник заявника |
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором |
Рахівський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/3302/20 |
|
за участю |
визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
|
|
|
307/1566/15-ц |
|
представник відповідача |
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення сомочинно збудованих споруд |
Тячівський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/14120/19 |
|
адвокат |
Апел.скарга адв.Цебрика Л.В. в інт. Шуха С.М. на ухвалу с/с |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/4907/20 |
|
адвокат |
Апел.скарга адв.Цебрика Л.В. в інт.Балога Ф.К. на ухвалу с/с про заст.зап.заходу |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
304/1906/19 |
|
адвокат |
Апел.скарга адв.Цебрик Л.В. в інт.Пеняк Б.М., Станканич М.М. на ухвалу с/с на бездіяльність та рішення слідчого |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
305/1712/13-ц |
|
представник заявника |
|
Рахівський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
260/987/20 |
|
представник позивача |
про скасування розпорядження |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
|
|
|
308/439/20 |
|
адвокат |
справа про адміністративне правопорушення відносно Соляника В.І. |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/2706/20 |
|
представник позивача |
про відшкодування шкоди |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
803/28/20 |
|
представник заявника |
|
Дніпровський апеляційний суд |
|
|
|
308/5677/18 |
|
представник позивача |
про визнання частково недійсним договору кредиту-поруки |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПЕРЕЧИНСЬКА РАЙОННА КРЕДИТНА СПІЛКА "ТУР'Я"
#25438482
|
|
|
260/431/20 |
|
представник позивача |
про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
РАХІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
#22106207
|
|
|
260/373/20 |
|
позивач (заявник) |
про визнання протиправним та скасування рішення |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
|
|
|
298/131/17 |
|
представник відповідача |
про стягнення заборгованості |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
позивач:
ПЕРЕЧИНСЬКА РАЙОННА КРЕДИТНА СПІЛКА "ТУР'Я"
#25438482
|
|
|
308/900/20 |
|
представник позивача |
про скасування постанови |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/5164/15-ц |
|
представник позивача |
трудові |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
#00015622
відповідач:
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
#37567646
відповідач:
МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ
#37535703
|
|
|
807/1134/15 |
|
представник позивача |
про визнання протиправним, скасуання розпорядження та державної реєстрації. 29 листопада 2016 року дана ухвала була скерована на Вашу адресу для вжиття заходів реагування у відповідності до статті 166 КАС України |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
#00022496
|
|
|
807/972/15 |
|
представник позивача |
про визнання протиправною та скасування постанови |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТЯЧІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ТЯЧІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
#34982020
|
|
|
807/841/15 |
|
представник позивача |
про визнання постанови протиправною та скасування постанов. |
Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ДЕРЖАВНА АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА ІНСПЕКЦІЯ УКРАЇНИ
#37471912
|
|
|
308/18585/13-ц |
|
представник відповідача |
про визнання іпотечного договору недійсним та припиненим |
Апеляційний суд Закарпатської області |
|
|
|
712/23267/2012 |
|
представник позивача |
про стягнення заборгованості по заробітній платі та видача трудової книжки |
Апеляційний суд Закарпатської області |
|
|
|
307/1566/15-ц |
|
представник відповідача |
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Апеляційний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/5353/15-ц |
|
скаржник |
|
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/13838/14-ц |
|
представник відповідача |
про стягнення заборгованості |
Апеляційний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/5131/15-ц |
|
законний представник позивача |
про засади запобігання та притидії дискримінації в Україні |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ
#37535703
|
|
|
803/36/20 |
|
представник заявника |
В порядку ЦПК України |
Дніпровський апеляційний суд |
|
|
|
298/1285/21 |
|
адвокат |
Апел.скарга адв.Цебрик Л.В. в інт.Біляк Л.І. на ухвалу с/с про обрання запоб.заходу у вигляді тримання під вартою |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
прокурор:
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909967
|
|
|
308/8296/19 |
|
адвокат |
Адм.справа щодо Хоміцького С.І. за ст.124 КУпАП |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
298/132/17 |
|
представник відповідача |
Про стягнення боргу. |
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
позивач:
ПЕРЕЧИНСЬКА РАЙОННА КРЕДИТНА СПІЛКА "ТУР'Я"
#25438482
|
|
|
308/5677/18 |
|
представник позивача |
визнання частково недійсним договору кредиту-поруки |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПЕРЕЧИНСЬКА РАЙОННА КРЕДИТНА СПІЛКА "ТУР'Я"
#25438482
|
|
|
308/9611/16-ц |
|
представник позивача |
трудовий спір |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
260/373/20 |
|
позивач (заявник) |
визнання протиправним та скасування рішення |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
|
|
|
301/2289/21 |
|
представник позивача |
про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди |
Іршавський районний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ"
#32382598
|
|
|
308/6834/18 |
|
представник позивача |
про усунення перешкод в користуванні майна |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
303/1734/15-ц |
|
представник відповідача |
про визначення часток співвласників у спільній суміній власності |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/2115/17 |
|
захисник |
Крим.провадження за клопотанням Цебрика Л.В. про зарахування Товту І.О. строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання (на 32 арк.) |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
298/1051/15-ц |
|
представник відповідача |
Рогач Тетяна Юріївна до Рогач Верони Василівни, третіх осіб: АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "ПроКредитБанк" про стягнення сплачених за кредитними договорами сум та поділ залишку непогашених кредитів |
Перечинський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
298/360/19 |
|
представник позивача |
про визнання договору недійсним |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК"
#14360080
|
|
|
0707/7908/2012 |
|
адвокат |
Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу |
Івано-Франківський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
прокурор:
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909967
|
|
|
298/794/16-ц |
|
представник позивача |
Попович Валерій Васильович до Іваніва Олега Степановича та Загорбської сільської ради про зобов"язання не чинити перешкод у користуванні прибудинковою територією, земельною ділянкою загального користування, підсобними та іншими приміщеннями будинку, визнання протиправними (недійсними) та скасування рішення ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і зобов"язання вчинити певні дії. |
Перечинський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/3083/21 |
|
адвокат |
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
260/794/20 |
|
представник позивача |
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Сторони по справі: |
3-я особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК"
#21685166
відповідач (боржник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДФС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
#39393632
|
|
|
707/2-3597/2011 |
|
представник відповідача |
про стягнення боргу за договором позики |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/3302/20 |
|
представник позивача |
про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/10977/15-ц |
|
представник відповідача |
про звернення стягнення на предмет іпотеки |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛІОС"
#42322556
|
|
|
303/2750/20 |
|
адвокат |
Провадження за скаргою адв. Цебрика Л.В. в інт. підозр.Шуха С.В.на бездіяльність та дії слідчого, прокурора |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/4146/17 |
|
представник позивача |
про визнання договору недійсним |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ПЕРЕЧИНСЬКА РАЙОННА КРЕДИТНА СПІЛКА "ТУР'Я"
#25438482
|
|
|
308/1612/20 |
|
представник позивача |
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/13652/20 |
|
представник позивача |
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/5485/16-ц |
|
представник позивача |
трудовий спір |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Сторони по справі: |
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТПРОДСЕРВІС"
#38839070
|
|
|
307/3382/16-к |
|
захисник |
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів |
Тячівський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/1006/20 |
|
адвокат |
інші скарги |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
308/10571/17 |
|
представник позивача |
про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
304/73/21 |
|
адвокат |
Апеляційна скарга адв. Цебрика Л.В. в інт.Примич М.Б. на ухвалу с/с про заст.запоб.заходу |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
прокурор:
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909967
|
|
|
298/16/19 |
|
представник відповідача |
про стягнення заборгованості |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК"
#14360080
|
|
|
298/1022/21 |
|
захисник |
кримінальне провадження про обвинувачення Пеняка Б.М. за ч.2 ст.146, ч.4 ст.332 КК України (подання про визначення підсудності) |
Закарпатський апеляційний суд |
|
|
|
308/14429/21 |
|
адвокат |
бездіяльність слідчого, прокурора |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
прокурор:
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909967
|
|
|
2-5427/10 |
|
представник відповідача |
про стягнення заборгованості за кредитним договором |
Закарпатський апеляційний суд |
| Сторони по справі: |
позивач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
#19017842
|
|
|
308/12273/20 |
|
захисник |
Грабіж |
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
|
298/1330/14-ц |
|
представник позивача |
Попович Олена Юріївна, Попович Валерій Васильович до Іваніва Олега Степановича про визнання права користування нежитловими приміщеннями та комунікаціями житлового двохквартирного будинку. |
Перечинський районний суд Закарпатської області |
|
|
|
303/2211/20 |
|
захисник |
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
|
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 